Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Что такое хорошо, и что такое плохо 01

1. Польза/вред
В мире есть одно явление, с которым все беспощадно борются, и вместе с тем именно благодаря ему возможна не только цивилизация, но и сама жизнь (в современной, многоклеточной форме). Ну-ка, кто первый вспомнит, о чем я?
Это трение.
Для того, чтобы идти, человек должен ногами отталкивать от себя грунт, землю, пол. С какой силой толкаешь, с такой же силой и передвигаешься. На этом основаны многие формы легкой атлетики, побеждает тот, кто прилагает больше сил по топтанию беговой дорожки. С другой стороны, в сети сейчас много видео по спасению животных – оленей, лосей, которые попали на лед, и не могут с него выбраться, потому что копыта скользят, ноги разъезжаются.
Трение – благо?
Но с третьей стороны производители кораблей, автомобилей и самолетов считают трение величайшим злом и помехой. Придумывают хитрые присадки, чтобы уменьшить трение в двигателе, работают над улучшением гидро- и аэродинамики кузова.
Трение – зло?
Кстати, а при чем тут жизнь, и что с многоклеточными? А без трения половое размножение невозможно. В том числе и у растений, хотя там иная, чем у животных, технология.
Трение – зло или благо?
Оказывается, все зависит от точки зрения.
Это не единственный вопрос, однозначный ответ на который излишне труден, практически не существует.
Именно в таком же ключе следует рассматривать также философский вопрос о добре и зле. Клерикалы обманывают людей все время и разными способами, в том числе и обещая дать ответы на важные вопросы, включая и «что такое хорошо и что такое плохо».
Попы разных мастей изобрели даже некий список, «заповеди», чего нельзя делать. Сейчас для нас самый актуальный, казалось бы, «не убий». Действительно, мы, граждане Украины, ведем священную оборонительную войну у себя в стране, и почему мы не можем убивать врагов? Руководство конфессии дало разъяснение, что можно, защита отечества не является грехом и наоборот, с точки зрения религиозных третьесортных иерархов это благое дело. Иерархи агрессора тоже заранее получили отпущение грехов и разрешение убивать невинных, женщин и младенцев.
Странно. То есть нельзя, но можно.
Так, сама религия показывает никчемность своих постулатов, и не может служить критерием оценки чего бы то ни было.
Однако оценки «хорошо-плохо», «добро-зло» весьма востребованы. Обществу нужен единый взгляд для того, чтобы шагать в своем развитии в ногу. Сама жизнь течет плавно, размеренно, и про «шагание» никто не думает. Главное для человека разбогатеть, то есть построить для себя и своих близких сытую, безбедную и безопасную жизнь. В строительстве такой жизни нужно минимизировать риски, то есть знание установки «хорошо-плохо» имеет практическую направленность. Это не значит, что будет только так, что это действующий общепризнанный императив, но обозначение барьера, который придется нарушить ради достижения цели, то есть установить для себя свои собственные нормы.
Итак, надеюсь, безусловно ясно, что «хорошо-плохо» есть категория непостоянная и весьма условная. И одновременно каждый может сказать, что такое хорошо и что такое плохо. Тогда с чем это связано?
С эмоциями оценивающего.
Категория зла и добра есть категория эмоциональная.
Каждый, кто дает нравственную оценку не сравнивает ситуацию с неким эталоном. На основании своего жизненного опыта, воспитания, ценностей, согласно своему видению обстоятельств этот каждый примеряет, как он бы поступил на месте субъекта. Если теоретические изыскания совпадают с практическими действиями, то ставится оценка «хороший поступок», не совпадает – оценка «плохой».
Вот эта оценка «хорошо/плохо» и есть эмоции в виде некой относительной шкалы. И поскольку вся система имеет индивидуальную, да еще и плавающую базу, то говорить о твердых оценках не приходится.

Продолжение следует.

Кто мы

Я опубликовал видео, в котором петух освобождает из плена запертую курицу. Выглядит эффектно, но в качестве комментария последовала вот такая реплика:
— У китайців і курі з інтелектом, у москалів його і в людей обмаль. Як так?!
Я вызвался объяснить, но потом стал в тупик. Ведь чтобы дать ответ, нужно сначала получить вопрос. А при всей его очевидности он не ясен.
Придется предполагать.
Итак, предположим, что даму интересует, почему рашка напала на нас.
Отвечаю.

1. Что отличает человека от курицы? Не стоит лезть глубоко в анатомию и биохимию. В своем филогенетическом развитии человек проходит все предыдущие стадии, то есть некоторое время он пребывает и курицей. Просто потом идет дальше, куда курятине ходу нет. И там, в сознательной ипостаси человек приобрел то, чего нет у куриц. Вы уже догадались? Да, я про религию. Птицы не молятся от слова ваще. Они не разговаривают с давноумершими. Они не считают, что есть душа, и чтобы она не страдала, не мучилась, следует обязательно приложить пальцы сначала ко лбу, потом к пупку, потом к обеим плечам поочередно. Но это все не считается, если вы не дадите денег служителю церкви.
Вообще вы заметили, как сильно упоминается религия в связи с войной? Один из самых популярных лозунгов – «Верьте ВСУ!» Как по мне, то очень странное словосочетание. Верить можно в бога, в непорочное зачатие, что умерший 2000 лет тому назад человек вдруг услышит тебя (при отсутствующем слуховом аппарате) и что-то сделает тебе в помощь. В конце концов, можно верить, что наш президент вдруг, ни с того, ни с сего станет думать о народе, а не о своей прибыли и о своем клане. Именно поэтому, из-за обилия псевдорелигиозных действий вместо лозунга «Все для фронта, все для победы!» чуть ли не в каждом посте звучит предложение молиться.
Птица предельно практична. А человек ирреалистичен. Почему? А вот почему.

2. Скажите, а чем мы отличается от туземцев рашки?
Степенью зомбированности? Да, несомненно. Мы совсем не зазомбированны? Нет, наоборот, очень даже. Когда в 2019 году народу предложили выбор, тяжко трудиться, и налаживать свою жизнь, или получить что-то на шару, что выбрал электорат? Да, те самые 73%? Вот именно. Разница между нами и рашкой в длительности промывания мозгов. Нас спасла череда безликих президентов. Кроме Порошенко, но его по рукам и ногам опутали местные если не гетьманы, то вождики. Кто вспомнит, где теперь Ярош, и чем еще он отличился, кроме печати визиток. Зомбирование в Украине происходит в очень широком плане, и добровольно. Что означает широко распространенное выражение «Все будет Украина!». Да, пафоса много, а смысл в чем? Что опять очередной шанс просрем? Что мы сделали за 30 лет независимости? Ровным счетом ничего. Вот абсолютно ровным счетом ничего. Некоторое развитие производства обеспечивалось за счет западных инвестиций, построены мощные предприятия по производству части строительных материалов, пивобезалкогольных и табачных производств, и подобное. И что? Зеленский закрутил гайки, и крупнейшие плательщики налогов ушли из Украины. Ура? В рашке хотя бы санкции действуют, а мы сами выгоняем инвесторов.

3. То есть народ в рашке точно такой же, как и в Украине. Он не тупее, он не глупее, он оболваненнее. Если изо дня в день твердить по телевизору на белое – это черное, то, в конце концов, поверишь. У нас именно эта сменяемость президентов и послужила защитой. А основа для неверного, безответственного выбора есть. Ведь что дает религия? Отучает от свободы мысли и свободы совести (в широком понимании), и одновременно внушает веру в то, что есть кто-то, кто придет и подарит, наладит, вылечит, осчастливит. Но ничего с неба само не упадет, кроме бомб и ракет. Все, чего народы достигают, дается только трудом и потом.

4. Отличие рашки от нас в одном, и это главное и принципиальное, мы защищаем свою землю. Мы защищаем свое право строить жизнь так, как хотим, в том числе совершать ошибки, и самим платить за них. Никто не может безнаказанно убивать граждан Украины, разрушать дома и грабить. Для нас это Отечественная война, она первая и должна стать единственной.

© ЛСВ 2022/07/25

Что такое грех?

Боязнь наказания столь глубоко входит в сознание, в менталитет человека, что само слово «грех» является неотъемлемой частью морали. А ведь этот термин всего лишь описывает некоторые религиозные нормы, которые преступать с точки зрения религии нельзя. Про обоснованность некоторых запретов и речи нет, про единообразие подхода к самой теме тоже. Это следствие искусственности самих религиозных норм. Но сама религия, в какой бы она форме ни была, от Летающего макаронного монстра до Вуду, является составной частью самого человека, его психологии.
Религий много, и даже внутри христианства насчитывается от 10 до 12 смертельных грехов, в разных конфессиях разный список. Поэтому, рассуждая о природе греха, нужно всегда помнить, о каком именно грехе идет речь, о религиозном ли постулате, или о широкой народной традиции. Да и сама религиозность очень тесно переплетена с народной жизнью. То, что эта религиозность только слегка внешне христианизирована, ничего не значит. В основе все те же тотемизм и язычество. Молитвы – разговоры не с умершими, а с деревьями, камнями и животными, и ожидание прихода волшебника, который придет и все поправит, спасет, защитит и вылечит.
Однако если святые и боги не знают, что у тебя проблемы, и им нужно про это говорить в молитве, то они не знают ничего, и не обладают святостью ни в малейшей степень. Но это к слову.
Итак, грех – это моральная оценка определенных действий, и именно человеком, не животными, не силами природы, не случайными обстоятельствами. Животное не обладает ни душой, ни сознанием, живет инстинктами, и предвидеть последствия своих действий не может. У людей же наоборот. Один из главных вопросов при решении судебных дел заключается в выяснении, действовал ли подсудимый в состоянии аффекта (то есть на эмоциях), или осознанно. И в первом случае он является неподсудным.
И тут здравомыслящий человек обязан встать в тупик. Потому что для юристов важно, чтобы действие было не эмоциональным, но саму природу греховности все рассматривают исключительно с точки зрения эмоций. Ибо признание действия грехом – это моральная оценка не соответствия действия условным нормам. Я не говорю про то, хорошие это действия или плохие, я только про то, что объективно измерить качество действия не возможно в принципе. Например, голодный ворует еду. Этим он наносит ущерб чьей-то собственности, но избавляет себя от голодной смерти. Получается, что голодный совершил грех, потому что поел. Более того, сначала ввели в действие Указ 7-8, а потом и организовали Голодомор в Украине, что привело к гибели до восьми миллионов человек.
Другими словами, грех – это интегральная общественная точка зрения по тому или иному вопросу. Под влиянием различных факторов общественное мнение меняется. Канули в лету отдельные трамваи для негров, негры и женщины получили избирательное право, военнослужащие мужчины и женщины живут в одних казармах и погибают рядом на поле боя. А еще недавно сама мысль о возможности такого была святотатством, кощунством и смертельным грехом.
Именно поэтому многие сегодняшние общественные нормы завтра будут пересмотрены. Какие – это не важно, потому что все равно останутся некие запреты, и вседозволенности не будет.
Грех – это точка зрения общества на те или иные проблемы, и зачастую эти проблемы надуманны и ложны. Взять грех в виде гомосексуальных отношений. Множество людей подверглись юридическому преследованию за свою сексуальную ориентацию. Это не совсем общественная точка зрения, но религиозная, которая стала частью уголовных кодексов различных стран. А сжигание живых людей на кострах по приговорам клерикалов являлось нормой. Удивительно.
Человек не совершенен, это факт. В своих поступках он может ошибаться, быть неправым случайно или заведомо. Но это же свойство человека точно также действует и в ситуации, когда один человек (или группа) дает оценку действию другого человека (или группы), то есть эта оценка может быть ошибочна или ложна, случайно или заведомо.
Греховность и безгрешность есть оценки временнЫе, ситуационные и весьма относительные.

© ЛСВ 2022/07/11

О молитвах

Пояснять что-то тем, кто привык разговаривать с мертвыми, о бессмысленности этого занятия точно также бесперспективно. Хотел бы перенаправить религиозных патриотов и иностранных сочувствующих на иной объект. В связи с агрессией рашки против Украины (длящейся с 2014 года, но сейчас перешедшую в активную фазу) увеличилась поддержка нам. Зачастую она вербальная, и как раз в виде молитв.
Ок.
Пожалуйста, смените объект пожеланий. Не надо мне ничего желать, ни здоровья, ни жизни, ни счастья, ни довольства или удачи. Я уж как-нибудь. Что суждено, то свершится.
Пожалуйста, пожелайте всем гражданам России то, что они несли всему миру. Чтобы к ним пришло вот это все.
Все то, по полной программе они дали Вьетнаму, Афганистану, Кубе, Венгрии, Польше (включая самолет Качинського), ГДР, Чехословакии, Центральной и Южной Африке, Чечне, Грузии, Молдове, Южной Осетии, Абхазии, Сирии. Что еще надо добавить? На ваше, молящиеся, усмотрение.
Пожелайте им, гражданам России, (но всем!) всего того, что они принесли в эти страны. И не будем жадными. Пусть им это же прибудет вдвойне и втройне.
А мне этого не надо. Пусть им будет. Молитесь за них.

Паника

Моя неизбывная тяга к новому и прогрессивному, замешанная на лени и слабом знании, дает подчас любопытные плоды. А тут как раз совпали первые осенние легкие заморозки и поспевший урожай рукколы. Впрочем, он поспевает сразу, как только вылезет явный листочек. Вкус сырого салата мне не очень нравится, но в качестве высушенной приправы вполне даже годится. Значит, надо собрать и высушить.
Насобирал целую тарелку, разрезал траву на три части по длине, чтобы не свешивалось, и начал применять ноу-хау в виде микроволновки. Тем более, что у меня есть пост, как я что-то прекрасно высушил. А раз написано, то это святое дело, так и было. Но вот что я сушил – не указал. Это меня и немного подвело.
Итак, руккола.
Полная мощность, три минуты. Дал остыть, и вынул для контроля.
Результатом не удовлетворен. Руккола довольно сочна трава, тем более, я ее загрузил со стеблями. Да еще и она познакомилась с заморозками, то есть воды в ней изрядно. В этой собственной воде она и стала вариться. А это не то, что мне нужно.
Ага! Наверное, не нужно столь толстым слоем! Убрал 2/3, и красиво разложил остатки. Ведь тонкий художественный вкус – мое естественное начало. И действительно, процесс сушки пошел совершенно иным путем. За те же самые три минуты микроволновка успела наполниться дымом, раздался легкий треск и показалось веселое пламя. «Все, капец моей любимой печке!» – с горем подумал я, выключил ее и стал чем-то заниматься, чтобы отвлечься.
Вынутая тарелка не показала ни следов задымления, ни ожогов. Точно, значит, сам агрегат. Но и на нем не было никаких отпечатков происшествия, кроме обильной росы.
Уменьшил мощность до 400 и снова начал исполнять процедуру.
Это то, чего я ждал и добивался! Пресная жизнь в прошлом! Приключения валом повалили в мою жизнь и в хату. Но треск, грохот, яркие языки пламени в чреве агрегата, хорошо видимые через прозрачную дверцу, заставили меня живо встрепенуться и приложить усилия хотя бы к спасению собственной жизни, если не хаты. Ведь жизнь так хороша, а я столько еще не знаю!
Я ломанулся из-за ноута. Я весь уже был там, около СВЧ, вращая рукоятки управления, выдергивая шнур питания и заливая пожарище водой. Естественно, это все мысленно, планируя действия на ближайшие секунды, минуты и годы.
Але не так сталося, як гадалося.
Ноги застряли в узком проходе между краем кровати и стулом. Что там мне мешает - исследовать было некогда, и я в последнем отчаянном броске типа a-la Александр Матросов, с вытянутой к цели рукой рухнул на пол. Пол выдержал. Но до прибора осталось еще полметра, и мне пришлось не взирать на боли в ногах, но продолжать стремление. Достиг. Нажал на кнопку открывания двери. Это останавливает процесс, переводя все в ждущий режим, типа «закрой, и продолжим шалости».
Вынутая тарелка с тлеющей рукколой не была даже горячая. Крошечный двухсантиметровый кусочек стебелька действительно слегка тлел, очевидно, хорошо просушенный в прошлом эксперименте. Печка тоже в порядке.
Теперь у меня новая задача: что бы еще такое высоко эффективное выдумать?

© ЛСВ 2021/10/22

Послесловие к посту

*Пост в ФБ

Целью моего недавнего поста было уменьшить количество «доброжелательного спама». Я понимаю, что присланные картинки отражают искреннее желание сделать нечто хорошее. Но это «хорошее» направлено только на удовлетворение собственного тщеславия, и никак не ориентировано на получателя, то есть меня. Я выступаю лишь как субъект демонстрации псевдоблагонравного поведения.
Поясняется это очень просто. Подобное пересылание картинок учитывает интересы только адресанта, но никак не мои. Меня никто регулярно не спрашивает, что мне нравится получать, как часто и прочую мою вкусовщину.
Существует выражение O, sancta simplicitas! которое впервые прозвучало на первом Никейском соборе. Однако по легенде эти слова со вздохом произнес Ян Гус на костре, приговорённый католическим Констанцским собором к сожжению как еретик. То есть церковь благословила убийство человека только за идеологию, за несогласие с догмами, а не за действия. Следовательно, каждый, защищающий религию – пособник убийц.
Но суть сейчас не в этом.
Мой пост был посвящен моему личному отношению к религии: считая любые клерикальные экзерсисы вредными, я лишь попросил новоиспеченных друзей поменьше слать мне таких картинок. В конечном итоге это всего лишь мой аккаунт, свою точку зрения я излагаю открыто, не влезаю на чужую территорию и даже не прошу разделять мое мнение.
К счастью, у меня нет привычки прогнозировать реакцию публики. Тем более, эта тема достаточно деликатная, она сугубо индивидуальна. Кому нравится поп, кому попадья, а кому поповна. В итоге удивило не обилие комментов, а их агрессивная направленность. Я не могу понять, почему некоторые корреспонденты взяли на себя смелость поучать меня на моей же территории.
В итоге одна из охранительниц «истинной веры» сказала мне «Ты дура», и велела держать свое мнение при себе. Но я себя публично никогда не анонсировал как мерило интеллекта, и уж точно не заявлял, что я женщина. Это обидно, пожалуй. Кроме того, я как раз и держал свое мнение сугубо при себе, не влезал в чужой аккаунт, не писал в группу, а использовал личную площадку.
При этом прошу перечитать мой пост и понять, или хотя бы попытаться понять, что у меня нет призыва к дискуссии. Я высказал свое мнение, и не нуждаюсь в его корректировке. Верное оно или ошибочное – не важно.
Пожалуйста, дамочки, убавьте агрессию. Сначала подумайте, есть ли у вас свое, а не позаимстовованное мнение. Ссылки на старину, родителей, дедов не уместны, так как никто из них не пользовался смартфонами, а вы ведете себя некорректно с помощью новейших гаджетов. Получается весьма неприглядная картинка: вы цените прошлое только тогда, когда это вам выгодно. Это называется двурушничество. И если вы так живете по религиозным канонам, то пусть будет проклята такая религия.

Молитва

Из старого

– Ххоосссссссссспоти, все твари (кроме бактерий, которые почкуются) парами, а я один-одинешенек. Пробовал размножаться сам с собой, но… кгхм… не получилось, скажу уклончиво. Да и Ты сам все видел, спасибо, милостивец, не рассказал никому. Век помнить буду.
– Дай же, боженька, мне невесту, чтобы она была, по крайней мере, живая, что ли….
– Пусть у нее будет...
– Нет, зачем же, это уже слишком!
– Безразлично, все равно перекрасится…
– Не важно, лишь бы было, я сторонник малых форм…
– Не обязательно, хотя так, конечно, красивее…
– Любые, лишь бы ей было удобнее. Мне ли, сиротинушке, про дизайн заикаться.
– Себе-то тоже наливай…
– Если в допустимых пределах – то вполне приемлемо…
– А руки на что?
– Не страшно, я и сам разогрею…
– Только по выходным…
– Та нема пытань!
– Ну, второй раз сложнее…
– А так я не пробовал еще. Прикольно?
– У всех бывает…
– Что-нибудь придумаем…
– Нет, я столько не выпью…
– Разве?...
– Никогда! Не с моей нравственностью!...
– А это особенно!!...
– Какой-какой размер?
– Хи-хи-хи!!!
– А православным это можно?!?!
– Нет.
– Нет.
– Нет.
– Нет.
– Нет!!!!
– Я же пять раз сказал «Да!»
– Давай, закусывай, а то будет, как прошлый раз…
– Брось, и иудеи?!?!
– Не балуйся, щекотно ведь…
– Втроем??????????? Ты не перепутал?
– Неоднократно!
– А чесночку у тебя нету?
– От витаминов зависит…
– Периодически…
– И устрицы????????
– В основном дома…
– Ну, кто же с секундомером-то, он маленький…
– Не ори, сам такой…
– Слева по коридору, правый выключатель…
– А как ты доберешься? Ну, извини. Извини. Извини, я говорю. Вот лучше послушай, как это было со мной…
– Ну, и чего так ржать? Я ему как типа человеку, по дружески, а он…
– Пиво светлое или темное? Что значит – оба и два раза??
– А твоя ничего не скажет?...
– Не извиняйся, с каждым бывает. Сейчас проветрю.
– А что, можно и с человеком??
– И ты это называешь «божественной музыкой»? А-а-а, ты по другому не умеешь….
– Нет, сигар у меня нету…
– Ладно, если что – извини…
– И ты не забывай…
– Это шкаф, а не входная дверь…
– Нет, в губы не буду, ты же не женщина…
– В случае чего приходи. Раньше выручал, и впредь помогу. Спасибо, что зашел. Так сказать, просьба передана из уст в уши напрямую, без посредников.
– Перестань. Да перестань. Верю. Все равно верю. Брось, вытри…
© ЛСВ 2011, апрель-май

Эмиграция. 2021/04/01 День 3655 С богом, Парасю!

Аццкий труд: Сегодня начал размечать грядки. Сезон открыт. Земля холодная, наверное, но уже оттаяла. Около дома осталась только пара клочков снега, укрытых сверху мусором или на северном склоне.

Эмоциональный уровень: 2,25