Особисте

И он находится в информационной сфере. То, что бессмертный марафон - давно дохлое творение, факт. Да, в первые дни, когда не было ни инета, ни света, ни надежды, он был нужен. Это единственный источник хоть какой-то информации. Однако уже в конце прошлогодней весны произошли изменения. В неоккупированных районах жизнь стала налаживаться, и появились вопросы. Например, почему одни каналы, при всей своей пророссийской ангажированности, почетные участники марафона, а другие, лидеры борьбы за европейскую интеграцию на марафоне не представлены?
Поделать что-то было весьма сложно. Марафон - государственный, бюджет - государственный, корова по накладной (1 штука) -государственная....
Постепенно выделились любимцы публики. К счастью, медоточивый Арестович вскоре сдулся, но появились трезвые аналитики, которые с разной степенью красноречия заполнили эфир.
И вот Жданов, полковник в отставке, совершил революцию в информационной сфере. Он не стал бороться за уникальность своего ютуб-канала, а начал выпускать на нем посты других лидеров разговорного жанра. Пионтковский, Фейгин, Свитан, Портников, Яковенко, другие популярные эксперты, комментаторы и ведущие.
То есть образовался альтернативный канал. Пока, правда он только на Фейсбуке, но лиха беда начало.
Интеллект побеждает

Ирония госпожи Клио состоит в том, что сейчас самое время сравнить Зеленского с Айком. Не ругайтесь сразу, сначала дочитайте. А потом уже переходите к матерщине.
Итак, оба государственных деятеля вышли на вершину власти после успешного проявления себя и своих способностей в иной сфере, Айк посвятил жизнь военной карьере, а зе – эстраде. Оба достигли успеха. Особенно меня впечатлили некоторые формальные совпадения в деятельности на посту президента. Оба взяли с собой на государственную службу старых верных друзей, у обоих друзей обвинили в коррупции.
Но на этом совпадения заканчиваются.
Соратники президента Эйзенхауэра после недоказанных обвинений в коррупции подали в отставку.
Соратники президента Зеленского цепляются за свои должности до последнего, и президент их отмазывает от не только наказания, но даже от разбирательства.
Почему такое разное поведение? Потому что разные страны? А вот и нет, поведение одинаковое, даже зеркальное. И помощники, и президенты ориентируются на самую важную для себя часть общества. Эйзенхауэр – на электорат, на избирателей, которым поклялся, принеся присягу, служить честно. Зеленский – не клялся, он продолжал играть роль в фильме. Для него народ – источник налогов, а опора – друзья детства и друзья по бизнесу. Поэтому между приятелем и павшими защитниками государства он выбирает приятелей. Отсюда сдача (по приказу!) в плен защитников Азова, разминирование путей наступления из Крыма, строительство дорог (нужное дело) вместо вооружения (жизненно необходимое дело).
Друзья Айка с подмоченной коррупцией репутацией просто подали в отставку. Их задача была помогать управлять государством, делать США более развитой и более сильной, а не наживаться на ней. Хотя заработать они не против, но рулит мнение электората.
Друзья нашего президента не бизнесмены, а прихлебатели, и подставляют своего патрона везде, где пахнет деньгами. Руководитель же нашего государства всячески выгораживает друзей. Это принципиальное отличие. Рулит возможность наживы и мнение друзей. Электорат только мешает.

Найдено в инете
Не все одинаково верно, но основная мысль безусловно правильная: нет ничего важнее позитивного отношения к жизни.

1. Не жалей денег на удовольствия.
2. Нравится — скажи.
3. Живи сегодня, потому что вчера уже нет, а завтра может и не будет.
4. Не понятно — спроси.
5. Хочешь встретиться — пригласи.
6. Хочешь что-то — попроси.
7. Старайся не спорить.
8. Хочешь быть понятым — объясни.
9. Если виноват — сразу скажи об этом и не ищи себе оправдания.
10. Всегда помни, что у каждого своя правда, и она часто не совпадает с твоей.
11. Избегай общения с дураками.
12. Главное в жизни — это любовь, все остальное — суета
13. Проблемы человека находятся только в его голове.
14. Окружающий мир не злой и не добрый, ему все равно — есть ты или нет.
15. Постарайся извлекать удовольствие из каждого события
16. Всегда помни, что другой жизни у тебя не будет.
17. Не будь занудой.
18. Не смотри телевизор, а то козленочком станешь.
19. Помни, что ты никому ничего не должен.
20. Помни, что никто тебе ничего не должен.
21. Не занимайся политикой, политика озлобляет людей.
22. В жизни всегда рассчитывай только на себя.
23. Верь не обещаниям, а своим ощущениям.
24. С женщинами, как и с детьми, будь терпеливым и немного снисходительным.
25. Жалей всех женщин — им сложнее жить.
26. Если у тебя плохое настроение, подумай, что когда ты умрешь, то у тебя и этого не будет.
27. Знай, что сегодняшний день - это самый лучший день твоей жизни

Спецслужбы Запада по-тихому ликвидировали шпионские сети Владимира Путина
Как отмечают журналисты, неафишированная операция союзников по ликвидации агентов проводилась в момент, когда Запад наращивал военные поставки в Украину, а ВСУ успешно проводили контрнаступления.
Совместная операция, в которой участвовали спецслужбы США и ЕС, помогла разрушить масштабные российские шпионские сети. Об этом говорится в материале издания The Washington Post, который был опубликовал 17 февраля.
По словам журналистов, глава Кремля Владимир Путин не мог предвидеть масштабы и последствия совместной операции США и ЕС по ликвидации российских шпионских сетей. Неафишированные действия спецслужб проводились в течение 2022 года, когда Запад наращивал военные поставки в Украину, а украинская армия успешно проводила контрнаступления.
Последним "залпом в теневой войне" против российских шпионов стало задержание на территории Германии Артура Эллера, которого напрямую связывают с Москвой.
"За последний год, когда западные правительства увеличили поставки оружия в Украину и ввели экономические санкции против Москвы, службы безопасности США и Европы вели параллельную, хотя и менее заметную кампанию, направленную на то, чтобы вывести из строя российские шпионские сети. Дело в Германии (задержание Артура Эллера в январе — ред.), которое также связано с арестом высокопоставленного чиновника BND, последовало за проверками в отношении подозреваемых российских агентов в Нидерландах, Норвегии, Швеции, Австрии, Польше и Словении", — говорится в материале издания.
Высокопоставленные собеседники утверждают, что в результате операции разведывательные службы РФ понесли самый колоссальный ущерб со времен окончания холодной войны. Неафишированная компания продив шпионов, вероятно, застала Россию и главу Кремля Владимира Путина врасплох, поскольку руководство страны не могло предвидеть подобные последствия.
Для развертывания новых шпионов, как говорится в материале WP, Москва пыталась использовать прорывы границ беженцами, но даже вновь прибывшие дипломаты и разведчики будут лишены возможности работать в интересах страны-агрессора.
Осведомленный собеседник рассказал журналистам, что союзники предоставили друг другу списки лиц, которых подозревают в шпионаже. По его словам, ни одна попытка России повторно внедрить своих агентов не увенчалась успехом.
"За месяц до ареста Эллера немецкие власти также арестовали 52-летнего Карстена Линке, который руководил подразделением, отвечавшим за внутреннюю безопасность BND, и имел доступ к личным делам сотрудников агентства. До этого он много лет работал на обширном объекте в Баварии, отвечая за технические операции по сбору данных, нацеленные на глобальные информационные сети. Германия обнаружила деятельность шпиона только с помощью союзной западной службы. Совместная операция показала, что российские спецслужбы завладели секретными документами BND, что положило начало охоте на кротов", — продолжили журналисты в своем материале.
Проникновение шпиона в спецслужбу такого уровня побудило Великобританию и США временно ограничить обмен данными с Берлином, чтобы предотвратить последующие утечки информации в РФ. Разоблачение Линке заставило немецких силовиков установить его возможную связь с сотрудником BND Линке.
Правоохранители выяснили, что подозреваемые лично познакомились в 2021 году на одном из светских мероприятий. В СМИ также была информация, что Линке и Эллер могли быть членами ультрарадикальной партии "Альтернатива для Германии". В ходе негласных следственных действий выяснилось, что 31-летний мужчина часто посещал в Москву, а перед своим задержанием выехал в США для празднования Рождества.
После того, как Линке задержали контрразведчики, Эллеру позвонил куратор из ФСБ и предупредил о возможном разоблачении, из-за чего он должен был немедленно вылететь в столицу России.
31-летнего подозреваемого задержали в январе в аэропорту Майами. Эллер согласился сотрудничать с представителями ФБР, предоставив свой мобильный телефон и ноутбук. Помимо этого, разоблаченный утверждал, что является "жертвой манипуляций Линке". Через какое-то время, по словам журналистов, Эллер дал против себя показания и признал, что осуществлял шпионаж вместе с разоблаченным сотрудником BND.
Напомним, в конце декабря в Германии был задержан двойной агент, который осуществлял шпионаж в пользу России. Подозреваемым оказался 52-летний Карстен Линке, который работал в службе внешней разведки ФРГ.
Позже в СМИ появилась информация, что двойной агент Карстен Линке мог передавать России секретную информацию об Украине. Правоохранители не исключают, что Москва могла шантажировать сотрудника спецслужбы BND, чтобы он осуществлял шпионаж в пользу другой страны.

Лена задала очень правильный вопрос, "на что людям надо открывать глаза и кого при этом следует цитировать?" Хороший многоступенчатый вопрос требует сложного ответа.

1. Кому открывать глаза?
А сколько всего есть современных политических течений в Украине? Ответ «Столько, сколько граждан в Украине» будет правильным, но неверным. Потому что зачастую мнение не просто переменчиво, оно ситуативно, меняются обстоятельства , и меняются взгляды. Житель оккупированной части, житель прифронтовой полосы и житель мирной части Украины смотрят на обстоятельства иными глазами, даже если их мнение совпадало до 24 февраля 22 года. Даже психология (и взгляды) жителей вчера разрушенного в Днепре дома тоже отличаются. У тех, кто выжил, разумеется.
В этом смысле политические партии, течения и группы отражают взгляды электората, но более динамичны, и приверженность партиям не несет юридических последствий (если эти партии легальны и законны) для своих участников.
Но слишком большое число течений полностью может нивелировать информационное поле, поэтому выделяются яркие личности, привлекающие внимание, и служащие маяками. (Напомню, что численность подписчиков, зрителей и комментаторов приводит к успешной монетизации каналов. В этом нет ничего плохого, если контент не меняется. Отрицательный пример – Мария Вискунова, хоть это и не политический блогер). Отрицательный пример политического блогера – Арестович. В трудное время его успокоительные слова очень позитивно влияли на население. Со временем он заявил о президентских амбициях, о несчетном числе «выходов» в тыл противника, что было крайне негативно оценено фронтовым сообществом, и в довершение от зарегистрировал на себя порядка десяти торговых марок, в том числе и с мистической тематикой. Опять же, в этом нет ничего плохого. Но плохо то, что он зарабатывает имидж, эксплуатируя аппарат, обслуживающий Президента Украины. Это нечистоплотное занятие.
Поэтому для кого вещать? – Для тех, что имеет сходную точку зрения, для тех, кто считает найденную информацию полезной, оценки адекватными, суждения верными и не считает потраченное на ознакомление время потерянным.

2. Кто должен открывать глаза
Это деликатный вопрос. Для этого нужна уверенность в себе, в правоту суждений, в точность выводов; нужно обладать способностью производить позитивное впечатление, обладать информацией (желательно инсайдерской), уметь связно и привлекательно излагать свою точку зрения (или новостную ленту), и, главное, иметь подготовку.
Феномен Жданова.
Есть много бывших военных, обладающих прекрасной подготовкой, но не дотягивающий до уровня Жданова. Казалось бы, он всего лишь бывший полковник, но летчик, инструктор, рассуждает и тактике и стратегии, чем от хуже? А тем, что Жданов служил в оперативном отделе Генерального штаба, и прошел там ни с чем не сравнимую подготовку. Его хлеб (Жданова) – анализ, умение извлекать из скупых данных стратегическую информацию. А летчик, полковник Свитан – уважаемый (и не более того) человек.
Меня сильно позабавил один бывший спортивный комментатор. В связи с прекращением футбольного сезона (весной 22 года) он переквалифицировался в политического обозревателя, и тараторил в прежнем режиме на другие темы.
Дело не в том, в конечном итоге, кто вещает. Это хорошо, что комментаторов много. Дело в том, что каждый диктор найдет своего слушателя, а неразборчивый электорат сожрет все, что ему подадут на экране. Правда, и зеленский прилагает руку, подыгрывая рашке: единый марафон на корню уничтожает журналистику.

3. О чем цитировать.
Каждый автор обзора, политических, социальных, фронтовых или экономических новостей стремится сделать свою передачу интересной в зрелищном плане и убедительной в смысловом, повышая ее эмоциональную привлекательность повышая число подписчиков и просмотров и (монетизация!) ее доходность. В качестве иллюстрации ведущие применяют самые разные материалы, от картинок с убитыми детьми и до полуобнаженных красоток, и текстовые цитаты.
Чем именно иллюстрировать – нет единого рецепта. Главный критерий – максимально ярко подтвердить трактуемую мысль, сделать пост эффективным. В любом случае зритель/читатель или воспринимает информацию как правдивую (если внутренне этому верит) или как ложную (если не хочет верить). И тот, и тот путь ошибочные, основанные не на знаниях, а на эмоциях. Единственно правильный путь восприятия иллюстраций – третий, когда цитату воспринимаешь как указания на возможный источник знаний. Тогда этот факт нуждается во всестороннем рассмотрении и изучении, и только потом приводит к результату: потери доверия к блогу или переоценке собственных знаний.

Подводя итоги, замечу, что у меня не было задачи рассказать, что надо и что не надо, что хорошо и что плохо, что полезно или неэффективно. Я лишь изложил свою точку зрения по этим вопросам.

1
Освобождение временно (а местами восемь лет временно) оккупированных территорий может принести определенные проблемы: это наличие сепаратистов, предателей, мародеров, коллаборантов и так далее. Короче, группы людей, действия которых идут вразрез с дискурсом всей страны, с видением перспектив патриотами. И эта группа может быть весьма солидная. Такая, которую нельзя игнорировать.
Ладно, есть прямые действия, запрещенные законами, и за нарушение криминального кодекса есть законодательно предусмотренное наказание.
Но, во-первых, всех посадить нельзя, охраны не хватит, во-вторых, одурманенный собственной ролью в кино Президент нашей страны есть первый нарушитель законов. Вспомните, что свою деятельность он начал с пышной поездки по таможням и требованием уволить нерадивых мытников. Это театральщина так и осталась профанацией, хотя изменения есть: сейчас взятки на таможнях не просто берут, а требуют. Есть и иной пример: в худших традициях советской власти неугодных лишали гражданства, а теперь то же самое делают с защитниками Украины, где Корбан?
То есть проблема освобожденных территорий – надуманная формулировка. Единичные воинские подразделения, не потерявшие ни боеспособность, ни изменившие присяге в 2014 году, встречали повсеместное сопротивление местного населения, реально призывавшее путина на свою землю. В войну 2022 года корректировщики есть везде, и в Карпатах, и на линии соприкосновения, и в промежутке. Много пишут про предателей-полицейских, но наверняка есть и перебежчики из армии на сторону врага. Но в армии призванные, там идет отбор по здоровью, а в полицию берут после тщательной (наверное) проверки на политическую зрелость в том числе. И все равно изменников слишком много.
То есть это не проблема населения оккупированных территорий, это проблема населения всей Украины.
2
Тридцать лет независимости Украины. Какими достижениями может гордиться наше государство?
Армия? (Это сейчас более чем актуально) Нет. Не налажена собственная разработка и широкое производство собственного оружия. «Ольха», «Нептун» – еще советские, только модернизированные разработки.
Сельское хозяйство? Отчасти. Широко налажено производство фуража, которое у нас считается продовольственным зерном. Овощи, фрукты в загоне, потому что нет ни должной переработки, ни современной системы хранения.
Строительство? Наверное.
Производство? Только за счет иностранных инвестиций. Не это плохо, производят прекрасную продукцию, но если инвестор не пришел, то и не производится ничего. Может, иностранный бренд у нас машины производит?
Наука? Вот не припоминаю никаких открытий. Да, время от времени в прессе сообщается про феноменальное открытие школьника, но достоверность таких сообщений в товарах, а вот их и нет.
В политических партиях? О, да! На выборах по сто с лишним партий регистрируется. Но это не признак политической свободы граждан, а признак инфантильности электората.
Что, все так плохо?
Не совсем. Точнее, не совсем так. Есть прогресс, а точнее – динамика в экономической сфере: после непонятных игр с налогами крупнейшие мировые производители табачных изделий (и по пути крупнейшие плательщики налогов) покинули Украину.
Есть достижения в сфере государственного управления всенародно избранным презиком, 44% ВВП сжирает само государство. Это мировой рекорд, никто не может себе позволить таких расходов.
Есть одна сфера, которой я, безусловно, могу годиться, это выборы. Не знаю, как на других уровнях, но выборы Президента прошли максимально прозрачно и справедливо. Значение этого факта переоценить невозможно, теперь все в руках, точнее – бюллетенях электората.

3
Вот так плавненько и нашлось ключевое место. Электорат.
Как быть? Ведь что получается, есть уникальный паспорт на каждого старше подростка. Но государству этого показалось мало, и ввели ИНН. Прибавилось головной боли, но не толку. Да, паспорт могут украсть, а справку из налоговой нет? Есть фонды Пенсионный, от безработицы, социального страхования, социального страхования от несчастных случаев на производстве, там тоже наверняка все под номерами. Но вот что странно, ни защищенности, ни денег это не дает.
С другой стороны взяточник, коррупционер, преступник пользуется той же социальной защищенностью, и более того, может повторно приводить к власти зеленского (не только четырежды уклониста от службы в рядах ВСУ, но и ловкого игрока хуем на клавишах рояля (что, забыли?) на концерте Квартала. И того же азарова, и януковича, и любимца публики царева, и прочих деятелей из ОПЗЖ, список колоссальный.
Самое печальное, что все эти деятели не нарушали закон, как говорится, не пойман – не вор. Точнее, у них нет приговора. Это не значит, что ни у кого ничего не изменится, но пока что так.

4
Ситуация плачевна, но не катастрофична. Давным-давно запланировано создать новый реестр избирателей. А тут и повод подходящий, масса выехавших за границу и в невоенные области Украины граждан. При этом территориальный принцип избрания депутатов остается. Не все ведь в Верховной Раде, есть и областные, районные, всякие сельские советы. И за них должны голосовать местные жители. (Про цифровую систему голосования я не упоминаю, ибо нам до нее как пешком до Луны. Почему-то.)
Как выбирают депутатов?
Создаются списки граждан старше восемнадцати лет, которые зарегистрированы (фактически прописаны) на определенной территории. В списки входят все, кто прописан (зарегистрирован).
А почему?
У нас есть хороший опыт (хоть и неудачный) работы с гражданами. Почему хороший опыт одновременно неудачен? Потому что иногда изучение ошибок позволяет внести существенные коррективы в мероприятия, и не допустить повторения ошибок.
Почему в списках электората присутствуют судимые? Коррупционеры? Коллаборанты? И так далее. Опыт работы заключен в проведении люстрации. В результате выявленные негодяи неправдами добились восстановления, и теперь отчасти ясна причина массы столь низкого качества личного состава полиции. Еще недавно на коне был Буслаев, генеральный директор предприятия, которое продавало даже во время войны запчасти к вертолетам в рашку. Слава силовикам, его арестовали, и он, надеюсь, даст показания. А Ермак так и ни при чем. Если он ни при чем, то его начальник должен отстранить (временно) от работы, и поручить немедленно провести расследование, по результатам которого принять решение.

5
То есть основная задача – создание нового списка избирателей. Нового не только по фамилиям, но по подходу к формированию. Причем один раз исключенный из реестра не должен иметь права быть в него записанным. Вскоре в Украину будут массово приезжать переселенцы из других стран. У нас проявятся рабочие места, а рабочих рук не будет хватать. Не нужно бояться давать им гражданство. Их дети, рожденные в Украине, в свое время автоматически получат и гражданство, и право избирать, то у них будет время сформироваться как гражданину и сделать осознанный выбор. Поэтому в новом списке не должно быть бывших заключенных. У каждого человека есть выбор, преступать черту закона, или нет.
Все эти меры не нарушают права человека, хотя несколько ограничивают. Но общество должно себя защищать, и этот способ достаточно гуманный. То, как мы будем жить полностью зависит от того, кого мы выбираем во власть. И если снова победит популист, игрок хуем на рояле, то тут ничего уже не сделать, такова наша судьба.


© ЛСВ 2022/12/30

Мы - такие, какими воспитаны. Воспитаны прежде всего семьей, окружением, соседями, знакомыми, школой. Плюс самовоспитание, от наших способностей анализировать, делать выводы, ставить цели, стремиться к их выполнению и от умения вносить коррективы. Плюс возраст. Хочешь не хочешь, а он откладывает отпечаток.
Как вы поняли, я про Украину.
Ей 30 лет самостоятельного развития. Это достаточный срок, чтобы увидеть практические результаты, и сделать серьезные выводы о собственной умственной полноценности, если к этому сроку не только нет достижений, но наоборот, проблемы только накапливаются.
А их действительно много, и важнейший признак - избрание президентом Зеленского. Его партия Слуга народа отличилась не только коррупционностью, не только повальным кумовством, но и практическим неумением системно заниматься ни законотворческой, ни исполнительной деятельностью.
А тут еще и война.
Много жертв и разрушений, но много и искреннего патриотизма, героизма, массового самопожертвования.
Героев надо отмечать, и не только деньгами (ими не все измеришь), но и орденами, медалями, почетными знаменами и даже титулами. Желательно, конечно, чтобы награда находила героя, пока он жив, но поле битвы не предсказуемо, и вперед знать нельзя.
Высшая государственная награда в СССР бала присвоение звания Героя (соцтруда или союза) с вручением ордена и медали. Медаль с практически слизанным названием есть у нас и сейчас, и, вы не поверите!, тоже Золотая звезда Героя. Правда, у нас подошли к вопросу креативно, и заменили красную ленту на колодке на сине-желтую, тоже в цвет современного государственного флага (тут уже креатива не хватило?).
Вопрос, а почему не тризуб на медали, вместо звезды? Одно вижу, нет самоуважения и стремления к самостоятельности.
Попутно замечу и про города. Я так понял, что сейчас массово присваивают звание Город-герой.Почему-то не за массовое сопротивление, а за жертвенность. Но это вопрос деликатный, и я не хочу его слишком будировать.
А вот как же быть с Керчью? Или с Севастополем? Города мирно сдались захватчикам в 14 году, без сопротивления. И теперь в одном ряду Керчь и Буча, Севастополь и Мариуполь...
Не могу понять.

Это для меня праздник, наконец-то не просто лайкнуто, но и прочитано, и есть некое отличное мнение. А замечание касалось малого количества информации об актерах. Действительно, это так. Но это совершенно соотносится с моим представлением о роли актеров в фильме.
Начнем с того, где рождается и создается фильм?
Только в одном месте, в голове постановщика. Можно сравнить с книгой. Книгу можно издать и на газетной бумаге, и на мелованной, с иллюстрациями и без, в твердой или мягкой обложке, проклеенной и сброшюрованной, такого, такого или такого формата, и так далее. Нюансов достаточно много. Но это лишь полиграфическое оформление. А где она рождается? В голове писателя. А где рождается картина? Архитектурный проект? Скульптура? Все в одном месте – в голове автора. Актер не потому гений, что хорошо играет, потому он играет хорошо, что его выбрал на эту роль постановщик, то есть автор фильма, его создатель.
Конечно, актеры – специфическая профессия, артист – лицо картины. Зрители видят того или иного актера в роли злодея, и считают его плохим человеком. А того, кто регулярно выглядит позитивным героем – хорошим человеком. Постепенно роли отождествляются с сущностью личности. Это отлично видно по регулярным голосованиям на президентских выборах в Украине. И дело не только в бездарном и лживом Зеленском. Вспомните Януковича, вспомните Кучму да и Ющенко ничем не лучше. Просто Зеленский ярче, колоритнее. Хотя в мировой практике были и другие примеры, например, Рональд Рейган, президент США бывший артист. Однако до президентства Рейган два срока был губернатором Калифорнии, и много понимал в экономике и административной деятельности. Знания Зеленского в управлении государством ограничены чтением сценариев. Почувствуйте разницу.
Важную роль у актеров играет их обаяние. Это визуальный эффект от создаваемого образа, который воздействует и управляет эмоциями зрителей. Но внешность, привлекательность это категория не объективная, и, главное, к профессионализму актеров не имеет прямого отношения.
В создании образа героя участвует много людей. Это и сценарист, и художник, и мастера мейкапа, и ответственные за дизайн одежды и (отдельно!) обуви, и режиссер, который ставил отдельные сцены, и еще другие. Поэтому рассказывая об актерах, нужно определиться, в каком ключе о них вещать? Личные, человеческие качества и истории могут быть весьма интересными и привлекательными, но ничуть не интереснее, чем у любого водителя троллейбуса. Это рулетка, заранее не угадаешь. И результат зависит от крупье, то есть от рассказчика. Можно рассказать отлично, увлекательно, а можно серо и бездарно. Если же рассказывать о профессиональной стороне, то тут дело тоже в мастерстве рассказа.
Другими словами, «не сотвори себе кумира», одна из заповедей Моисея (Исход, 20, 4).Сыграл прекрасно, сыграл хорошо – отлично, получил премию – превосходно. Но на самом деле воплотил лишь замысел режиссера. Спасибо, конечно, водителю троллейбуса, что он ездит по улице, на которой я живу. Но так построена контактная сеть, и ему выдан такой маршрутный лист. И рада бы душа в рай, да предписание не пускает.