Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

promo lsvkiev january 22, 2018 09:00 96
Buy for 30 tokens
Промо-блок свободен, и приглашаю разместиться за 10 жетонов.

Один пишем, три в уме

В уме – слово «нужно». Я изменил этот, показанный на фотке, дикий тезис таким образом, чтобы каждая фраза была с восстановленной лакуной (взял в прямоугольные скобки), и выделил жирным. Исправил орфографию, уж больно режет глаза: Итак,

Жить нужно для тех, кому ты нужен...
Дружить [нужно] лишь с теми, в ком уверен...
Общаться [нужно] с теми, кто приятен...
Быть благодарным [нужно] тем, кто тебя ценит.

Итак, любители красивых, но бессмысленных выражений, расширяют ассортимент упражнений для полноценного мазохизма.

1. Жить нужно для тех, кому ты нужен...
Одной бредовой мысли в одной строчке оказалось мало. Почему я кому-то должен? Вот поясните мне, почему я должен жить для других? Я всю жизнь ем только для себя, ибо мне нужны калории; одеваюсь только для себя, чтобы защищать тело от царапин и холода; обустраиваю свое жилье для себя, сообразно с моими возможностями и моим представлением о комфорте; занимаюсь сексом так и с теми (или не занимаюсь), как и с кем мне нравится.
В каком из этих или других, не упомянутых мною пунктов, я должен получать одобрение на свои действия? Я должен не есть, отдавая свою еду и питье другим? Учитывая принцип взаимности, они должны отдавать свою еду мне, которую я должен не есть, а передать следующему? И так далее. Причем на Земле 7 000 000 000 человек (приблизительно, я не пересчитывал). Как найти того, кому я нужен? Причем критерий отбора не мое мнение, ощущения или знания, а моего визави. Чтобы таким образом я смог определить, нужен ли я кому-то, я должен влезть в чужое сознание, а это невозможно в принципе.
Вот эта оценка, нужен ли я ему, и есть второй бредовый тезис в первой фразе. Нет объективного критерия. Так, я нужен водителю троллейбуса, чтобы приносил пользу не только троллейбусному депо, но и лично ему для выполнения плана, но только в рабочее время, а не ночью во время сна или домашних интимных развлечений.

2. Дружить [нужно] лишь с теми, в ком уверен...
Элемент веры и доверия крайне важен. Человеческие межличностные отношения построены преимущественно на эмоциональной основе. Родовая структура общества не имеет рационального обоснования. Пример – дикие зайцы. Мать не нянчится со своими зайчатами. Она их прячет, и начинает петлять по лесу, в обилии следов маскируя реальное гнездо. Но каждая зайчиха, пробегая мимо, кормит зайчат. Для нее нет «своих», для нее каждый – «свой».
Тот же человеческий каннибализм в основе имеет сильную мистическую составляющую. Поедают не только мясо, но поглощают силу, удачу, харизму.
И если я уверен, что, проиграв драку, меня, мою жену и детей сожрет победитель (со всей своей семьей, разумеется) должен ли я с ним дружить?
Вообще уверенность достаточно тонкая, неопределенная структура отношений. Чаще всего человек определяет круг тех, кому доверяет в большей или меньшей степени. Однако все конфликты, показанные в различных художественных произведениях, построены именно ложном, напрасном, ошибочном доверии. Это касается абсолютно всех сфер жизни. И первый, самый близкий обманщик – сам человек. Он не только целенаправленно упорствует, вцепившись двумя руками в розовые очки, и не позволяя их снять с себя, но просто элементарно ошибается, причем без цели что-то выгадать для себя. Тот же Отелло убил свою супругу. Не за то, что считал ее неверной, а потому, что считал себя правым.
Любое общество меняет правила, обманывая как собственных граждан, так другие державы.
Так что доверять можно только оппонентам, чем более враг непримирим, тем больше ему веры.
То есть вражда – залог дружбы?

3. Общаться [нужно] с теми, кто приятен.
Наивность тезиса поражает всякое воображение. Прочему все дети хотят конфет, а родители кормят кашей и супом? Почему наркотики приятнее тяжелого физического труда? Почему сверление зуба это страшно? Почему медицинская хирургическая операция это и больно, и опасно?
Нужно ли пояснять, что польза и приятность отнюдь не синонимы?

4. Быть благодарным [нужно] тем, кто тебя ценит.
В этом плане самая точная поговорка – «Без лоха и жизнь плоха». Ценит ли человек тех, что делает ему больно? Нет. Правда, без боли нельзя вылечить, но это ведь не важно, да? Ценит ли человек тех, кто усложняет жизнь? Нет. Машины, трактора, электроника, сложная современная наука – ценим ли мы изобретателей? Бежим ли радостно осваивать Plankalkül, Ассемблер, Фортран, Кобол, C++, и так далее? Нет, мы не ценим новшества, но при этом мы пользуемся ими.
Мы пользуемся всем спектром средств защиты растений, но на бутылках с водой и пачках с содой есть надпись «Без ГМО». То есть мы не только не ценим заботу о себе, но просто упиваемся своей безграмотностью. А в результате этих усложнений практически исчезла малярия, смертельно опасное заболевание, и побеждена она с помощью генной инженерии. Изменили генный код переносчиков заболевания, люди не пострадали.
Чтобы увидеть и понять, кто нас ценит, сначала нужно научиться ценить других. И одновременно понять, а в чем ценность человека? В том, что он мне говорит приятные слова, но за спиной копает яму? В том, что молчит, но и не делает гадостей? Что вопреки воле человека спасает его от самоубийства?
Вот какой критерий ценности? Его просто не существует. Именно потому, что человеческие отношения строятся на двух основаниях: на эмоциях и на обязательствах. Их не нужно путать, их нужно разделять.

В тоге мы остались с несколькими невысказанными вопросами. Для того, чтобы их задать, нужен анализ ситуации, то есть способность к мыслительному процессу. Но картинки так привлекательны… Они касаются важных, животрепещущих тем, поэтому цепляют многих. Но чем цепляют – это уже не важно, форма с успехом заменят содержание.
В итоге, если очистить от наносного бреда, мы имеем четыре вопроса:

1. Нужен ли я кому-то в этой жизни?
2. В чем цель жизни?
3. Жизнь это мука или наслаждение?
4. Как стать уважаемым?

Это стандартные вопросы, которые так или иначе задает себе каждый, даже если не пытается формулировать, а лишь сразу хочет получить подтверждение. Ответы могут не нравиться, но это так.

1. Нет. Никому, кроме себя.
Это не значит, никто не будет любить заботится и так далее. Но каждый только с собой до последнего часа.
Вообще самый трудный вопрос – это о нужности. Скорее всего, нужно не смотреть, кто мне поможет, а искать, кому я могу помочь. В таком случае, если меня не просят, и это моя инициатива, я не должен рассчитывать ни на благодарность, ни на компенсацию. Тогда вопрос нельзя адресовать самому себе, он должен быть задан другим. То есть я ответа не получу.

2. Смысла не априори.
Чтобы был смысл в жизни, нужно сначала поставить задачу, и только потом ее реализовывать. Но с человеком не так просто. Человек свободен по своему рождению, пока он маленький, пока он ребенок, отрок, подросток, за него отвечают взрослые, подготавливая к самостоятельной жизни.
Изначальный смысл жизни раньше был только у рабов. Они должны были выполнять волю господина. Но рабы постоянно возражали против этого, и в итоге рабство признано запрещенной формой отношения. Поэтому смысл, цель, форму жизни, свое место в обществе каждый ищет самостоятельно.

3. Ответ зависит от каждого. Ибо только он, каждый, творец своей судьбы. Вот какой сделаешь свою жизнь, такой она и будет. Начало, ворота, через которые входят в мир, у всех технологически одинаковые. И конец тоже, нечто закроется навсегда. А в середине… Можешь быть полезным другим, а можешь быть нахлебником. Можешь все время ныть, а можешь быть источником знания. Знать труднее, ныть проще. Самое простое не знать.

4. Что есть уважение?
Признанием всем обществом или его частью чьих-то заслуг. Кстати, самое распространенное упоминание про уважение в старинном вопросе «Вася, ты меня уважаешь?». Сообщество алкашей – тоже часть общества.
Тут важнее всего самоуважение. Иной раз слава приходит к людям через сотни лет, а иногда вовсе не приходит. Иногда на пьедестал всходят ложные идолы (МММ), и иногда не пускают героев (ОУН). Миллионы людей искренне уважали Шикльгрубера и Джугашвили. Так что дело не в личности. Дело в той части общества, про которую идет речь в конкретном случае. Уважаемые есть как среди академиков, таки среди бомжей. Это две очень разные, непересекающиеся группы со своей иерархией и структурой, а внутри каждой группы свои лидеры.

Подводя итог, замечу, что картинки, которые в изобилии предлагаются в различных группах, преследуют одну цель: заработать себе рейтинг для успешной монетизации. Средство самое простое – неразборчивость, невзыскательность участников группы, неумение, даже активное неумение мыслить и анализировать тексты, падкость на красивую упаковку с ядом.
Изначальная картинка

Эмиграция. 2021/06/18 День 3733 Ароматный топинамбур

Жизнь: Что в нем, в топинамбуре, может быть привлекательного? Для птицы – клубни. Хотя и некоторые люди их едят. Листья еще съедобные. Весь урожай выкопать невозможно, поэтому весной всходит самостоятельно. Высокий, зеленый, мохнатый, хорошо хоть не колючий. Но на ощупь малоприятный. Как корм полезный, как еда не особо декоративность не высокая.
Но неожиданно мне стало приятно ходить рядом с ним. Может, цветущие акации (в смысле робинии) аромат подогнали? Или чубушник….
Нет, оказалось проще и лучше. Случайно попала куча семян ночной фиалки, маттиолы, в грядку между топинамбурами. Днем они не заметны, тоненькие низкие стебельки, но к вечеру выкидывают ароматные цветы, и запах просто потрясающий…

Фото из инета

2016 Скрытые фигуры, США

Очень неплохой фильм. Соцреализм в действии, как видим, востребован. Стоп-стоп-стоп. Какой соцреализм? Фильм снят в капиталистических США через 25 лет после развала Союза, все игры в добреньких закончились. В чем же дело? Такие вот повороты нам показывает искусство кино.
Сугубо производственный фильм. Как всегда, основа более чем реальна. Из массы клерков успеха добивается только самый целеустремленный, настойчивый, кто лучше других знает, куда идти. И если маршрут выбран верно, то цель достижима.
1961 год. Самый пик космической гонки Империи зла с Советами. Кто выше, у того больше бомб, тот лучше подсматривает за врагом и прочие бонусы. Тут еще и в самой Америке негров во всю линчуют (это правда, Мартина Лютера Кинга убьют через семь лет после изображенных событий). Астронавтика – это высокие технологии на основе математики. А математика – это цифры, которые кто-то должен складывать, делить, отнимать… Этим и занимается группа чернокожих женщин. Расовая сегрегация на марше. Это сейчас политкорректность требует максимальной толерантности, а тогда реально отдельные места в автобусах, отдельное обучение, отдельные туалеты – все отдельно. Только возможность на фронте погибать одним из первых у негров никто не отнял.
У трех женщин разные представления о том, что им делать, как жить, но общего больше: это чувство самоуважения, готовность трудиться для достижения цели, верность своим принципам.

Рекомендация: посмотреть обязательно. Снято очень упрощенно, но смотрится хорошо.

Рейтинг 5,8


Проверка документов только потому, что они черные



Единственная женщина в сугубо мужском белом коллективе



К знаниям - через суд за право учиться

2017 Драка в блоке 99, США

Фильм поднимает важный вопрос ответственности общества перед каждым его членом. В социуме есть правила, и нарушители правил подвергаются осуждению в различных формах. Это может быть и общественное порицание (например, в прессе), административные штрафы, бойкот товаров и компаний, тюремное заключение для тех, чьи действия признаны преступлениями.
В цивилизованных (то есть светских) странах примерно одинаковое отношение к преступникам, хотя и глубоко различное отношение к практическим деталям содержания под стражей. Сложно найти золотую середину. Сегодня друзья, завтра враги. Сегодня так, завтра эдак. Один хочет общества, другой его избегает. Но тюрьма не может подстраиваться под желания каждого, в наказании самое главное – ограничение свободы. Но не всякой, а свободы выбора, общения, образа жизни. А вот свобода оставаться здоровым не нарушена. И право на личную безопасность тоже.
Люди оступаются. Когда по незнанию, когда по глупости, когда под действием обстоятельств. Желания исправить мало, нужны конкретные действия. И про это сюжет фильма. Обстоятельства иной раз сильнее, приходится им подчиняться, но потом нести расплату за свой ли? или за чужой? грех. Герой сделал свой выбор, проявил не только мужество, но и верность семье. Хотя плодами выбора уже не насладился

Рекомендация: смотреть. Хотя сцены есть довольно жестокие и натуралистические.

Рейтинг 5,6

2005 Бэтмен: Начало США, Япония, Великобритания

Очень затянутый фильм. Излишне (140 минут) и неоправданно затянутый. Но сейчас, в период пандемии и активного развития связи более чем актуальный. Беспричинный страх, боязнь всего неизвестного, нового, и в то же время нежелание узнать хоть что-то, нежелание учиться – вот движущие силы поступков населения тогда, в фильме, и сейчас, в жизни. В реале это проявляется в бредовых идеях о повальном чипировании, искусственном происхождении вируса, в уверенности про существование всемирного тайного правительства.
Некая организация, в прошлом управлявшая странами и народами (я тут ни при чем, это сказано в фильме, хоть и другими словами) на сегодняшний день в целом технологически сильно отстает от народов, которыми тщится управлять. Члены организации полагаются на силу ручного оружия, на красоту мордобития, а не на силу интеллекта.
Технически фильм тоже не ровный. Все снято очень короткими кадрами, то есть упор сделан на искусство монтажа. Действительно, смонтировано весьма неплохо, но отдельные штрихи хороши для небольшой гравюры, а не для эпического полотна.
Причина все та же. Допубертатные подростки не обладают достаточными знаниями, у них пока не очень развита фантазия, поэтому им проще воспринять визуальную информацию, чем эмоциональную. «– Что толку в книжке, – подумала Алиса, – если в ней нет ни картинок, ни разговоров?» - цитата из книги Л. Кэрролла «Приключения Алисы в стране чудес» в переводе Н. М. Демуровой как нельзя лучше характеризует сценарий. Его просто нет. Множество картинок не создают одно связанное полотно, это все равно коллаж. Лента сделана на основе комиксов, что само по себе не ориентирует фильм на зрителя с интеллектом.
Естественно, главный герой миллиардер, что весьма активно способствует формированию общества потребления.

Рекомендация: смотреть, если вы подросток допубертатного периода не зависимо от возраста

Рейтинг 2,4

Актерский состав хороший. Но если не выписаны роли, то нет и игры.

Великолепный Майкл Кейн


Гери Олдмен копирует Брюса Уиллиса в "16 кварталов", только роль более пассивная


Морган Фримен. Должен же быть человек с интеллектом, и вот он. Понятно, что политкорректность велит ему быть негром.


Рутгер Хауэр. Как всегда никакой.

Ну, кто сказал…

Что красота спасет мир? Федор Михайлович в «Идиоте». При этом нужно помнить про орфографию. И Толстой в «Война и мир», и Достоевский писали не про «миръ» как вселенная, цивилизация, сама жизнь, а «міръ», то есть общество, социальная структура.
Примерно такое же непонимание и с первой частью лозунга великого писателя. «Красота» это не внешняя оболочка действия, обстоятельств, человека (как «красивая девушка»), а внутреннее мироощущение каждого члена общества, стремящегося к гармонии.
Но это присказка.
Если понимать вульгарно выражение, то кто такой человек, чтобы изменить природу? Земля переживет любую катастрофу, она отлично это показала. Да, человек, например, с помощью ядреного оружия кое-какие изменения внести может. Например, сделать поверхность непригодной для жизни самого человека. Ну и что? Для самой жизни это ничего не означает, она будет продолжаться и дальше.
Так что не надо спасать мир. Ему плевать на кого бы то ни было.
Заодно умерьте пыл, и перестаньте постить банальности.

Соловей и Кукушка

Вот не понимаю я общественную мораль. Сплошные восторги Соловью и чуть ли не проклятия Кукушке. А давайте разберемся, кто прав, кто виноват.
Соловушка, мелкий и невзрачный, чем занят день-деньской и ночь-ночную? А ничем, только знай себе глотку дерет. Добро бы он светофор дублировал, или был бы поводырем у слабовидящих, так ведь нет. Заберется в чащобу (что, многие его наблюдали?), и зовет подругу для секса. А там уж и вообще может что неприличное происходит. Но он у всех на слуху, вот и идет слава Ой, Соловей! Ах, Соловушка! Чудесно! Изумительно! Карамельно!
С другой стороны мы имеем неутомимую трудягу-Кукушку. Презираемая обществом, брошенная извергом-мужем (видели пятна на ее оперении? Умолчу о перенесенных ею страданиях), оставленная одна-одинешенька с малодневными яйцами она выстояла, не сломилась под тяжестью обстоятельств. Да, для воспитания, для содержания детей Кукушка прибегает к помощи интернатов. Ходят неподтвержденные слухи, что ее отпрыск ведет себя не очень хорошо. Бывает. Не с орлятами ей тягаться, которым парное мяско заботливые родители приносят прямо в постельку. Ну, так ее вина какая? Приняли на попечение – несите и ответственность. Кукушка тут не при делах, она отпрыска и в глаза не видела, плохому не учила.
А вот вы, люди, когда хотите судьбу узнать, к кому бежите в первую очередь? К ней, к представительнице славного племени научных магов, прорицателей и гадалок, к Кукушке. Лишь только заслышите ее нежный, но уверенный в себе голосок, все тут же падает из рук и из органов чувств остается только слух. - Один… - Два… - Три… - Шестнадцать. И начинается:
— Мало!
— Хочу еще!
— Я так и знала, ты меня в могилу сведёшь!
А Кукушка всего лишь ищет своего ребенка. Мать так и не узнает детской ласки, сыновней помощи, покойной, окруженной заботливыми домочадцами старости.
А вы говорите Соловей…

© ЛСВ, 2021/05/31

Эмиграция. 2021/05/22 День 3706 Картофель

Аццкий труд: Его посадка в этом году отличается новостями.
1. Уменьшил междурядья. Вместо 75 см сделал 630. Этого достаточно. Но это дало 27 рядков вместо обычных 22. теперь посажено 27*21 (кустов в ряду)=567 кустов. Это больше, чем обычно.
2. Посадка не под лопату, а под кол. Обычно лопатой выкапывают ямку, кладут картошку, удобрения, и присыпают землей, тоже лопатой. Но есть и другая технология. Колом во вспаханной земле делают дыру, и в нее погружают картофелину. Поскольку золу добавлять в ямку нельзя, оказывается, ибо она способствует появлению парши, то и добавлять, фактически, нечего.
3. Выборочно, в каждую пятую лунку, добавил средство от медведки.
В итоге посадка превратилась в легкую прогулку.

Эмиграция. 2021/05/21 День 3705 Садоводство

Жизнь: печальна. Все деревья и кусты заражены в разной степени всякой гадостью. Тут и монилиоз (предполагаю), и листогрызущие, и грибки, и так далее. Сегодня все опрыскал инсектицидом, вроде помогает.