Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

1969 Профессор преступного мира, Венгрия

Давно, много десятилетий я искал этот фильм. Ну, как искал… Вспоминал его. Не сюжетом привлек, совершенно не помню, что там происходило, кроме того, что это детектив. Ни игрой не запомнился, ни острым сюжетом.
А чем тогда?
Музыкой.
Группа молодых людей исполняет мелодию почти a cappella, наигрывая, если так можно сказать, ее на губах. Это была модная в то время методика, но вскоре все вернулось на круги своя.
По сюжету же (если вернуться к самому фильму) происходит серия преступлений, включая похищение ребенка с целью выкупа, тщательно спланированных и потому пока не разгаданных. Но постепенно кропотливая сыскная работа дает свой результат, и следствие выходит на организатора. Это оказался адвокат, который зная конкретный компромат на оступившихся, шантажом заставляет их исполнять свою злую волю.
Естественно, добро побеждает зло. Смотрится не плохо.

Рекомендация: для любителей ретро детективов.

Рейтинг 3,4

Иллюстрация: образец музыкального сопровождения. Нужно не смотреть, а слушать.


Елочка

Маленькой елочке холодно зимой.
Из лесу елочку взяли мы домой

Зинаида Александрова

1. «Маленькой елочке холодно зимой».
Несомненно, срубленной елочке в теплом доме будет не в пример комфортнее. Но «срубить» - означает «убить» (обратите внимание, ср – убить), так что елочка, если бы даже у нее были нервные ткани, уже не почувствует всех прелестей жилья.

2. «Из лесу елочку взяли мы домой».
Вообще-то брать можно только свое. Раз елочке холодно, значит, она может испытывать эмоции, то есть она живая и самостоятельная. Следовательно, нужно явно выраженное согласие елочки. Но его нет, «взяли», и все. А такие действия характеризуются в рамках уголовного судопроизводства.

3. «Маленькой елочке…»
Зачем ждать, пока она вырастет, превратится в спелую древесину хвойных пород. Лучше через неделю после празднования выкинуть ее, с осыпавшимися иголками. На дрова не пойдет, там гореть нечему.

4. «Холодно зимой….»
Интересно, как летом проявляют заботу о елочке? Если ее иногда поливают, то это способствует поверхностному расположению корней. Такие деревья чаще засыхают и в первую очередь подвержены падению при ветре. Медведям, конечно, это хорошо, есть где мастерить берлогу.

4.
В целом приятная песенка, которая с детства приучает думать только о себе, но не об окружающих или об окружающей среде, о природе. А потом мы удивляемся, откуда же столько «старших братьев» понабежало, которые не щадя сил «убивают нас, чтобы мы их полюбили» (цитата одного из пленных). В целом интересная интерпретация заботы: Замерзла? Холодно? Срубить!
Кстати, давно замечено, что бревна не подают признаков жизни.

100 000

Если убить одного человека в рашке, то будет возбуждено уголовное дело и предприняты меры по поиску и наказанию убийцы.
Однако
Рашка осознанно убила сто тысяч (!!!) своих граждан, послав их на убийственную войну в Украине, и это не считая жертв и разрушений в Украине. Сто тысяч трупов. Больше нет людей, которые могли жить, работать, строить семьи, растить детей.
Зачем?
Вот ради чего?

1944 Это убийство, моя милочка США

Филипп Марлоу – частный, не очень успешный детектив. Неожиданно подвернувшееся дело вызывает череду ударов по голове, угроз со стороны преступников, допросов от полицейских и прочих неприятностей. Все это выливается в экранизацию одной из книг Раймонда Чандлера, который и придумал этого персонажа.
В итоге получился добротный детектив в стиле нуар, без современного смакования мордобития и прочих ужасов, хотя есть и убийства, и пленение, и склонение к убийству, и насилие. Но акцент на человечность, а не на алчность, которая толкает многих на криминальные проступки.

Рекомендация: смотреть

Рейтинг 4,1

Детектив



Первый  клиент



Второй клиент

1957-1966 Перри Мейсон, США

Посмотрел очередной раз, прочитал прошлые свои же рецензии, и вот какой вывод.
Все сказанное ранее верно. И игра слабая, и постановка, и сценарий весьма слабоват. Поэтому удаляю из возможных просмотров. Но не за указанные недостатки, а за принципиальную ошибку авторов: однообразие. На какие бы уловки ни шел адвокат Мейсон, чтобы разоблачить истинного преступника, какой бы казуистикой ни занимался, все заканчивалось на полдороге, обиженный на весь белый свет негодяй добровольно признавался в содеянном, и уже отпадала нужда в доказывании. Природа этого мазохизма мне не понятна, ни с того, ни с сего реальный виновный с остервенением вопит «Да, это я совершил! Потому что суп был не горячий!» Цитата не реальная, но точно отражает уровень напряженности сюжета (его отсутствие). Не важно, что за этими словами последует повешение в газовой камере на электрическом стуле (как-то так), главное, выкрикнуть то, что наболело.
Причин две, скорее всего.
Главная – абсолютно непрофессиональное продюсирование. Гэйл Патрик играла в моем самом любимом фильме, и как к актрисе я к ней хорошо отношусь. Но вот желание заработать… С ее точки зрения все было сделано правильно. Как и автор экранизируемых романов Эрл Стенли Гарднер, все хотели побольше получить. Понятно, что на Гарднера стали работать литературные негры. Он давал основную мысль, они прорабатывали детали, и всем было хорошо. Но если книги покупали поштучно, и связи между романами (кроме персонажей) не было, то в сериале все промахи ярче и огрехи виднее.
Дальше все зависело от домохозяек. Если они смотрели сериал, то компании-рекламодатели спонсировали студию. И почему было не смотреть? Слов про убийство много, но всегда невинный оправдан, справедливость торжествует, а виновный наказан. При этом натурализма нет совсем.

Рекомендация: смотреть

Рейтинг 2,0

Послесловие к посту

*Пост в ФБ

Целью моего недавнего поста было уменьшить количество «доброжелательного спама». Я понимаю, что присланные картинки отражают искреннее желание сделать нечто хорошее. Но это «хорошее» направлено только на удовлетворение собственного тщеславия, и никак не ориентировано на получателя, то есть меня. Я выступаю лишь как субъект демонстрации псевдоблагонравного поведения.
Поясняется это очень просто. Подобное пересылание картинок учитывает интересы только адресанта, но никак не мои. Меня никто регулярно не спрашивает, что мне нравится получать, как часто и прочую мою вкусовщину.
Существует выражение O, sancta simplicitas! которое впервые прозвучало на первом Никейском соборе. Однако по легенде эти слова со вздохом произнес Ян Гус на костре, приговорённый католическим Констанцским собором к сожжению как еретик. То есть церковь благословила убийство человека только за идеологию, за несогласие с догмами, а не за действия. Следовательно, каждый, защищающий религию – пособник убийц.
Но суть сейчас не в этом.
Мой пост был посвящен моему личному отношению к религии: считая любые клерикальные экзерсисы вредными, я лишь попросил новоиспеченных друзей поменьше слать мне таких картинок. В конечном итоге это всего лишь мой аккаунт, свою точку зрения я излагаю открыто, не влезаю на чужую территорию и даже не прошу разделять мое мнение.
К счастью, у меня нет привычки прогнозировать реакцию публики. Тем более, эта тема достаточно деликатная, она сугубо индивидуальна. Кому нравится поп, кому попадья, а кому поповна. В итоге удивило не обилие комментов, а их агрессивная направленность. Я не могу понять, почему некоторые корреспонденты взяли на себя смелость поучать меня на моей же территории.
В итоге одна из охранительниц «истинной веры» сказала мне «Ты дура», и велела держать свое мнение при себе. Но я себя публично никогда не анонсировал как мерило интеллекта, и уж точно не заявлял, что я женщина. Это обидно, пожалуй. Кроме того, я как раз и держал свое мнение сугубо при себе, не влезал в чужой аккаунт, не писал в группу, а использовал личную площадку.
При этом прошу перечитать мой пост и понять, или хотя бы попытаться понять, что у меня нет призыва к дискуссии. Я высказал свое мнение, и не нуждаюсь в его корректировке. Верное оно или ошибочное – не важно.
Пожалуйста, дамочки, убавьте агрессию. Сначала подумайте, есть ли у вас свое, а не позаимстовованное мнение. Ссылки на старину, родителей, дедов не уместны, так как никто из них не пользовался смартфонами, а вы ведете себя некорректно с помощью новейших гаджетов. Получается весьма неприглядная картинка: вы цените прошлое только тогда, когда это вам выгодно. Это называется двурушничество. И если вы так живете по религиозным канонам, то пусть будет проклята такая религия.

1972 Механик, США

Желание придать гуманность профессии наемного убийцы породило к жизни мем «механик» как человека с пистолетом высокой квалификации. Учитывая, что заказные убийства в данном случае лишь формальная оболочка для демонстрации отношений между людьми, это допустимо.
До событий, показанных в фильме, у главного героя работа была вполне успешна. Он успешно решал трудные задачи, и за это получал щедрую оплату. Но, раз поддавшись эмоциям, загубил не только работу, но и свою жизнь. Правда, как  квалифицированный киллер, приготовил ловушку и для своего убийцы, но ситуацию это уже не изменило


Рекомендация: Смотреть любителям ретро фильмов и поклонникам Чарльза Бронсона.

Рейтинг 4,8

Убийца

Убитый (позже) убийца убийцы.

1972 Преступник сидит на стадионе Уэмбли, ГДР

Неожиданно неплохой фильм. Сомнение вызывала география, почему вдруг фильм про английскую преступность снимают в восточной Германии? Впрочем, это обычная практика, к тому же фильм про путешествие к центру Земли где снимать, в жерле действующего вулкана?
Картина, снятая как двухсерийный телефильм, смотрится очень хорошо. Есть преступники, и есть пресса, которая давит на всех власть предержащих. В фильме прямо не сказано, в чем дело, но явно идет активная борьба за электорат. А это требует или активной и успешной работы, или отвлечение публики от реальных проблем на второстепенные. И то, и то получается не очень эффективно, хотя полиция и старается.
Старание не в грохоте стрельбы т погонях, а в кропотливой разработке различных версий, в поиске и сопоставлении мельчайших улик, в выявлении свидетелей и возможных свидетельств. Ну, и чего греха таить, в не совсем иногда законных, но правильных действиях.
Очень хорошее впечатление произвел следователь, ведущий это дело. Далекий от устоявшихся образов (типа Эркюля Пуаро или Шерлока Холмса), он выглядит прежде всего уважающим себя профессионалом. Он не боится проиграть, но на первом месте не личная карьера, а работа.
В фильме расследуется преступление, есть убийства (хоть и нет погони), но при этом совершенно нет жестокости, присущей, даже излишне присущей современным фильмам.
Из примечательных деталей: Герварт Гроссе, сыгравший роль начальника следователя, имеет удивительно художественные пальцы. Это надо видеть.

Рекомендация: обязательно посмотреть. Прекрасное кино для семейного вечернего просмотра.

Рейтинг 4,8

Следователь


Начальник следователя

Ограбление по-городищенски

Меня опять ограбили. Нет, не люди и даже не государство. Хуже. Зайцы.
По твердому утреннему насту я вышел прогуляться в сад. Солнце грело, и скоро снег начнет активно таять. Мне очень интересно, как саженцы и молодые деревца пережили зиму. Вот как чуяло сердце.
Яблоня, любимая, колонновидная, но раскидистая яблоня (модель Джонаголд) зверски погрызена ужасными, отвратительными зубами свирепых, агрессивны и очень опасных зайцев. Отчаяние мое было велико, но мужество и героизм все превозмогли. Я пошел дальше, осматривая необъятные (ну, точно больше ширины раскрытых рук) владения. Арония еще под снегом, вишни и груши в норме, к грецким орехам потом пойду, они совсем маленькие и не все вытаяли. То есть только одна яблоня безжалостно, варварски погрызена.
Странно, что веточки как обрезанные, но чешуя на ветках совершенно целая. А ведь именно кожура для них самый деликатес. Что за странные тираны, деспоты и сатрапы?
Блиииииииииин…..
Это же я сам пообрезал осенью то, что надо обрезать, в порядке планового формирования кроны. Это я видео на ютубе насмотрелся и забыл….
Ограбление отменяется.


Яблоня осенью