Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

promo lsvkiev january 22, 2018 09:00 96
Buy for 30 tokens
Промо-блок свободен, и приглашаю разместиться за 10 жетонов.

Советские военные фильмы

Сделать обзор таких фильмов более чем трудная задача. С одной стороны, это художественное, вымышленное произведение, и рассматривать его как иллюстрацию к реальным событиям неправильно. Даже если за основу взят некий факт, то само повторение, реконструкция, это совершенно иное действие. Если же брать документальные кадры, то комментарий и монтаж способны извратить очевидное до неузнаваемости.
Следующая проблема – отношение к увиденному на экране. Нужно ли относиться в показанному как к патриотической и воспитательной картине, или только как к вымышленному художественному сюжету, в котором война это только повод для сценария? Напомню, что разницы между фильмами о Великой отечественной войне и сагой Звездные войны нет никакой в принципе. Я не был ни на тех далеких планетах, ни на военных фронтах. То есть проблема оценки фильма становится уже не проблемой, а преградой, какой критерий? Привлекательность артистов?
Тут такое дело. В войне, во Второй мировой (а так точнее было бы назвать этот период) народ СССР понес колоссальные жертвы. Погибли более 20 000 000 граждан. И использовать страдания людей как игривую фабулу – это издевательство над жертвами. Вместе с тем, события на фронтах и борьба партизан дали бесконечное множество примеров героизма и самопожертвования, которые просто неправильно игнорировать.
Итак, какой фильм следует упомянуть?
1945 Небесный тихоход
1946 Беспокойное хозяйство
1957 Летят журавли
1959 Баллада о солдате
1959 Судьба человека
1964 Живые и мёртвые
1964 Отец солдата
1969 На войне как на войне
1976 Двадцать дней без войны
1977 Тревожный месяц вересень
В целом список хороших фильмов на военную тематику достаточно длинный, и выбрать лучший очень сложно. Можно говорить о большей или меньшей эмоциональной составляющей, и только. А уместность и форма вымысла, спекуляция на тему гибели миллионов, тем более попытки установления приоритетов жертвенности – вопрос дискуссионный.


1987 Смерть манекенщицы, Китай

Изумительный фильм! (Не путать с хороший). Основная тема киноповести – чей моральный облик ниже, проститутки или манекенщицы? Общество расслоилось. Молодые и, потому, похотливые люди оголтело поддерживают это мракобесие. Степенные люди, родители, все как один дружно осуждают столь позорное явление. Да и как иначе относиться к прохождению по подиуму, когда на тебя все пялятся и беззастенчиво вожделеют?
Тут только одно решение – трудовой здоровый коллектив. Выйти перед товарищами по работе, признать ошибки, покаяться – основа выздоровления.
Другими словами – это важный фильм, который показывает перелом массового сознания граждан Китая, переход от совершенно жесткой партийной, заидеологизированной системы к свободному предпринимательству. Ну… К более, чем до того, свободному.
В одной их сцен мельком показан китайский базар с китайским барахлом. Интересно, откуда они все это взяли, если сами еще не делали?
Собрания, собрания, собрания….
Первое дело молодой девушки-следователя. Рядом старшие мудрые товарищи, которые ненавязчиво поправляют и активно поддерживают.
«Хотите, я вас кока-колой угощу, любите?» (Как знак доброй воли).

Рекомендация: обязательно посмотреть. Очень поучительно. И не слишком противно.

Рейтинг 2,0


Я бы не сказал, что прямо эталонная красота...

1997 Огонь из преисподней, США

Вся эта бессмыслица создана только ради одного: демонстрации нескольких поединков Стивена Сигала с некими плохими парнями. Медвежья услуга Сигала своему государству заключается в том, что по фильму значительное число граждан априори нарушители законов, плохие или очень плохие люди. Возможно, есть и хорошие, но больно уж они спрятаны от зрителя.
Сцены единоборств поставлены очень плохо, и вызывают у зрителей не прилив адреналина, а повышают опасность вывиха челюсти от зевоты.
Набор эпизодов отличается примитивностью и не вызывает ни интереса, ни дает повода к восторгу актерским мастерством, темы избиты.
Не зря и полный провал в прокате, 60 млн затрат, 16 млн сборов.


Рекомендация: не смотреть!

Рейтинг 0,8



Красивый был боец.

1972 Преступник сидит на стадионе Уэмбли, ГДР

Неожиданно неплохой фильм. Сомнение вызывала география, почему вдруг фильм про английскую преступность снимают в восточной Германии? Впрочем, это обычная практика, к тому же фильм про путешествие к центру Земли где снимать, в жерле действующего вулкана?
Картина, снятая как двухсерийный телефильм, смотрится очень хорошо. Есть преступники, и есть пресса, которая давит на всех власть предержащих. В фильме прямо не сказано, в чем дело, но явно идет активная борьба за электорат. А это требует или активной и успешной работы, или отвлечение публики от реальных проблем на второстепенные. И то, и то получается не очень эффективно, хотя полиция и старается.
Старание не в грохоте стрельбы т погонях, а в кропотливой разработке различных версий, в поиске и сопоставлении мельчайших улик, в выявлении свидетелей и возможных свидетельств. Ну, и чего греха таить, в не совсем иногда законных, но правильных действиях.
Очень хорошее впечатление произвел следователь, ведущий это дело. Далекий от устоявшихся образов (типа Эркюля Пуаро или Шерлока Холмса), он выглядит прежде всего уважающим себя профессионалом. Он не боится проиграть, но на первом месте не личная карьера, а работа.
В фильме расследуется преступление, есть убийства (хоть и нет погони), но при этом совершенно нет жестокости, присущей, даже излишне присущей современным фильмам.
Из примечательных деталей: Герварт Гроссе, сыгравший роль начальника следователя, имеет удивительно художественные пальцы. Это надо видеть.

Рекомендация: обязательно посмотреть. Прекрасное кино для семейного вечернего просмотра.

Рейтинг 4,8

Следователь


Начальник следователя

Итоги месяца

27/31=87%. Вполне неплохой результат по количеству. Несколько хуже по составу, ни одного поста в Гугл, но это, возможно, связано с новым увлечением, просмотром фильмов. Это, конечно, крен, надеюсь, временный.
Есть и второе новое увлечение, просмотри видео в ФБ. Причем там смотреть нечего, кроме китайского юмора, который зачастую очень хороший по качеству, но бесчисленное количество однообразных клипов быстро притупляют впечатление.
Пришла весна, и праздное ничегонеделанье заканчивается. Теперь - огород.

1957 Подделка Чехословакия

Очень неплохой фильм. Сама детективная составляющая достаточно хорошая, чтобы смотрелось с интересом. С самого начала ненавязчиво подсунули невинного человека в качестве подозреваемого, так что зрителю приходилось только гадать, как именно докажут вину. И, конечно, в итоге результат совсем другой.
Однако меня больше привлекла другая сторона картины. Стиль. Для времени съемки это обычная жизнь в Праге. Но сейчас Ито изумительный ретро фильм. Классическая озвучка, замечательный текст и видеоряд давно и навсегда ушедшей эпохи. Кстати, озвучка изысканная, это профессиональная работа прекрасных актеров, например, Анатолия Кубацкого.
В целом это не экшн, это хорошее видео для вечернего просмотра.

Рекомендация: смотреть, для любителей хорошего ретро.

Рейтинг 4,8


Одни их главных героев


Мужчины в хороших костюмах


Шляпа - непре5менный атрибут

Шикарные трусы

2011 1+1, Франция

Сразу скажу главное: фильм смотреть нужно.
А теперь по существу.
Тема – Золушка. То, что в роли Золушки выступил мужчина – не новость. Только половина таких историй про девушек. Сама тема выбора наименее, казалось бы, подходящего кандидата, весьма характерна, это ответ общества на недовольство значительной бюрократизацией жизни. Такой же подход прекрасно показан в фильме, вышедшем год спустя, 2012 Королевский роман. В 1+1 выбор показан более деликатно, прошедшие определенную подготовку кандидаты не блистали способностями.
Сама тема – трагедия активного человека, мгновенно превратившегося в абсолютно беспомощного инвалида тоже не нова, об этом совершенно в ином ключе повествует 2004 Море внутри Испания, Франция, Италия, где также человек со сломанной шеей тридцать лет добивался права на эвтаназию.
Таким образом, на первое место выходит не сам рассказ, а стиль изложения. Поскольку боль физическую и моральную передать невозможно, создатели фильма 1+1 прибегли к юмору. Хотя это и не кинокомедия, это драма с улыбкой на лице.
Вообще все лавры и благодарности за картину принадлежат одному человеку - автору сценария (не важно, что их двое). Блистательные диалоги (также не важно, что иногда говорит только один) не растянуты во времени и концентрируют мысль.
До тех пор, пока Золушка не запала в сердце принцу, она была на десятых ролях у себя дома. Пока герой не попал на работу к обеспеченному инвалиду он… Теперь нужно ответить на вопрос: были ли он личностью до этого знакомства? Или деньги, честно и не всегда приятно заработанные деньги, только помогли раскрыться?
Фильм хорош тем, что ставит перед зрителями вопросы, но не перегружает ими. Можно легко смотреть фильм, улыбаясь и смеясь, а можно рассуждать о философском подтексте (он есть), о непоказанной боли, о проблемах и надрывах у физически здоровых людей.
Актеры блистательно сыграли – благодаря изысканному сценарию. Отличный монтаж и операторская работа.

Рекомендация: смотреть обязательно

Рейтинг 6,9


Герой...


... и герой

1941 Дело Артамоновых, СССР

Зритель, который хорошо знает роман Горького, поймет, о чем вообще фильм. Если смотреть с чистого листа, то маловразумительная лента. Появление нового капитала туманно. Зарождением капитализма в Российской империи это нельзя назвать, потому что давно известна была фамилия, например, Демидовых.
Расширение рядов новых предпринимателей из числа бывших крестьян не видно хотя бы потому, что кроме Артамоновых в фильме никого и нет, сравнивать не с кем.
Каторжный труд рабочих, живших и трудившихся в невыносимо тяжких условиях, вообще не виден. Эта линия полностью отсутствует.
Сам фильм отрывочно, фрагментарно рассказывает о представителях заглавной фамилии, связи между поколениями нет. То есть задача Григория Рошаля, постановщика картины, двуедина: показать мерзость капиталистов (не выполнена) и подвести к идее о необходимости революции (тоже не справился). Художественный уровень в заключительной четверти картины отсутствует напрочь. Не помогла даже вздыбленная грудь и обнаженные бедра... кгм.. до грани приличия Любови Орловой.
Два эпизода заслуживают внимания. Первый – танцевальный поединок двух семей в исполнении Михаила Пуговкина и Александра Смирнова. Пуговкин проиграл, но только по велению режиссера. Второй – непревзойденная по лаконизму фраза в исполнении Веры Марецкой: «Бабы! Подите возьмите еще бочонка три пива!»
Больше смотреть нечего

Рекомендация: пропустить мимо

Рейтинг 2,4


Пляшут. Отличная сцена


Марецкая справа, с зонтиком

2019 Пятнадцать минут войны, Бельгия, Франция

Детская составляющая в большом кино – очень деликатная тема. Слишком часто ею необоснованно спекулируют с единственной целью, поднять рейтинг ленты. В данном случае не так. Основа – реальные события, взятие детей в заложники для выполнения политических требований. Начало фильма очень динамично, и сулит хоть и трудный по эмоциям, но правильный фильм. Однако затем растет не напряжение, а возникают вопросы типа Как то? и Почему?
Участники специально прилетевшей группы, сформированной для экстренных случаев, названы самыми лучшими, оказывается, не имеют практического боевого опыта.
Почему на задание в палящей пустыне снайперы пошли без головных уборов, запасов воды и продуктов?
Почему не взяли дополнительные боеприпасы?
Необходимая критика про недостаточную компетентность высшего руководства тоже прозвучала.
Игра актеров довольно так себе, особенно Куриленко. Все делает хорошо, старается, но не покидает чувство, что это именно игра.
Короткая динамичная стрельба все искупает. Как хорошо прятаться за стенкой автобуса, которую не могут пробить пули из Калашникова с расстояния в 50 метров, как и пули из МГ-42 со 150 метров.
Из немногих достоинств отмечу попытку применения полиэкрана, это сэкономило время.

Рекомендация: смотреть. Тема детей-заложников показана хорошо.

Рейтинг: 3,2


Ночное наблюдение.


На позиции


Цели поражены. Почему винтовки без глушителей - загадка природы.