Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

promo lsvkiev january 22, 2018 09:00 96
Buy for 30 tokens
Промо-блок свободен, и приглашаю разместиться за 10 жетонов.

1962 Мой младший брат, СССР

Удивительный фильм, просто поразительный. В художественном смысле он никакой, проходная поделка соцреализма. Однако мне он крайне интересен заложенными в него идеями и одним из авторов. Сценарист – Василий Аксенов. Если оценивать фильм предвзято, то вызывает удивление тщательное вылизывание идеи о прекрасном социалистическом обществе, написанной сыном обоих репрессированных родителей. Ожидалось критическое переосмысление событий, прежде всего личных.
Если же оценивать его не предвзято, то картина гладкая и логичная, как взлетная палуба авианосца. Те, которые рабочие – хорошие и понятные. Некоторые заскоки и отклонения связаны не с идеологией, она марксистско-ленинская, это понятно а с некоторой незрелостью, горячностью, недостатком житейского опыта.
Причем обратите внимание, если молодые люди из пролетариата, то это извиняет даже то, что они эстонцы. Ну, с кем не бывает. Но если эстонец и не пролетарий, то все, кранты, полное моральное разложение. И это при том, что заботливая партия и правительство выпускают достаточно высококачественных потребительских товаров, но хитрые жучки от торговли (понятно, что эстонцы) не дают населению жить счастливо и зажиточно, искусственно создавая перебои в торговле.
В силу финансовых затруднений ребятам пришлось пойти на производство, ловить рыбу. Здоровый трудовой коллектив быстро поставил молодежь на путь истинный. Убрав ненужные иллюзии, обогатив их материально и духовно.
Старший брат младшего брата – научный сотрудник, который совершенно напрасно потратил народные деньги на свою зарплату и обучение. То есть он хоть и русский, но не пролетарий, и, следовательно, самое лучшее, что он мог сделать – самоликвидироваться, то есть погибнуть в командировке. Биолог? В командировке? Картошку перебирал, наверное.
У всей этой белиберды очень хороший авторский коллектив:
Режиссёр Александр Зархи, авторы сценария Василий Аксёнов, Михаил Анчаров, Александр Зархи. В главных ролях Александр Збруев, Олег Даль, Людмила Марченко, Андрей Миронов, Олег Ефремов. Но это не придало интереса фильму, не сделало его событием.

Collapse )

1950 Копи царя Соломона, США

Героический мужчина и романтическая женщина – вот главные герои фильма. Основа — героико-приключенческая книга Генри Хаггарда. При чтении отчаянно сопереживаешь героям, буквально чувствуешь все то же, что и они. Но это в романе.
В фильме две линии: экзотическая природа центральной Африки и разгорающееся чувство английской леди к проводнику.
Действительно, снято хорошо. Хищные звери, ядовитые змеи, тропические леса, аборигены. Кстати, про чернокожих. Фильм снят за десять лет до получения независимости последними колониями. Об этом красноречиво говорит список благодарностей, в которых они, колонии и протектораты, упомянуты. И хотя черные использовались как носильщики, во всем фильме они сняты с уважением.
Да, это другая культура, да, другой менталитет, обычаи, традиции. Все показано без насмешек, не свысока, но с интересом. Правда, режиссеры всю свою творческую жизнь снимали что-то типа рекламы или новостей, потому что сцены единоборств, конвоирования, преследования явно не их конек. Но ведь никто и не ожидал от видео фильма всплеска адреналина.

Рекомендую к просмотру. Не утомляет, а природа и аборигены очень выразительны.

Рейтинг 5,0

Проводник, Аллан Квотермейн
Проводник, Аллан Квотермейн
Collapse )

Итоги месяца

Результат получше, чем месяцем раньше, 22/31=71%, вполне прилично. Правда, есть крен в сторону от литературы, но тут дело деликатное. Не всегда есть на выходе тот результат, который хотелось бы. Да и часть эмоций заняли цыпы. Существенную часть.
Плохо, что задержка за описанием фильмов, смотреть смотрю, и сказать есть что, но до готовых текстов не довожу.
В среднем норм.
Спасибо Ленке, она хорошая.

1993 Сталинград, Германия

Наверняка этот фильм снимали как серьезный, исторический, который показывает ужасы войны с другой, не привычной нам стороны. Не привычной кому? А к советскому кинематографу, который занимался только тем, что героизировал и перевирал прошлое. Слава богу, теперь с перевиранием и извращением покончено. Теперь за основу берутся только глобальные факты, например, наличие самой Земли, а детали просто придумываются из пальца.
Совершенно не представляю, о чем рассматриваемый фильм. Я начал его просматривать, и наткнулся на эпизод локального перемирия для выноса раненых на одном участке уличных Сталинградских боев. И впал в ступор.
Забрать раненых, спасти жизнь тем, кому еще можно спасти – это святое. И не будем придираться, как на это посмотрит СМЕРШ или соответствующие органы противной стороны. И вот две группы по два человека выходят на поле боя.
Очень интересно поставлен кадр. Неспешная проходка солдат. Тщательный, но поверхностный осмотр территории, типа ее еще не видели. Поиск раненых – это даже не второстепенная, а двенадцатистепенная задача. Со стороны советских воинов звучит перл:
— Алеша! Все будет хорошо! Лежи, мы тебя вытащим!
Это сказано раненому, который самостоятельно передвигаться не может. Лежи! Не уходи никуда! Это глупость или издевательство? В американских фильмах частенько приковывают наручниками к батарее и при этом воркуют:
— Не уходи никуда.
Но тут как бы серьезный антивоенный фильм. Дальше больше. Невесть откуда взявшийся подросток нежно гладит по лицу раненого славного советского воина и воркует:
— Я тебе помогу, не умирай!
Вот как все просто оказывается. Есть заявка – Не умирай, и тяжело раненный сразу передумывает. Ну, и вправду, зачем ему умирать, может, там еще что-то будет интересное?
Но это подготовка к главному событию. Храбрый советский солдат не выносит раненого с поля боя, не оказывает первую медицинскую помощь, например, перевязывая кровоточащую рану и тем реально спасая жизнь, а… шарит по карманам павших и находит три кусочка сала, завернутые в бумажку.
Это апофеоз.
Конечно, у немецко-фашистского захватчика в кармане бережно хранится ломоть хлеба, и происходит трепетный обмен продуктами питания, половинка ломтика на кусочек сальца.
— А раненые? – может спросить заинтересовавшийся читатель. А причем здесь раненые? Настоящая мужская дружба (в нехорошем понимании семантического значения этого эвфемизма) много важнее. Стрелять, убивать, нападать, защищаться – это все потом, и это преходяще. А вот брутальные мужики – это вечное. 

Collapse )

1961 А если это любовь, СССР

Очень интересное режиссерское решение: глобальный вопрос о судьбе страны, жизнь и страдания, мучительная гибель миллионов показаны через обыкновенную дружбу старшеклассников.
Этот фильм рассказывает, как общество подменило понятия добра и зла, уничтожило свободу личности, а вместе с этим и границы личного пространства. Почему-то часть людей (не названные в фильме, но очевидно, что это партийные работники) решила, что мораль общества и каждого индивидуума должна быть перевернутая, все действия человека должны быть подчинены служению обществу. В том числе и формирование мировоззрения детей и подростков, будущих полноценных граждан.
Именно такая позиция всеобщего осуждения заблудших душ, вынесения на публику мельчайших нюансов личной, интимной жизни и послужила моральным оправданием репрессиям. Многочисленные митинги с требованиями наказать виновных были регулярным, нормальным, обыденным явлением. Виновные назначались в зависимости от ситуации.
В этой связи было крайне интересно читать справочный аппарат ко второму изданию ПСС Ленина. Если в первых томах упомянутые в тексте политики и революционеры были описаны как верные народу и революции, то в последующих томах уже гневно клеймились как враги и предатели.
А сам фильм… Рассказывает о сломленных судьбах двух подростков, юноши и девушки, которые учились в одном классе и стали жертвами излишне ретивых борцов за нравственность. Слово «секс» ни разу не произнесено, но использованы крайне прозрачные эвфемизмы. Прекрасно сыграли исполнители главных ролей, Жанна Прохоренко, Игорь Пушкарев, Анастасия Георгиевская (с редкой выразительностью сыграла стерву), Надежда Федосова. Только беда в том, что Пушкарев старше своего героя на семь лет, а Прохоренко на пять. Это значительный житейский опыт, который помог воплотить образ. Но сыграно прекрасно.
Режиссер – Юлий Райзман, автор фильмов 1948 Поезд идёт на восток, 1957 Коммунист, 1967 Твой современник.
 

Collapse )

1962 В поисках капитана Гранта, США

Оригинальное название – The castaways
Удивительно плохой фильм. Не смотря на то, что снят студией Уолта Диснея. Больше половины экранного времени - откровенно павильонные съемки, которые авторы даже не пытаются замаскировать под натуральные.
Изменена концепция повествования. Вместо мужества, героизма и приключений лента состоит из несвязного набора музыкальных номеров. Но уровень номеров так низок, что они не дотягивают даже до того, чтобы стать самостоятельными номерами.
Нет единой сценарной нити, которая сшивала бы отдельные эпизоды в единое повествование, последующее действие логически не связано с предыдущим.
Отдельных слов негативного удивления заслуживает постановка сцен бега. Несколько раз режиссер заставлял «бежать» актеров на камеру, спасаясь от некоей стихии. Естественно, бежать нужно было только на месте. И это крайне плохо снятые эпизоды.
Яхта, вместо отличного океанского судна, оснащенного гребными винтами, представлена в виде дорого колесного парохода прогулочного типа. Вот для озера Эри такая яхта подходит отлично. Но не для моря.
Впрочем, и образы героев не отличаются привлекательностью. Так, «Жак-Элиасен-Франсуа-Мари Паганель, секретарь Парижского географического общества, член-корреспондент географических обществ Берлина, Бомбея, Дармштадта, Лейпцига, Лондона, Петербурга, Вены, Нью-Йорка, почетный член Королевского географического и этнографического института восточной Индии» (цитата по переводу романа Жюля Верна в переводе с французского А.Бекетова) представлен в виде бомжа, который просит кусочек хлеба, ибо не ел от самого Глазго.
Равнодушно не рекомендую к просмотру. Это будет зря потраченное время.

Рейтинг 1,2

Collapse )

Нужно ли трудиться?

19 апреля получил серьезное замечание. Причина почти бытовая, предложил пойти немного пополоть приствольные круги под деревьями. Оказывается, я нарушил некие правила

Владимирович, побойтесь Бога! Неужели такая сильная необходимость в этот день работать? Ведь можно же просто посидеть с чашкой чая, почитать, пописать, просто посмотреть мультик.

Это сообщение я получил в мессенджере. Что это означает? Допустим, есть некий постулат, который запрещает работать в религиозный праздник. Тогда нужно рассмотреть, на кого он распространяется. Если это нарушение, то должны быть санкции. Санкции к кому? К тому, кто нарушает правила. Значит, эти правила нарушили как минимум сотрудники компаний, производящих и доставляющих электрическую энергию до потребителей, и сотрудники мессенджера, которые обеспечили доставку сообщения.

Поскольку я получил это сообщение, значит, что отправитель взыскания не видит в их действиях ничего предосудительного, иначе она не должна была бы сама пользоваться результатами труда. Есть ли разница между мною и неизвестными сотрудниками?

Да, разница есть.

Я – живое явное физическое лицо. Со мной можно говорить. Более того, на меня можно наехать. И в мире ничего не изменится, также будут работать чайник, кофеварка, холодильник, интернет. Но если наехать на энергопоставляющую компанию, и предположить, что они услышат, то в результате рраз! – и нет электричества. Не рисковать же своим собственным благополучием.

Collapse )

2002 Астерикс и Обеликс: Миссия «Клеопатра», Франция

Потрясающий фильм. Он не просто веселый и интересный, он крайне поучительный. Конечно, он учит не всех, а только тех, кто ищет знаний, но делает это легко, весело и задорно.

Многие современные фильмы страдают вторичностью. Авторы не закладывают в них свои оригинальные идеи, явно используя готовые решения, и даже не пытаясь их творчески переосмыслить. Астерикс и Обеликс: Миссия «Клеопатра» уникален дважды. Первое – он полностью оригинален, сам сценарий не повторяет ничего из уже снятого. Второе – он полностью, примерно на 256% построен на реминисценциях и аллюзиях. Причем это не слепое копирование литературы или фильмов, это творческая переработка всего культурно-исторического наследия человечества, это ирония и самокритика, это дружеский юмор и критические насмешки.

Причем все снято не только уместно, но и с изящным юмором в умеренной дозе. Правда, начальная цель Клеопатры не достигнута. Нужно было доказать, что египетский народ супер, но построили дворец нордарбайтеры, да еще и с применением допинга (разрешенного). 

Прекрасный текст перевода.

Рекомендую всем.

Рейтинг 9,0

Роскошь царицы
Роскошь царицы
Collapse )

Ветер

Где родился ветер – так установить и не удалось. Есть подозрение, что это внебрачный сын Сквозняка, да кто же в этом признается? У Сквозняка везде свои люди, он всех знает, в каждом доме бывал. Очень напористый парень. От него и двери, и окна и запирают, и оклеивают, и ватой затыкают. А чуть не досмотрели, он тут как тут, через щели просочится. Ему лишь бы вдуть вам в помещение. И как только он приходит, сразу ему почет и уважение:

— Кажется, сквозняк у нас…

У Сквозняка много влиятельных родственников: Шторм, Ураган, Буря. Тоже весьма буйные ребята. Они налетают весьма ожиданно, посылая впереди себя своего верного разведчика – Ветер. Он побывает везде, все рассмотрит, проверит на прочность. При случае не прочь наломать веток, обнажить дерево, сорвав с него при всем честном народе листья, утащить с веревки сохнущее белье. Любит хулиганить, бросает людям в лицо зимой снег, в дождь воду, а в сухую погоду не брезгует если не песком, то пылью.

Вот и к нам вчера зашел в гости Ветер. Настроение у него было хорошее, и он не шалил. Более того, он собрал в рядок все деревья, и стал разучивать с ними новую марсельезу. Видно, летал на каникулы в Марсель. Я на земле, у подножия деревьев, совершенно не ощущал ветер, но на высоте… 

Collapse )