Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

promo lsvkiev january 22, 2018 09:00 96
Buy for 30 tokens
Промо-блок свободен, и приглашаю разместиться за 10 жетонов.

2016 Скрытые фигуры, США

Очень неплохой фильм. Соцреализм в действии, как видим, востребован. Стоп-стоп-стоп. Какой соцреализм? Фильм снят в капиталистических США через 25 лет после развала Союза, все игры в добреньких закончились. В чем же дело? Такие вот повороты нам показывает искусство кино.
Сугубо производственный фильм. Как всегда, основа более чем реальна. Из массы клерков успеха добивается только самый целеустремленный, настойчивый, кто лучше других знает, куда идти. И если маршрут выбран верно, то цель достижима.
1961 год. Самый пик космической гонки Империи зла с Советами. Кто выше, у того больше бомб, тот лучше подсматривает за врагом и прочие бонусы. Тут еще и в самой Америке негров во всю линчуют (это правда, Мартина Лютера Кинга убьют через семь лет после изображенных событий). Астронавтика – это высокие технологии на основе математики. А математика – это цифры, которые кто-то должен складывать, делить, отнимать… Этим и занимается группа чернокожих женщин. Расовая сегрегация на марше. Это сейчас политкорректность требует максимальной толерантности, а тогда реально отдельные места в автобусах, отдельное обучение, отдельные туалеты – все отдельно. Только возможность на фронте погибать одним из первых у негров никто не отнял.
У трех женщин разные представления о том, что им делать, как жить, но общего больше: это чувство самоуважения, готовность трудиться для достижения цели, верность своим принципам.

Рекомендация: посмотреть обязательно. Снято очень упрощенно, но смотрится хорошо.

Рейтинг 5,8


Проверка документов только потому, что они черные



Единственная женщина в сугубо мужском белом коллективе



К знаниям - через суд за право учиться

2019 Джентльмены, Великобритания, США

В значительной степени антиазиатский и мягко противоамериканский фильм. Азиаты показаны как влиятельные в прошлом, но совершенно потерявшие чувство времени бандиты. Несколько раз прошлись по евреям, одного из главных предателей охраняли агенты Моссада. Америка интенсивно поставляет на европейский рынок производителей и продавцов наркотиков.
Впрочем, старушку Англию тоже не оставили без внимания. Это и бездеятельность властей в деле борьбы с наркоторговлей, и продажные, беспринципные аристократы, которые стригут купоны, давно превратившись в барыг. Короче говоря, вполне приличный криминальный фильм. Привлекает иное, способ подачи материала. Весь рассказ ведется от лица продажного журналиста, который расследовал обстоятельства дела, и угрожает публикацией при отказе заплатить значительную сумму. То есть зрителю тяжело понять, это иллюстрация событий, или иллюстрация рассказа журналиста, который дополнял лакуны своего расследования логическими предположения. Это не вредит повествованию, но сбивает напряжение, динамику, давая возможность погрузится в видеоряд.

Рекомендация: смотреть

Рейтинг 4,7


Замок английского аристократа



Подземная ферма травки при замке английского аристократа




Главный герой успешно защищает свою семью.




Супруга главного героя.




Продажный журналист-шантажист




Консильери



Благородный тренер, под давлением обстоятельств несколько нарушивший закон

2017 Драка в блоке 99, США

Фильм поднимает важный вопрос ответственности общества перед каждым его членом. В социуме есть правила, и нарушители правил подвергаются осуждению в различных формах. Это может быть и общественное порицание (например, в прессе), административные штрафы, бойкот товаров и компаний, тюремное заключение для тех, чьи действия признаны преступлениями.
В цивилизованных (то есть светских) странах примерно одинаковое отношение к преступникам, хотя и глубоко различное отношение к практическим деталям содержания под стражей. Сложно найти золотую середину. Сегодня друзья, завтра враги. Сегодня так, завтра эдак. Один хочет общества, другой его избегает. Но тюрьма не может подстраиваться под желания каждого, в наказании самое главное – ограничение свободы. Но не всякой, а свободы выбора, общения, образа жизни. А вот свобода оставаться здоровым не нарушена. И право на личную безопасность тоже.
Люди оступаются. Когда по незнанию, когда по глупости, когда под действием обстоятельств. Желания исправить мало, нужны конкретные действия. И про это сюжет фильма. Обстоятельства иной раз сильнее, приходится им подчиняться, но потом нести расплату за свой ли? или за чужой? грех. Герой сделал свой выбор, проявил не только мужество, но и верность семье. Хотя плодами выбора уже не насладился

Рекомендация: смотреть. Хотя сцены есть довольно жестокие и натуралистические.

Рейтинг 5,6

2008 Тёмный рыцарь, США

Отстой, не требующий комментариев. Логическое продолжение первой части, усиленное псевдо социальными темами. Зрительски достаточно насыщенная лента, добавлены интересные фантастические моменты, но художественная ценность этой поделки отсутствует от слова совсем.

Рекомендация: смотреть любителям персонажей-психопатов

Рейтинг 0,0

Большего фильм не заслуживает

2005 Бэтмен: Начало США, Япония, Великобритания

Очень затянутый фильм. Излишне (140 минут) и неоправданно затянутый. Но сейчас, в период пандемии и активного развития связи более чем актуальный. Беспричинный страх, боязнь всего неизвестного, нового, и в то же время нежелание узнать хоть что-то, нежелание учиться – вот движущие силы поступков населения тогда, в фильме, и сейчас, в жизни. В реале это проявляется в бредовых идеях о повальном чипировании, искусственном происхождении вируса, в уверенности про существование всемирного тайного правительства.
Некая организация, в прошлом управлявшая странами и народами (я тут ни при чем, это сказано в фильме, хоть и другими словами) на сегодняшний день в целом технологически сильно отстает от народов, которыми тщится управлять. Члены организации полагаются на силу ручного оружия, на красоту мордобития, а не на силу интеллекта.
Технически фильм тоже не ровный. Все снято очень короткими кадрами, то есть упор сделан на искусство монтажа. Действительно, смонтировано весьма неплохо, но отдельные штрихи хороши для небольшой гравюры, а не для эпического полотна.
Причина все та же. Допубертатные подростки не обладают достаточными знаниями, у них пока не очень развита фантазия, поэтому им проще воспринять визуальную информацию, чем эмоциональную. «– Что толку в книжке, – подумала Алиса, – если в ней нет ни картинок, ни разговоров?» - цитата из книги Л. Кэрролла «Приключения Алисы в стране чудес» в переводе Н. М. Демуровой как нельзя лучше характеризует сценарий. Его просто нет. Множество картинок не создают одно связанное полотно, это все равно коллаж. Лента сделана на основе комиксов, что само по себе не ориентирует фильм на зрителя с интеллектом.
Естественно, главный герой миллиардер, что весьма активно способствует формированию общества потребления.

Рекомендация: смотреть, если вы подросток допубертатного периода не зависимо от возраста

Рейтинг 2,4

Актерский состав хороший. Но если не выписаны роли, то нет и игры.

Великолепный Майкл Кейн


Гери Олдмен копирует Брюса Уиллиса в "16 кварталов", только роль более пассивная


Морган Фримен. Должен же быть человек с интеллектом, и вот он. Понятно, что политкорректность велит ему быть негром.


Рутгер Хауэр. Как всегда никакой.

2016 Механик Воскрешение, США

Продолжение Механика 2011 года. Но в этой ленте полное отсутствие логики и здравого смысла. «Ты помог мне, помоги и ей» - сказала дама герою Стетхема. Странно, почему она ограничилась просьбой относительно одной девушки. Тем более, на руке у девушки большие синяки, следы насилия. Поэтому что она должна сделать? Правильно, надеть кофту с короткими рукавами, чтобы было легче скрыть следы.
Технически фильм снят неплохо, но все вот портит упомянутые алогизмы. И это не поиск нетривиального решения, а слабости бездарного сценарию Актерам все равно, что играть, гонорар определен контрактом. Но даже операторская работа не может поднять рейтинг и на десятую долю балла.

Рекомендация: не смотреть никому!

Рейтинг 0,2


Красиво

Что Стетхем красавчик никто и не спорит.

Высотные съемки завораживают. Если это съемки, а не подделка.

2011 Механик, США

Ремейк фильма 1972 года с Чарльзом Бронсоном. В качестве звезды выбран Джейсон Стейтем. Как актер он совершенно никакой, именно поэтому сценаристы адаптируют его роль так, чтобы было минимум текста. Зато он неплохо участвует в сценах правильно поставленных единоборств. Правильно поставленные – это когда при любом количестве противников враги на него нападают строго по очереди, что дает ему возможность эффективно защищаться, а зрелищно – одним махом семерых побивахом. Несколько сложнее сцены со стрельбой, плохие почему-то никогда из автоматического оружия не могут попасть в хороших.
Главное достоинство Стехема – крайне привлекательная внешность. Это не некий рафинированный слащавый тип; это скуластая мужественная небритость, которая безусловно притягивает взгляд зрителя, располагает к себе, вызывает приязнь и доверие.
А, да, я ведь про фильм.
Более эмоционально сыграл Бен Фостер, хотя все по тому же сценарию ему практически весь фильм приходится глубоко прятать свои эмоции, ибо в планах убийство из-за мести своего партнера.

Рекомендация: Смотреть любителям экшнн.

Рейтинг 3,2


Киллер

Жертва киллера, его единственный друг

Сын жертвы и будущий напарник

Конец напарника

1972 Механик, США

Желание придать гуманность профессии наемного убийцы породило к жизни мем «механик» как человека с пистолетом высокой квалификации. Учитывая, что заказные убийства в данном случае лишь формальная оболочка для демонстрации отношений между людьми, это допустимо.
До событий, показанных в фильме, у главного героя работа была вполне успешна. Он успешно решал трудные задачи, и за это получал щедрую оплату. Но, раз поддавшись эмоциям, загубил не только работу, но и свою жизнь. Правда, как  квалифицированный киллер, приготовил ловушку и для своего убийцы, но ситуацию это уже не изменило


Рекомендация: Смотреть любителям ретро фильмов и поклонникам Чарльза Бронсона.

Рейтинг 4,8

Убийца

Убитый (позже) убийца убийцы.

2009 Три идиота, Индия

Прекрасный фильм. Мне кажется, что он не без изрядной доли иронии и некоторого сарказма, потому что сцены в мужском душе и туалете весьма напоминают аналогичные, но в женском исполнении. Обилие мужских трусов, сцены в туалетах (но все же приличные), «вписки» новичков чуть было не отвернули меня от просмотра. Но если преодолеть определенную тошноту от подобных сцен, то в остатке имеем изысканную ленту об отношениях людей вообще, родственников в частности и самого к себе в идеале.
Фильм практически без компьютерной анимации, актер спокойно летает по воздуху только один раз, да и то в сюжете дело происходит во сне.
Сценарий не всегда стилистически выдержан, например, не понятно, почему герой бросает любое общение. У него есть определенные проблемы в жизни, но он изменяет самому себе и не делает ни малейших попыток решить проблему. Этот поворот сюжета, как и попытка самоубийства одного из героев, и скоропалительные роды на фоне дождика, нужны только для того, чтобы держать зрителя в эмоциональном напряжении. И постановщики с этой задачей справились прекрасно. Как только закончилась эпопея с трусами (хотя она доминирует на протяжении всего фильма) и туалетами, смотришь неотрывно.
Этим, сопереживанием героям, фильм выгодно отличается от многих современных лент. Все для зрителя. Игра актеров прекрасная, музыка замечательная. Длительность почти три часа, то есть практически две серии.

Рекомендация: обязательно посмотреть

Рейтинг 8,9 Рейтинг снижен за потакание публике.


Вписка


Попытка поесть на чужом пиру, но досталось только похмелье


Двое главных героев. Она тоже влюблена, но еще не знает про это.