Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

promo lsvkiev january 22, 2018 09:00 96
Buy for 30 tokens
Промо-блок свободен, и приглашаю разместиться за 10 жетонов.

Самое трудное занятие

Несомненно, это самовоспитание. Если я хочу чего-то достичь, что-то изменить, то я должен работать в этом направлении. Вся трудность всегда только внутри меня. Это прежде всего лень, нежелание трудиться. Получить сразу готовый результат – да, я готов и хочу. Но он не приходит сам по себе, нужно идти к нему. И тут я сам на пути. Вместо того, чтобы освоить, научиться, сделать – куда приятнее развлечься. С точки зрения биологии это самый естественный и правильный процесс, ибо существование любого живого объекта посвящено только одному – экономии ресурсов. Именно поэтому труд противоестественен для человека.
Но именно труд превращает животное в Homo sapiens. Млекопитающее становится человеком тогда, когда осознанно тратит время и энергию на достижение цели.
И я хочу оставаться человеком. Мне это важно. Именно поэтому я вывожу самобичевание на новый уровень – добавляю публичности. Не для того, чтобы завязать дискуссию на эту тему, но для того, чтобы у меня был стимул к деятельности. Если я могу сравнивать оценку своей деятельности по одному вопросу на разные дни, то я смогу увидеть динамику. Именно она есть цель, позитивная динамика. Не важно ее количество, важно присутствие.
Есть три объекта, которые на сегодняшний день оцениваются по десятибалльной шкале как 3,5/1,2/4,0. До десяти я никого не подниму, но идти к этому надо. Идеал – 8,0. Кое-что требует вложений финансовых, кое-что интеллектуальных, кое-что трудовых.

Но я это и хочу, и процесса, и итога.

3,5/1,2/4,0

Раньше и потом. Дуб

Раньше дубы росли везде и всюду, и выглядели не так. Грунт нужен был только деревьям нижнего ряда. А остальные 5-18 слоев вырастали на ветвях нижележащих рядов. Просто корни росли в сучьях и стволах. Это закаляло нижних, делало их крепкими, стойкими и выносливыми. А у верхних слоев зато были длинные вьющиеся ветви. Они вились и вились на метры, на десятки метров, а у ветеранов и на сотни.
Эти сучья-ветви были такие же прочные, как и стволы. Они свисали сверху метров на сто, двести, а в хорошую погоду даже на четыреста. Кататься на ветвях, уцепившись за них хоботом, было любимое развлечение слонов и мамонтов.
Ветви были необычайно толщины, до пяти метров в диаметре, и длиной на сто-двести метров. Перед дождем они поднимались вверх, образуя непроницаемую для капель кровлю, под которую прятались все желающие остаться сухими. Условие было одно: не есть друг друга.
Листья были самой разной формы – перистые, пальчатые, с широкими, на всю комнату, пластинками, но были и крошечные иголочки и даже усики. Богатство расцветок листьев превышало немыслимые пределы фантазии, они были желтые, зеленые, пурпурные, черные и белые, с разводами, полосками и рисунком в клеточку. Если бы тогда были грамотные граждане, то на многих листах они бы смогли прочитать повести и рассказы, а на самых старых деревьях были листы-романы с продолжением. Молоденькие, новенькие дубки, которые росли на верхних ярусах, выпускали однодневные листья в формате ежедневной газеты на основе новостей, которые приносили на своем хвосте сороки.
В жару на каждом пятом листе открывались отверстия, где для всех желающих были доступны еда (в жидком виде, соки и нектары) и питье (вода дистиллированная и минерализованная). Каждый вкус имел свой цвет обрамления отверстия. Самым важным был белый, светящийся в темноте цвет? Там находился антидот от любой болезни, включая откушенную крокодилом лапу. Стоило прихворнуть (тиф, чума, квасной патриотизм), и напиться черного лекарства, как оторванные конечности вырастали, бациллы умирали, вирусы безвозвратно мумифицировались, и наступало выздоровление.
Два раза в год дубы вынимали свои корни из земли. На месте корней зияли громадные пещеры, там могли наперегонки жирафы в прятки играть, в лужах киты плескались и Чудо-юдо-рыба-кит с селом на спине плавала, и от берега до берега только за год при высокой скорости могла доплыть. Там прятались от зимней стужи летней жары все кому нужно было пристанище, спали зимнеспящие и жили летнеживущие.
Высшим счастьем и удовольствием для Дубов были их желуди. Главное, чтобы их ели все подряд – белки, свиньи, люди и промежуточные биологические виды. Их ели сырыми, ели жареными, из них приготовляли кофе, пудинги, запеканки, сырники, каши, пловы и так далее. Общее число рецептов перевалило за семь тыщ.
Но затем…
Но затем из-за дальнего моря стали привозить кофе в зернах, англичане придумали мясные пудинги, ржаной хлеб на закваске победил желудевые лепешки. Желуди стали не нужны. Даже свиньи предпочитали картошку или сладкие бататы с ближайших огородов полезным высокопитательным желудям. Деревья опечалились, листья стали обычными, зелеными, ветви стандартным, древесина приобрела дубовую прочность и обычный, иногда чуть красноватый оттенок.

Collapse )

Отличие

Страх – это хорошо или плохо? Это естественно. Это защита, это инстинкт самосохранения. Все боятся, и люди, и животные

Отличие человека от животного в том, что животные реагируют на реальную опасность или на то, что реально, и что они считают опасностью. Например, мыши и крысы боятся нового, неизвестного предмета, и посылают дежурного узнать, нет ли ловушки? Не отравлена ли еда? Опасность может быть в виде звука, рева хищника; или запаха – отметок на территории или дыма пожара; или температуры – жар от огня. Причина должна быть реальная.

Человек превзошел животных. Он способен выдумать опасность там, где ее не видно, не слышно и вообще не ощущаемо. Например, давай-ка придумаем бога, и начнем его бояться.

Именно так родилась религия – с выдумки страхов.

Страх

Все-таки он не только встроен в каждого человека, но и действует весьма любопытно.
Пошел я гулять в лес. Ночью, после полуночи. Фонарик был с собой, но не понадобился. Полная луна светила так, что «хоть иголки собирай». Почти читать можно. Даже разбирать отдельные картинки. Лесок вот он, рядом, сразу за мостиком направо.
Гулять было весело. Ярко светила луна, звезды, занятно иллюстрируя собой Атлас звездного неба, усердно мерцали (особенно одна, желтая, все время мне подмигивала), чистый свежий снег лежал ровно, приятно поскрипывая под ногами.
Но ночной лес это не дневной огород. Там столько следов! Бегали собаки, наведывалась лиса, даже приходил на проверку Декабрьский Заяц в поисках если не чаепития, то хотя бы неубранной капустки. Кто понимает в следах, для того это не вмятины в снегу, а роман с эпопеей.
Поэтому особо я на прогулке не задержался, отдал должное моциону, и пошел пить мацони. Или Мукузани, не важно.
И вдруг я замер. Холодный липкий страх начал мною овладевать. Разверзлась дыра в земле. Большая, два на два метра. И не круглая, а ромбом как бы. Как? Что? Откуда? Остановился не только в недоумении, но и в когнитивном диссонансе. С одной стороны, сознание говорило, что ничего сверхъестественного не может быть. Да и никакому человеку не придет в голову рыть к мерзлой земле фигурные ямы. Да и когда рыть-то? Я же только что тут проходил, все нормально было. С другой стороны, сверхъестественного не бывает, но вот же она, дыра.
Постоял.
Подумал.
И пошел домой.
Это была тень от рекламного щита на краю дороги.

Collapse )

Ведро

Хотя сегодня и вёдро, но изложу давнишнюю боль, которая гвоздем сидит у меня в голове и грызет бедную лысину.
В сельской местности без ведер воды не обойтись, даже при наличии электрического насоса в колодце. Поэтому я регулярно выхожу из дома, из хаты, тут же у крыльца наполняю ведро и заношу домой. Обратите внимание на два ключевых момента.
1. Когда я беру дома ведро, я всегда стою к нему лицом, и место для ведра постоянное.
2. Когда я ставлю ведро на улице, я всегда спиной к веранде.

Это означает, что все действия не только автоматизированы у меня в сознании,но и на практике они одинаковы, идентичны. Ведро всегда несу правой рукой. Вообще мы тут с Солнцем схожи, оно встает приблизительно в похожих точках, но, по крайней мере, в одной стороне, и я так же стабилен.
Что бы я по пути ни делал, это не важно. Важно, что есть две точки стояния ведра, и мое однообразное поведение. На ведре есть конкретная метка, то есть я ВСЕГДА вижу, поставил я его меткой влево или вправо. На улице я на это не обращаю внимания, потому что это не имеет практического значения, нужна вода в ведре.

Теперь ключевой вопрос.

Collapse )

Домашние животные

Достаточно часто от упоротых владельцев домашних животных можно услышать тезис об эмоциональном и нравственном превосходстве животных над человеком. При этом общение с домашними питомцами переоценить невозможно, они утешают, развлекают, лечат, обогащают эмоционально, они практически члены семьи.
Но тезис о любом превосходстве животных – кошечек, собачек, птичек, морских свинок, хомячков, мышей и крыс (и так далее) не то, что не выдерживает критики, но заставляет задуматься о психическом здоровье апологетов животных-компаньонов. Любые аргументы были бы приемлемы, если владельцы жили естественной для своих питомцев жизнью, то есть не кормили специально созданными по уникальной рецептуре консервами, а добывали еду для себя так же, как и животные ее добывают в природе.
А то очень любопытно получается. Люди своим трудом и интеллектом создают идеальные условия для домашних животных любых типов – кошачьих, собачьих, медвежачьих, рыб, птиц, насекомых, членистоногих и так далее. Затем хозяева погружает своих компаньонов в эти идеальные условия, и с умилением любуются их счастью. Естественно, в подобных условиях, когда гены самосохранения у подопечных вымыты слюнями елейного восторга хозяев, когда мыши бегают по котам, которые спят в обнимку с собаками, у некоторых людей происходит необоснованная переоценка ценностей, и моральные (если они в принципе есть, а их нет, ибо мораль – это побочный продукт интеллекта) качества домашних питомцев необоснованно превозносятся.
Но это далеко не так, мои дорогие. Мораль животного и человека можно сравнивать. Но не попытками поднять сообразительность и интеллект кошек до уровня человека, а опуститесь уровня животного. И заодно, благородные хозяева, если уж сравнивать, то по полной программе, живите природной жизнью собаки, например, ешьте то, что подопечный может добыть, лазайте с ним в мусорный бак, деритесь за объедки, обрастайте шерстью и так далее.
Ибо противоположное отношение есть чистой воды ханжество. Мир, общество, цивилизация, построены руками людей, из поколения в поколение вкладывавших труд и интеллект в создание современного социума.
Именно руками, а не лапами и хвостами.

Collapse )

Драка

Во дворе кипела драка. Пух, перья и ошметки летали в разные стороны, напрыгивая на врага. Стремление победить было неудержимым, и если для победы нужно было бы отдать собственную жизнь, она, несомненно, была бы принесена в жертву.
Стимул для победы был неимоверно высок, а цена – заоблачная. Все было ради своей любимой, ради собственного счастья и благополучия будущих детей, ради ненаглядной самочки трясогузки. Ради нее можно пойти на любые траты, не считаясь ни с чем, ибо вопрос стоял только так: или быть с любимой, свить гнездо, обзавестись яйцами, а потом преобразовать их в птенцов, или не жить вообще, а быть съеденным кошкой.
Но на пути к победе, такой желанной и близкой, стоял противник. Его нельзя назвать врагом, ничего личного не было. Только стремление быть с дамой сердца. Видно, и его очаровал нежный голос самочки.
У нас Центральная Европа, а не Северная, и некоторые тамошние обычаи не привились. Поэтому только битва, только единоборство титанов могло разрешить спор.
Противник был хитер, настойчив и неутомим. Он мгновенно реагировал на выпады, отбивал удары, блокировал атаки, но, странное дело! – сам не спешил нападать.
Мне понадобилось пройти по делам, и бойцы ушли на антракт. Наверное, мое появление было своевременным, усталость берет свое, и мечом (а в реале – клювом) колотить по противнику становится труднее. Не знаю, за кем ухаживала призовая дама, но когда я освободил канвас, драка продолжилась с не меньшим энтузиазмом.
Постепенно все затихло. Победитель завладел сердцем избранницы, и они полетели отмечать победу и обручение в кафе – то есть поймать на поляне немного жуков и мошек.
А противник? Были ли он убит горем, бросился ли он от отчаяния в пасть кошке?
Нет.
Противника не было.
Храбрый трясогуз отчаянно сражался с собственным отражением в блестящем бампере автомобиля…

Collapse )

Что такое «народные» средства

Невозможно общаться с живыми объектами и не пытаться так или иначе изменить их состояние, повлиять на них. Для понимания не нужны другие животные или растения, достаточного самого человека: если сильно болит голова (например), то обычно принимают лекарство, но-шпу, анальгин, спазмалгон или другие препараты.
Более того, алкоголь в виде пива, вина, крепких спиртных напитков тоже биохимически вмешивается в работу организма. Поэтому понятно, что те, кто активно занимается садоводством, огородничеством, цветоводством или любыми видами животноводства, не зависимо от назначения, например, комнатная собачка «для себя», стараются применить различные средства, влияющие на самочувствие, производительность, урожайность или здоровье живого объекта.
Например, это может быть корректировка питания. Кормление живых существ подготовленной пищей не является вполне полноценным. Так, арахидоновая кислота есть только в свежем жире (сале), а по истечении шести часов после забоя распадется. Свежая трава всегда лучше сена, в ней весь комплекс витаминов. Кислотность грунта нужно регулировать в зависимости от того, какое растение выращивают.
Все рекомендации основаны не только на наблюдении, но и на исследовании как состава пищи/удобрений, так и на изучении обмена веществ внутри живого организма. Результаты исследований дают объективную картину биологических процессов.
Любой живой организм – одноклеточные, растения, животные – это сложнейшая система, и изучение продолжается, постоянно происходят если не открытия, то существенные уточнения понимания биохимии.
Все это научный подход, результатом которого стало колоссальное увеличение урожайности культур, повышение стойкости ко многим болезням, рост эффективности использования животных.
Но есть и «народные» методы. Основное свойство апологетов народных методов – паническая боязнь, неприятие достижений науки. При этом те, кто читают (или имеют возможность прочитать) этот текст отнюдь не брезгуют новейшими достижениями в сфере коммуникации, ведь это дает возможность постить никому не нужные селфи, но активно не применяют «химию».
Природа народных методов ясна – Советский Союз с его убожеством. Не было ни семян F1, ни комбикормов нужного качества в широкой продаже, ни даже возможности иметь дом в селе, если у тебя есть квартира в городе.
Но прошло 30 (!) (практически) лет с развала Союза. На агрорынок бывшего СССР пришли мировые корифеи – Байер, Сингента и другие. Что же заставляет до сих пор рекомендовать к использованию в растениеводстве йод, например? Да, он нужен растениям. В удивительно микроскопических дозах. Или красный перец против тли? Ответ простой: перенесение собственных ощущений.
Если помазать царапину на руке йодом, то это остановит инфекцию. Вопрос: что есть действующее вещество, йод или спирт, в котором растворен йод? В такой же степени (то есть никак) может помочь применение раствора бриллиантового зеленого (а это, как известно, тетраэтил-4,4-диаминотрифенилметана оксалат. Так что не понятна граница для «естественных, натуральных» средств ухода за посевами. Если это не химия, что тогда химия? В Европе зеленку признают эффективным антисептическим средством, но не применяют из-за недоказанности канцерогенной безопасности. В растениеводстве зеленку применяют, да, есть такое, как ГЕРБИЦИД.
Другими словами, «народники» переносят свои собственные ощущения на ощущения насекомых и растений. Но тогда нужно признать, что интеллектуальный уровень «народника» соизмерим с уровнем интеллекта растения.
Для того, чтобы народный» метод стал действительно методом, должны пройти длительные клинические испытания. Это все было проделано в отношении печной золы в течение столетий. Зола раскисляет почву; служит для растений источником микроэлементов; успешно борется с крестоцветными блошками. Но и тут неуемная фантазия проявляет свою активность. Выписываются заковыристые рецепты по хранению и применению золы.
Примерно 6 поколений (человеческих, а не растений) назад прошли последние картофельные бунты, когда крестьяне отказывались сажать и есть картошку как ядовитое растение. Примерно тогда же в России получили первые урожаи помидоров в течение одного вегетационного периода, причем вначале использовали рассаду, а в конце дозаривание. Первые колорадские жуки появились на наших землях только два поколения назад.
Вывод.
Народные средства в растениеводстве и в животноводстве – это не вчерашний день. Это тупиковая ветвь в экономической и интеллектуальной эволюции. Это публичное признание неумения мыслить, анализировать причины и следствия, неспособность проводить чистые испытания с контролем и перепроверкой не только на своем участке, но и с помощью сообщества. Признание ненависти к достоверной информации, зачастую лени даже открыть статью в Википедии.
Но это и право быть уверенным в своей правоте. Каждый выбирает сам.