Эхо от нескольких слов про искусство

Первая часть.

Итак, как же создавались эти

шедевры? Ведь мрамор несомненно красив, но достаточно и хрупок.

Или, например,

Обилие потрясающих мелких деталей. Все острее становится вопрос - каким иструментом это было сделано?



"Девочка" итальянского скульптора Квинтиллиана Корбеллини, начало XIX века.



На ткани видны швы!

И вот ключевое фото.

Господи! Да ведь нога скульптуры может быть полая только в одном случае, если она сделана не из цельного мрамора. И тогда обычный девиз скульпторов "Взять камень и отсечь все лишнее" становится неприемлемым. Оказывается, нужно взять что-то и сложить с чем-то.
Как сказал vlad_timosh "Нормальная, качественная пропитка водорастворимым дисперсным материалом (гипс, алебастр...) водовпитывающей основы (та же сеть из натуральной пеньки). Лохам за мрамор сойдет".


Но ведь красиво, правда? Не хочу расставаться со сказкой.