December 11th, 2017

Личное пространство: иной аспект

Очень интересная, правильная и важная вчерашняя статья про личное пространство породила уточняющий вопрос. Все приведенные в ней примеры - жизненны и реальны. Но при этом объединены одной негативной нитью, вторжением в закрытую зону. Даже если это молодой человек который не понимает, как это - залезть в сумку девушке, тема все та же. Просто отражена иначе, через отказ от вторжения.
Но как быть, если вторжение - позитивное?
Ясно, что этот позитив не меняет природу общения, никак не влияет на само наличие личного пространства. Но существенно влияет на отношение к факту.
Не важно, какую информацию это несет, важно, что позитивную. По самой своей природе. Но ведь добрым словом тоже можно убить. Просто целиться нужно более тщательно.
И вот тут я не знаю, как поступать дальше. Посыл позитивный, но я его не хочу получать, он нарушает мои внутренние, невидимые, границы и нормы. но формально - позитивные, добрые слова.
Являются ли они в таком случае вторжением, или это плата за коммуникацию? Типа нет формальных признаков вторжения, нет и самого факта... Если круг вопросов, которые являются сугубо личными, более-менее известен, то индивидуальные пристрастия заранее учесть нереально.

Позитивное вторжение - добро или зло?
promo lsvkiev january 22, 2018 09:00 96
Buy for 30 tokens
Промо-блок свободен, и приглашаю разместиться за 10 жетонов.