Традиционно философский вопрос - о смысле жизни. Что может сказать по этому поводу психологика? Немного, но достаточно.
Обратите внимание на слово "смысл". Оно употребляется обычно в двух значениях. Первое - расшифровка, значение, ответ на вопрос "как понимать?". Например, "смысл формулы", "смысл утверждения", "в каком смысле?". Второе значение слова "смысл" - конечная цель, результат, ответ на вопрос "зачем?". Например, "какой смысл было это делать?" или "в этом был смысл моего решения".
Рассмотрим словосочетание смысл жизни. Мы не расшифровываем слово жизнь. Мы прекрасно знаем, что это слово означает. Но мы хотим узнать ее цель, понять, зачем она нам дана. Следовательно, слово "смысл" употребляется здесь во втором значении. Теперь мы преобразуем словосочетание:
смысл жизни = результат жизни
Эта новая фраза означает то же самое. Она не столь поэтично звучит, но у нее есть большое преимущество: нет путаницы между двумя значениями слова "смысл". Сейчас вы увидите, как это нам поможет.
Теперь давайте попытаемся определить переменные параметры.
Во-первых, о чьей жизни идет речь? Одного конкретного человека или всего человечества? Обозначим этот параметр как Owner (владелец жизни).
Во-вторых, о какой части жизни идет речь? О всей жизни целиком - от рождения до смерти или о каком-то периоде жизни (длиной в год или в минуту)? Обозначим этот параметр как Time (период времени).
В-третьих, всякий результат подразумевает, что кто-то этим результатом воспользуется. Иначе мы говорим о "безрезультатном" исходе. В применении к "результату жизни" мы получаем третий параметр: кто пользуется результатом жизни? Тот же человек, его родственники или человечество в целом? Обозначим этот параметр как User (тот, кто пользуется результатами).
Теперь рассмотрим возможные сочетания параметров.
Вариант |
Owner |
User |
Time |
Результат жизни |
|---|---|---|---|---|
| 1 | один человек | другой человек | часть жизни | Один человек тратит часть своей жизни для другого. Если часть эта достаточно маленькая, тогда ситуация самая обыденная. Мы тратим какое-то количество времени на то, чтобы оказывать услуги другим. Достигаем каких-то результатов, которыми будет пользоваться кто-то другой. Например, производим какой-то товар на продажу. |
| 2 | один человек | общество | часть жизни | Некоторыми результатами пользуется не один человек, а многие. Иногда даже поколения. Например, вот уже несколько сотен лет человечество пользуется законами, открытыми Ньютоном. |
| 3 | один человек | тот же человек | часть жизни | Конечно, себе любимому посвятить часть жизни мы всегда готовы. В этом случае я, более поздний, пользуюсь результатами, которые достиг я же, но более ранний. Например, учился в институте, чтобы получить более интересную работу. |
| 4 | один человек | другой человек | вся жизнь | Один человек посвящает свою жизнь другому. Обычно родитель ребенку или супруг любимому. Спорный вопрос: надо ли посвящать всю свою жизнь кому-то. Это - сугубо личное дело, личный выбор. |
| 5 | один человек | общество | вся жизнь | Некоторые посвящают свою жизнь служению обществу в какой-то области (науке, исскусстве и т.п.). Тоже - личный выбор. |
| 6 | один человек | тот же человек | вся жизнь | Конечный результат всей жизни достигается тогда, когда человек ее закончил. То есть, умер. Мертвец не может воспользоваться какими-либо результатами. Поэтому в таком варианте понятие "результат жизни" бессмысленно. |
| 7 | общество | общество | часть жизни | Если взять какой-то период существования человечества, то этот период имеет свои результаты. Результатами, естественно, пользуются потомки. То есть - это же человечество, но в более позднем времени. Очень похоже на ситуацию, когда человек пользуется результатами предыдущей части своей жизни. |
| 8 | общество | общество | вся жизнь | Конечный результат существования человечества достигается тогда, когда человечество исчезнет и исчезнут все его потомки. Даже если они превратятся в нечто совсем непохожее на то, что мы видим сейчас. Наступит ли такое время? Если да, то человечество этого не узнает, а значит в таком варианте понятие "результат жизни" бессмысленно. Если нет, то тем более говорить не о чем. |
Попробуйте по аналогии рассмотреть оставшиеся варианты.
Что мы видим? Мы видим, что при конкретных значениях переменных Owner, User и Time мы получаем конкретные и довольно простые ответы на вопрос: "в чем смысл жизни?" или "каков результат жизни"?
А что если мы захотим дать один ответ на все случаи? Это будет все равно, что потребовать составить таблицу умножения, в которой все умножения было бы правильными, но давали одинаковый результат. Например: 2x2=4, 2x3=4, 2x6=4 и т.д. Глуповатое требование, не так ли? Тем не менее, такой же точно подход к понятию "смысл жизни" почему-то считается нормальным. Мы составили таблицу и хотим получить однаковый результат для каждой комбинации параметров. Хотеть не вредно. J
Теперь, на вопрос: "в чем смысл моей жизни?" я не смогу ответить однозначно. Зато я смогу ответить просто, понятно и не ощущая противоречий.
Смысл моей прошедшей жизни для меня - в том, чтобы мне было хорошо жить теперь. А для других людей смысл моей прошедшей жизни - в тех добрых делах, что я для них сделал. Смысл моей нынешней жизни для меня - в том, чтобы мне было хорошо жить в будущем. А для других людей смысл моей нынешней жизни - в тех добрых делах, что я для них делаю сейчас. Смысл всей моей жизни - в том, чтобы лучше жилось моим потомкам и вообще всем людям. Ну а смысл жизни всего нынешнего человечества заключается в том, чтобы нашим детям жилось еще лучше, чем нам.
Как видите, логика без особого напряжения отвечает на "вечный" вопрос. Другое дело, если вам доставляет удовольствие думать над "вечным" вопросом так, как будто ответа нет. Может быть, это дает ощущение собственной значимости... Приходят в голову мысли типа: "вот мудрец такой-то думал... и я думаю... ах, как я похож на того мудреца". J
Посмотрев на приведенную таблицу, вы легко узнаете ответы, которые вы, возможно, слышали уже не раз. Например: "смысл жизни в самой жизни" или "смысл жизни в удовольствии". Это - вариант номер 3. Или: "смысл жизни в детях" - вариант номер 4. Или "смысл жизни в служении обществу" - вариант номер 5. Или: "у жизни нет смысла" - вариант номер 6. Теперь вы понимаете, что все эти варианты вовсе не противоречили друг другу. На самом деле это - просто разные случаи, разные ситуации. Только все вместе они составляют точный и полный ответ.
Тот же самый метод неплохо работает и в других в похожих ситуациях. Кратко его можно сформулировать так:
Если не удается найти единый ответ на вопрос, попробуйте выделить параметры, которые влияют на ответ. Дайте ответы для каждой из возможных комбинаций параметров. Эти несколько ответов, объединенные вместе, и будут составлять правильный ответ на первоначальный вопрос.
C сайта http://psi-logic.narod.ru/
Journal information