lsvkiev


Особисте

Те, що мені цікаво


[sticky post]Верхний пост
lsvkiev
Уважаемые гости!
Этот журнал - для трансляции своих и чужих мыслей. Дискуссии приветствуются
http://ua-downshift.livejournal.com/
http://ya-ne-smotru-tv.livejournal.com/

Реестр рецензий на мультфильмы, фильмы и сериалы
МультфильмыCollapse )
ФильмыCollapse )
СериалыCollapse )
Tags:

promo lsvkiev january 22, 09:00 96
Buy for 50 tokens
Промо-блок свободен, и приглашаю разместиться за 50 жетонов.

Эмиграция. 2018/04/19 День 2577 Посадка
lsvkiev
Аццкий труд: под дождем, на холодном ветру пересадил саженцы слив. Я их сам вырастил из косточек, но в дело они не пойдут, для сорта их нужно прививать. А рассчитываю в основном на их поросль, чтобы создать кулису с внешней стороны забора. А когда подрастут побольше, то вполне можно им и привить что-то. Всего 19 штук.
Технология простая. Ломом пробиваю дыру, ломом же расширяю отверстие, вставляю росток, засыпаю землей и заливаю водой, чтобы не было пустот, песок осаживается.
Вторая посадочная задача – рассадить хеномелес. Он тоже нарос из семян. Технология еще проще, железной пластиной, на которую ворота вешают, делаю щель в грунте, вставляю саженец, заливаю воду, и прижимаю почву, как при пикировании растения. Но всего хеномелесов 48 штук, и холод меня победил. Закончу завтра.

Лилии, лилейные….
lsvkiev
Пришел из магазина, на веранде кучи свежего чеснока. Еще луковички в земле. Как же народ обленился, выкопали, принесли. И даже не помыли. Просто кошмар и негигиеничность. Ладно, не переломлюсь, сам помою. Кто поклонился – это понятно, соседка.
Но до посадочных работ нужно вначале воды накачать. Достал ведра, прочие емкости, которые нужно заполнить… Тут с улицы голоса, и ко мне делегация. Пришел мужик записывать показания счетчика. И вместе с соседкой. Пока то, пока се, зашла речь и про лилейные.
И тут даже странно, что там Нина говорит про то, которые раньше зацветают, которые позже….. Ей вторит мужик: «У меня тоже такое в детстве было, я принес … и положил, а мать взяла, порезала и поджарила к супу….»
И тут до меня дошло.
Да, лилейные, но не чеснок, а нарциссы. У них и признаков цветения еще не было, а листочки такие же. Это соседка поделилась цветами. У нее густо разрослись. А я чуть было не съел. Но одумался и стал сажать.


Она первая начала!
lsvkiev
Тихо-мирно занимаюсь огородом. В данном случае с помощью топора корчую сорняки, выросшие на участке трехметровые ольхи (это без учета разветвленной корневой системы, разумеется. Ее с поверхности не видно). Естественно, руками несколько разгребаю прошлогоднюю траву, обнажая корневую шейку (а приятно пользоваться умными терминами!).
И тут это случилось…..
Жесткий, бесчеловечный укус крапивными жгутиками в руку. Причем, что характерно, я ее не обижал, не пытался вырвать, немного погладил по листочкам, и все. Я понимаю ее высокую нравственность, но не до такой же степени нужно быть агрессивным.
Но это ее право – защищаться. А раз она защищается в отсутствие агрессии, то у меня право питаться ею в отсутствие свежей молодой капусты, например. Так, что берегись, крапива! Я ем каждый день!

Tags:

Чем пахнут сезоны? Весна 02
lsvkiev
02 Весна слишком разная, чтобы все время пахнуть одинаково. В апреле она пахнет распускающимися почками. Все ждут цветов, красок, зелени, и все это будет, но вначале – почки.
По своему живому будильнику просыпается растение, и корешки начинают пить свой бульон из земли, и гнать го по стволу, сучьям и веточкам к самым дальним почкам. Они медленно, плавно оживают, становятся блестящими от удовольствия, клейкими, толстеют и, наконец, набухают так, что даже лопаются.
И начинают делиться своим ароматом.
У маленькой травки, цветов, примерно такие же задачи. Только почек для них никто не приготовил, и все приходится делать самим. Хорошо, если есть луковица или корешок. А нет – то и из семечка появляются ростки, из них выходят и корень, и листья, а потом и красота с ароматом….


Воскресная проповедь. Что есть бог.
lsvkiev
Пасха. Один из главных религиозных праздников, и посвящен христианскому божеству.
Но что есть сам бог?
Об его воскрешении и чудесах говорить не буду, ибо это не факты, а домыслы, и дело каждого верить в сказочное или не верить. Но вера как иррациональное явление в принципе не способна дать ответ на вопрос – а что такое бог? Потому что для поиска ответа нужна единственная вещь – желание узнать истину. Сама же религия, любая и в любой форме, это наглухо запертые ворота на пути от неведения к знаниям.
Установившаяся практика православного культа (с другими конфессиями не знаком от слова совсем) считает обязательным совершать ритуальные действия, в том числе поклоняться трупам, обмениваться заболеваниями через сакральные поцелуи и вносить материальную плату за духовные действия. Другими словами, в культе бесполезно искать истину.
Но где же она?
Ответ близок и очевиден.
Религия, как и медаль, имеет две стороны.
С одной – боги, мистика, обряды и служители,
с другой – сами верующие, прихожане. Те, кто на свои пожертвования и содержит всю клерикальную рать.
«Я єсть народ, якого правди сила ніким звойована ще не була» - слова Павла Тычины. То есть правда именно в том, что то высшее, которое только может быть в природе, это сам человек.
Нужно ли доказывать этот тезис?
Мне не кажется это обязательным. Но если есть необходимость в обсуждении или полемике, то готов. И главным доказательством здесь будут оппоненты.
Каждый из не людей волен вступить в дискуссию. Оппоненты из людей в расчет не принимаются по одной весьма простой причине: любые их аргументы, не зависимо от направления идеи, доказывают своим фактом участия в полемике превосходство человека. Ценен и весом сам факт аргументации. И тогда кто же на практике возразит? Вот это и есть доказательство самой исключительной сущности человека. Человеку никто не может оппонировать на уровне интеллекта.
Объективен ли такой подход? Наверняка нет. Но слишком редко вообще встречается объективность. Вообще объективность возможна только там, где
1) есть цифра, то есть можно что-то измерить любым способом (система СГС, или СИ, или другие);
2) там, где цифра должна быть, но ее пока еще нет (например, невозможно измерить время).
Следовательно, любые рассуждения о предметах, не измеряемых в цифрах, не объективны по своей природе, и любое суждение вполне может быть одновременно и верным, и неверным. Все зависит только от точки зрения каждого индивида.
Какие сами по себе природные явления требуют идентификации божественного? Нуждается ли в боге философия? Наоборот, наличие термина «бог» требует его осмысления, это одна из категорий эмоционального мира, точно такая же, как «нежный», «ласковый», «внимательный». Такой же и «божественный». Другими словами, не человек нуждается в боге, а понятие бога требует очеловечивания, гуманизации. Ибо чем более сакрализован термин, тем более он удален от реальности, тем менее в нем практической ценности и смысла, тем эффективнее он выполняет иные, не видимые большинству антигуманные задачи.
Ведь все, что нужно человеку, ему же и понятно. Да, не все тайны природы еще открыты. Но мир не просто велик, он бесконечен. Не просто много физических и биологических предметов, объектов и явлений. Но они находятся еще и в очень сложных, не всегда определимых отношениях, влияниях и связях, и изучение окружающего мира уверенно идет вперед, по пути раздвигая границы еще непознанного.
Это движение человечества вперед осуществляют сами люди. В процессе не только не было обнаружено присутствие бога, но более того, не была выявлена и его необходимость.
А вот нужда в человеке есть. И не в физической сущности, это дело временное, а в непреходящей, божественной essentia человека. Это его энергия, воля, целеустремленность, industria, actio, voluntas. Причем любопытная картина. Нужда есть не в одном человеке, не в конкретном, а во всем человечестве вместе. А прорывы часто совершают личности. Даже если они стоят во главе коллектива. Более того, священен человек в обществе. Общество без личности – стадо, а человек без общества ничто.
Поэтому бессмысленно искать бога вне человека, не бог внутри него, а сам человек и есть бог. И обращение к богу – это обращение к другим людям, но в первую очередь – к самому себе. Это важно понимать.
Tags:

Эмиграция. 2018/04/14 День 2572 Нарцисс
lsvkiev
Эмиграция. 2018/04/14 День Нарцисс
Наблюдения: Из года в год нарциссы не цвели. Всего из уже лет шесть или семь.
Но в этом году два нарцисса неожиданно зацвели. И тут два объяснения.
Первое – я приехал несколько раньше, чем обычно (особенно относительно погоды, зима затянулась), и просто застал цветущее растение.
Второе – прочитал справочник, и там сказано, что на бедной почве они вполне могут не цвести. А когда бы я ее, почву, удобрял??

Эмоциональный уровень: 2,79


Нежность
lsvkiev
Когда мы встретились первый раз, я на Неё даже и не посмотрел. Таких десятки тысяч миллионов! Да и кто знает заранее, к чему впоследствии может привести первый мимолетный взгляд?
Сначала было лето, и Она пряталась среди многих ей подобных.
Осенью, если и было время взглянуть на Неё, то это был мимолетный взгляд человека, занятого своими мужскими делами.
Зимой вообще было ничего невозможно рассмотреть под сугубо зимней одеждой.
Весной… Весной я чуть было не совершил ошибку, не уделив Ей должного внимания. Спасибо, близкие люди подсказали:
- Чего ты ходишь кругами? Посмотри, вот Она, та, которую ты так долго искал!
Слова были несколько иные, но верно передали суть проблемки. И я стал все пристальнее и пристальнее смотреть на Неё. Чем дальше, тем больше Она мне нравилась. Однажды, в хороший весенний день накануне Пасхи, я приступил к решительным действиям. Считаю ли я себя виноватым за то, что я с ней сделал? Не знаю, время покажет. Но сам процесс мне очень нравился.
Она, конечно, была уже не девочка, но последний раз с ней такие процедуры происходили столь давно, что Она уже и не помнила, было это с Ней в действительности, или это Ей только снилось холодными одинокими ночами?
Я начал уговаривать Её лечь.
- Посмотри, - убалтывал я, - все вокруг это уже сделали, делают сейчас или вот-вот тоже начнут. В этом сезоне это самый модный тренд! Не ты первая, не ты последняя. Тебе это точно понравится! А лежать ведь так приятно! Место просто изумительное! Хороший денек, солнышко, разные там птички! Что толку бесплодно стоять? Лежать легче, комфортнее и полезнее! (По крайне мере – мне, добавил я в сторону).
Постепенно, медленно, с гримасами и увертками Она начала поддаваться, не прекращая попыток отвлечь мое внимание на иной «Объект».
Но мое вожделение овладеть Ею, стать Её полновластным хозяином, сделать Её рабом моих пристрастий было выше. Поэтому неспешно, но твердо, неуклонно, настойчиво, последовательно и неотвратимо я шел к своей цели.
Я Её обнажал.
Я водил рукой по Её наготе, гладил неровности, перебирал руками шелковистые заросли-«локоны», нежно похлопывал по торчащим бугоркам, стыдливо не обращал внимание на пикантные впадинки…
Мне с Ней было хорошо. Она не кричала, активно не сопротивлялась – и это было большим для меня успехом. Да и нужны ли Её крики? На сколько лучше иной раз молчаливое согласие, когда каждое движение воспринимается как естественное, не причиняя беспокойства, не вызывая чувства неловкости, не заставляя краснеть от стыда, не травмируя излишней торопливостью.
И вот Она лежит передо мной вся обнаженная, доступная, с закрытыми глазами, полностью послушная мне, доверившая мне свое самое сокровенное – лоно.
А мне, поганцу, что еще надо? Только напустить туда своего семени, и отойти в сторону с видом типа я тут так просто, я ничего такого и не думал…
Оставлю дальнейшее во мраке недоговоренности на долю фантазии читающих.

Как же зовут Ту, с которой у меня такие прекрасные, возвышенные взаимные отношения?
Разве я не сказал? Грядка на огороде.
Это я грядку копал….

© ЛСВ 2011/04/27

1972 Дело Церник
lsvkiev
Очень полезный фильм. Рекомендую не только в качестве художественной ленты, но и несомненно интересного и важного иллюстративного материала.
События происходят через два года после окончания Второй мировой войны. Европа разрушена, экономика только зарождается. Но люди, все выжившие люди, хотят есть. Каждый день, а многие и несколько раз в день. Паек, который выдавали по карточкам, содержал примерно 1250 килокалорий. В этих тяжелых условиях и работала криминальная полиция Германии. Ситуация усложнялась тем, что оккупированная Германия была разделена на 4 сектора, и каждая зона со своей юрисдикцией. При этом граждане свободно перемещались, границы между секторами были весьма условные, а полиция формально едина.
Фильм снят через 25 лет после описываемого времени. Еще многие граждане помнили детали, но время уже отшлифовало прошлое, отделив важное от второстепенного.
Интересно показана и непосредственно детективная линия. Без оргтехники, с дефицитом опыта, со всеми привнесенными организационными препятствиями расследование продвигалось к своему логичному концу. Правда, в жизни логика не всегда достижима, но к чему снимать фильм без позитивного финала?
Фильм снят в ГДР, поэтому есть явная пропагандистская нотка, но она умеренна в дозировке, и в значительной степени просто иллюстрирует события.
Рекомендую скорее как историческую картинку, чем как детектив.
Рейтинг 5,8


Кадр из фильма. Опергруппа работает в кабинете.


Кадр из фильма. Убийца и жертва.


Кадр из фильма. Истинная цель убийств - ограбление.

1960 День, когда ограбили английский банк
lsvkiev
У этого фильма на производственную тему не совсем точное название. В Англии много банков. И почти все из них английские. Но в данном случае речь о банке Англии. К сожалению, перевод не совсем точный и в фильме, но это лишь немного сбивает.
Итак, сугубо производственная лента. Два специалиста. Один – чуть ли не офисный работник, служака, вся жизнь которого подчинена жесткому распорядку, и из развлечений – пиво с коллегами по выходным и редкая, не слишком успешная рыбалка. Изо дня в день, из года в год одно и то же, пока выслуга лет не передвинет или на новую ступень, или на пенсию.
В трудовой спор с ним вступает индивидуал, можно сказать, фрилансер. Получив весьма достойный аванс, он всей душей стремится выполнить поставленную перед ним задачу точно в срок и с высоким качеством. Романтическая линия, которой нашлось место в фильме, не только не вредит герою, но даже не пытается помешать выполнению задачи. Вообще роль дамы выписана весьма невнятно, и только отвлекает от сюжета. Но без нее лента вышла бы излишне сухая. Мужики, работа, совещания, промплощадка – несколько скучновато.
Не буду раскрывать интригу, кто же победит в соревновании, служака или свободный предприниматель? Намекну только, что в итоге решают не мозоли, а смекалка, внимательность, настойчивость, неустрашимость, смелость в принятии решения и не боязнь ответственности при прочих равных условиях. Очень рекомендую посмотреть.
Прекрасный, изумительный актерский состав.
Рейтинг 6,8


Кадр из фильма. Главный герой в исполнении Альдо Рея


Кадр из фильма.

Первая красавица
lsvkiev
Не смотря на холод и обилие прошлогоднего снега, разные летающие насекомые весело плясали в ласковых лучах теплого весеннего солнца. Однако пальма первенства по красоте и изяществу заслуженно принадлежала Бабочке. Лишь чуть пригрело, и Бабочка, заснувшая еще осенью, проснулась и вылетела. Ярко раскрашенной, ей хотелось праздника, весело порхать и кружиться, ведь очень ее многомесячный сон утомил, чуть было даже крылышки не помялись. Но все обошлось хорошо, и зима прошла без происшествий.
Самым ярким местом на серой, даже без зелени, земле, оказался не растаявший островок снега. Бабочка присела на него, но ей стало зябко. Снеговику было грустно, он хотел холода. А бабочке было нужно тепло. И Снеговик решил растаять, чтобы напоить и землю, чтобы выросли прекрасные цветы, и Бабочку. А она стала обмахивать его крылышками, чтобы отогнать тепло в сторону.
Но так продолжалось только до вечера…

1967 Ограбление
lsvkiev
Это не фильм, это удивительное наслаждение. Правда, когда смотришь картину, никакого удовольствия, про все на свете забываешь, сопереживая героям и погрузившись в мир сильных и решительных людей, больших денег, риска и расчета. Да, эта картина – детектив, и даже более чем детектив. Это триллер. Расследование, расчет погоня, проигрыш и победа.
В начале 1960-х годов в Великобритании произошло ограбление века, было украдено из почтового поезда порядка четырех миллионов фунтов стерлингов. По горячим следам полиция никого так и не задержала. Вероятно, по мотивам этого преступления и снят фильм.
Снят мастерски. Прекрасно показана вся подготовительная работа к этой операции. Все, что требовалось от участников – точно выполнять свою роль согласно разработанному плану. Учтено все и чуть ли не посекундно. Кто им противостоит, решительным и уверенным в себе грабителям? Низкооплачиваемые полицейские, спутанные инструкциями и уставами, не способные на индивидуальные, сольные расследования, далеко не Шерлоки Холмсы.
Но оказалось, что это совсем иное противостояние, оказалось, что это борьба хоть и безусловно талантливой, но преступной личности, и системы. За каждым полицейским стоит аппарат, стоит опыт, и не только опыт, но и технология расследования всей полиции страны.
Кроме обилия денег в фильме обилие тревоги. Тревоги за невинных людей, которые могут стать жертвами преступников, тревоги за грабителей, потому что они показаны весьма человечными людьми, волею случая ставшие на довольно скользкий путь обогащения. Но эта их природная чувствительность, эмоциональность и приводит к краху такую отличную задумку. Телефонный звонок, один лишь телефонный звонок, даже при несостоявшемся разговоре, послужил фатальным толчком.
Замечательная игра, отличная работа оператора, прекрасный художник.
Рейтинг 7,6.


Постер фильма


Кадр из фильма. Подсчет добычи.


Кадр из фильма. Крах.

Половодье
lsvkiev
Неожиданно резко поднялся уровень воды в речке. Это не максимальный уровень, ветераны помнят и побольше, но несколько неожиданно, потому что особых потоков на материке не наблюдалось. И не только особых, вообще не видно луж и ручейков. Оказывается, природа сама знает, как утилизировать прошлогодний снег.

А вот обычный уровень:
Tags:

2010 Колыбельная
lsvkiev
Фильм Юлиуша Махульского заявлен как черная комедия. Надо сказать, что это преувеличенная оценка, и краски значительно сгущены. На самом деле это получилась не черная комедия, а бледное, а если придерживаться стилистики, то серое подобие «Семейки Адамс». Постановщики даже скопировали образы: лысый мужик, красивая жена, привлекательные детки, правда, не всегда следуя буквально. Но от перемены сорта булки способность бутерброда падать маслом вниз не изменилась.
Было бы нормально создать ремейк «Семейки», но на практике вышел свежий фильм с несвежим сюжетом. Ужас и страх у зрителя должны нагнетаться исподволь, второстепенными элементами, а не откровенной демонстрацией топора, который ни разу не будет применен по сюжету, даже для колки дров.
Очень неплохо поработал художник картины, подобрав для съемок исключительно красивый хутор. Но его стерильная чистота скорее говорит об искусственности, чем о жизненности. Но в целом художник – лучший создатель фильма.
Не могу рекомендовать к просмотру. Наиболее точно его уровень характеризуется словом местечковость. Вот на своем уровне, типа районной стенгазеты, это как раз. Увидеть места съемок, знакомые образы сельчан, архитектуру, быт и прочие с детства знакомые вещички было бы приятно. Но для постороннего человека фильм сводится только к ожиданию мало-мальски интересных действий, когда 99% экранного времени подготовка, и 1% - завершение несвершившегося.
Не советую.
Рейтинг 3,5


Постер к фильму


Кадр из фильма. Ребенок, мать и тесть. Ну, и куда же без трусиков.


Кадр из фильма.

Цифровые технологии
lsvkiev
Не подлежит обсуждению, что Украина – не только прекрасное, но и полноценное государство. Недавно получив независимость, не имея за своими плечами многих веков самостоятельной государственности, наша страна не выработала пока что два критерия: традиции и социальное самоуважение. И если для взращивания традиций нужно время, и чем больше его пройдет, тем лучше будет результат, то для практических шагов в любой сфере развития государственности нет никаких формальных препятствий.
Печально, что чуть ли не через сто лет все еще актуальна тема применения государственного языка, и пьеса Миколи Куліша «Мина Мазайло» ничуть не устарела. Все еще нужно украинизировать общество, и сложностей за почти сто лет стало, пожалуй, только больше.
Я не зря сказал, что украинизировать – именно общество, но не граждан. В своей личной, частной, приватной жизни каждый индивид волен поступать так, как считает нужным. Никто и не покушается на святое. Но не получается жить в обществе, и быть совсем свободным от контактов с этим обществом. Тот же самый Робинзон Крузо, попав на необитаемый остров, сначала хорошенько затарился промышленными изделиями, которые и выработало пресловутое общество, и только потом предался двадцати восьмилетнему уединению.
Реалии необходимо учитывать всегда и всем. Оторванность от действительности всегда приводит к печальным результатам. Но даже мазохисты хотят для себя удовольствия, не смотря на своеобразную его форму. Нынешние же реалии – это цифра. Она рулит миром. Маленькие программки, бегающие в несколькомикронных кремниевых штучках, называемыми чипами, или процессорами, или еще как-нибудь. Дело не в названии и не в устройстве, а в тех функциях, которые эти устройства выполняют. Чипы напрочь лишены эмоций и амбиций. Они работают только так, как им велел их Создатель, человек. И абсолютно ничто не мешает создавать интерфейсы именно на украинском языке.
Государственная машина создана для того, чтобы облегчать жизнь граждан. Для ее функционирования и вводятся налоги. Другими словами, все граждане Украины уже оплатили создание украиноязычного интерфейса любой цифровой техники и перевод сопутствующей документации на украинский язык.
Для возможных зануд уточню. Весь импортированный товар завозится в Украину для того чтобы получить прибыль. И граждане своими налогами уполномочили державу проконтролировать, чтобы интерфейсы и документация были на государственном языке. В этом нет ничего сложно. Каждый, кто хочет заработать, выполнит любые требования ради денег. Ведь выполняются же требования по безопасности абсолютно любых товаров, и надписи сделать много проще и дешевле.
Таким образом вопрос украинизации цифры сводится только в запросам самих граждан, лишь они, то есть мы с вами, знают/знаем, на каком языке с нами будет общаться цифровая техника.
И я голосую только за украинский язык.

1931 – н.в. Чарли Чан
lsvkiev
После знакомства с этим героем становится понятна тяга зрителей к сериалам. Ведь основное достижение сериала не в том, что одни и те же герои двигаются и живут в одних и тех же пространственных и эмоциональных рамках (это лишь признак, но не достижение), а в том, что это все можно смотреть дома, в спокойной уютной обстановке, сидя в кресле и наслаждаясь чаем/печенькой или пивом/воблой.
Но мировая культура не сразу пришла к такому гениальному в своей простоте решении. Зачем тащиться на Колизей, и смотреть на христиан, пожираемых львами, или на притворно сражающихся гладиаторов. Трамвай нынче дорог, а будет ли у львов аппетит – еще не известно. Дома надежнее.
Но великие открытия совершаются не сразу. Главное вехой на пути прогресса стал Эрл Дерр Биггерс, придумавший в 1923 году своего героя, жителя Гавайских островов, офицера полиции китайского происхождения Чарли Чана.
Это оказалось гениальной находкой. Всю необычность поведения можно было списать на его восточное происхождение, и одновременно насытить его речь псевдо китайскими изречениями. Как известно, любая публика падка на все заграничное (вспомним хоть Свирида Петровича Голохвостого), а от мистики, тем более ориентальной, просто млеет.
Итак, Биггерс придумал своего героя и написал про него шесть романов, но скоропостижно умер, а под его брендом создали продолжения другие авторы. С появлением звукового кинопродюсеры немедленно приступили к многочисленным экранизациям. Но вместо интересных детективных фильмов получилась избитая вязкая каша из разных участников, но с одним сюжетом.
Три главных героя. Сам Чарли Чан, один из его сыновей, и иногда его же дочь, и непонятного назначения негр-шофер. Роли и поведение всех строго распределены и выучены, чтобы не дай бог не привнести хоть подобие мысли. Только зубрежка!
Чарли Чан. Зрелый тучный мужчина, обладатель преувеличенной вежливости и неопределенных движений руками. Никогда не применяет силу, ибо все свершается так, как он это ждет или предвидит.
Сын/дочь (или вместе). Служат только как подтверждение патологической глупости человека и для демонстрации скупой отцовской нежности.
Водитель Бирмингем Браун. Довольно смешной кругленький негр. Его задача примитивна, показывать абсолютную неприспособленность то ли негров, то ли водителей к цивилизации. Все, что он может, это патологически бояться, вздрагивать, когда не надо, и выпячивать изумительно белые белки глаз на своем черном фоне.
Конечно, актеров не трое. Есть еще различные служащие дяди Сэма: полицейские, агенты, военные, которые беспрекословно выполняют все приказы Чана. Группы гражданских, с виду весьма подозрительных, и наименее опасный из которых и оказывается преступником. Из фильма в фильм ничего не меняется.
Всего снято более 60 лент. Но культ Чарли Чана этим не ограничивается. Были и многочисленные телепостановки, фестивали фильмов, проводимые известными телекомпаниями США, массовый выпуск плакатов и видеопродукции, комиксы и специальные выпуски для детей. В 1973-74 гг. выходил журнал "Charlie Chan Mystery Magazine" (после 4 выпусков журнал прекратил существование).
Первым актером, исполнившим роль Чарли Чана в 1931 году, был Уорнер Оулэнд, и он сыграл в 16 фильмах. К сожалению, алкоголь существенно сократил список.
Затем отличился Сидни Тойлер в 22 картинах, и только смерть прервала его творческую эпопею.
Средняя оценка за фильмы – на уровне 3,3. Смотреть вполне можно, ведь детективные фильмы как никакие другие показывают быт общества, именно в деталях чаще всего и прячутся отгадки. Но вносить в список – упаси боже.


Сидни Тойлер


Уорнер Оулэнд


Сын и дочь


Бирмингем Браун

1936 Смерть генерала на рассвете
lsvkiev
Как выглядит мелодрама? Иногда очень даже неожиданно и своеобразно. И своеобразие может придать перемещение двух молодых людей в необычные условия. Создатели этого фильма избрали местом событий Китай, 1930-е годы.
С логикой, правда, все не очень сложилось. Почему таким безусловным доверием у китайцев пользовались белые – понять сложно. Основная цель – передать крупную сумму денег, собранную с миру по нитке, для приобретения оружия. Деньги собирали крестьяне, и оружие должно было освободить их от различного вида гнета. Но на это же оружие претендовали и угнетатели, в том числе и генерал из заглавия фильма.
Портовый китайский город. В нем находятся лидеры повстанцев, торговец оружием, само оружие, всякие прочие граждане. Вопрос: что нужно сделать с деньгами? Правильно ответили те, кто посчитал, что нужно их передать американцу и отправить его в путь-дорогу. Причем категорически порекомендовать лететь на самолете, но не проконтролировать отправление.
Поскольку все знали про собранные деньги и у кого они, то девица легко заманила янки на поезд, который остановил злобный генерал. У янки как-то интересно меняются местами либидо и гражданская ответственность, и логику такой смены проследить довольно трудно.
Точно так же не постичь логику китайцев при финансовых операциях. Вместо того, чтобы отрядить группу вооруженных военных для охраны денег, их передают сомнительной личности.
В итоге генерал дважды напоролся пузом на нож, долго, медленно и плавно умирал, расстрелял одного плохого и помиловал несколько остальных, велел всей своей охране взаимно застрелиться и мир восторжествовал.
Единственный позитив – главного хорошего янки сыграл Гарри Купер.

Постер фильма


Кадр из фильма


Кадр из фильма. В ожидании расстрела.

Эмиграция. 2018/04/03 День 2561 Прибытие
lsvkiev
Погода: несколько очень уж ранневесенняя. Ближе к Киеву даже начали прилетать аисты, по дороге видел три летевших клина уток, но в селе все покрыто равномерным слоем снега. Снег снегом, а птички орут – как будто весна в разгаре.
Много повреждений. Сильно погрызены растения. Обязательно их нужно укрывать на зиму. И судя по помету – приходили косули. Но все более детально буду осматривать когда снег сойдет.
Главное, от людей никакого урона.

Десна. Красавицей станет позже.



Дорожка к дому. Еле открыл калитку.


Огород.

1943 Шерлок Холмс Перед лицом смерти
lsvkiev
Главная задача перед зрителем – понять период, когда происходит дело. Англия достаточно часто участвовала в различных войнах, так что упоминание про раненых офицеров ни о чем не говорит. Но упоминание про раненого английского офицера в японском плену – уже кое-что. Что именно? А ничего. Потому что все действие происходит в старинном английском замке, с редкими вкраплениями кадров в пивной и на Бейкер-стрит.
О чем фильм? За основу взят классический рассказ Конан Дойля «Обряд дома Месгрейвов». Текст значительно переделан, и ради зрелищности изменен. Но в итоге вышло непонятное и ненужное усложнение.
Стоит ли смотреть фильм? Как детектив, как приключения – нет, не стоит. И игра посредственная, и идея слабая. Но ради знакомства с внутренней архитектурой замке, с интерьером в виде изумительной, прекрасной резной мебелью – однозначно стоит. Даже при том, что это не реальный замок, а павильонные декорации, они показывают, чего зрители ожидали от фильма. То есть представление о том, каким должно быть поместье четко сформировано.
Итак, тема войны не раскрыта, но фильм снят на пятом году ВМВ. Что это, просчет?
Но в коем случае. Наоборот, это очень патриотичная и весьма социальная лента. Ведь аристократы добровольно и безвозмездно предоставляют свои хоромы в качестве санатория для участников боевых действий. Но главное – героиня фильма отказывается от пожалованной королем земли, потому что на ней живут люди в поселке. И в благородном порыве дама сжигает дарственную. Это сигнал всем гражданам, как нужно объединяться перед лицом опасности, отбрасывая меркантильные соображения, но учитывая патриотические и социальные.

Кадр из фильма. Пьющий дворецкий - горе для семьи.


Кадр из фильма. Найденный манускрипт.


Кадр из фильма. Процедура обряда.

Воскресная проповедь. О долге самому себе
lsvkiev
Часто можно услышать (особенно от девушек) «Я ничего никому не должен/не должна». Это смелое и красивое заявление, которое по идее рекомендует заявителя как личность свободомыслящую, твердую, самостоятельную и активную. Но мне трудно согласиться с такой трактовкой. Скорее всего, это позиция слабого человека не только с узким кругозором, но и с вялым пониманием сути общества.
Входит ли в число «всех» сам заявитель? Другими словами, есть ли у каждого человека обязанности перед самим собой?
Один из тезисов – невозможно жить в обществе и быть свободным от обязательства перед ним. Многочисленные зафиксированные примеры Маугли наглядно демонстрируют, что потерянные в дикой природе детеныши человека могут выжить физически, но в интеллектуальном смысле стать человеком у них не получается.
Таким образом очевидно, что человек – не просто стадное животное, не просто коллективное, но именно социальный субъект. Можно сколь угодно прятаться от общества, но спрятаться не получится. Собственно говоря, на этом принципе и основано наказание людей, на социальной изоляции, в тюрьме, и на социальных ограничениях, как проживание в определенных местах, ограничения на занятия конкретной деятельностью или работой. Правда, в тюрьме заключенные находятся в обществе, но эту среду можно назвать скорее асоциальной.
Быть вне общества не получается. Но, может быть, возможна жизнь без обязательств перед конкретными членами? Можно же не брать кредит, не давать никому никаких обещаний, не порождать совершенно ненужные зависимости, например.
Казалось бы, да, вот она долгожданная реальная свобода, без долгов, зависимостей и обязанностей! Но именно казалось бы. Потому что смотреть нужно вглубь, и разбираться до конца.
Дело в том, что у каждого человека есть свое, внутреннее мировоззрение. Каждый сам определяет, что хорошо в этом мире, а что плохо, кто прав, а кто виноват. И каждый имеет некие свои собственные планы, в соответствии с которыми он что-то делает, добивается каких-то целей. И если эти планы все время менять, то это будет сродни гонке собаки за своим хвостом. То есть движений и пыли много, но результат нулевой.
Итак, можно ли бы свободным от самого себя? Нет, для этого нужно быть растением. Норма, когда люди заботятся о себе. Не обязательно перед поступком оглашать меморандум о намерениях или даже планировать действия; организм сам, исподволь, через гормоны, диктует, как поступать.
Каждый ставит себе цели и формирует принципы, как жить, выстраивает индивидуальную систему ценностей. Чем более последовательно эта система воплощается, тем ближе каждый к реализации своих планов, тем большего успеха он добивается в жизни. Ни одна дорога, ни один путь не устелен лепестками роз. А вот шипов много. Миг триумфа краток.
Чем человек более обеспечен, тем он активнее управляет собой, своим временем, планами и ресурсами. Но абсолютной свободы не бывает, общество всегда имеет свои рамки. Эти рамки – законы и подзаконные акты, за их соблюдением следить сама держава. А есть и общественная мораль. Она не присуждает к денежным штрафам, но может наказать осуждением, общественная изоляция часто строже.
Но если никто не свободен перед собой, то нет и абсолютной свободы.
Обязательства есть всегда.
Tags:

?

Log in

No account? Create an account