?

Log in

No account? Create an account

lsvkiev


Особисте

Те, що мені цікаво


[sticky post]Верхний пост
lsvkiev
Уважаемые гости!
Этот журнал для трансляции своих и чужих мыслей. Дискуссии приветствуются
http://ua-downshift.livejournal.com/
http://ya-ne-smotru-tv.livejournal.com/

Реестр рецензий на мультфильмы, фильмы и сериалы
МультфильмыCollapse )
ФильмыCollapse )
СериалыCollapse )

promo lsvkiev january 22, 09:00 96
Buy for 50 tokens
Промо-блок свободен, и приглашаю разместиться за 10 жетонов.

Покров
lsvkiev
Чего-то я не понимаю. Читаю Конституцию Украины, и думаю:
"Стаття 35. ....
....
Часть третья. Церква і релігійні організації в Україні відокремлені від держави, а школа - від церкви. ...",
то есть если Покров - праздник религиозный, то почему этот день праздничный, и выходной в понедельник: Наверное, мы слишком хорошо живем, раз нужно работать поменьше.
если для кого-то это праздник, то почему совокупный общественный продукт уменьшается на дневную выработку? Другими словами, почему ко мне в карман залезают?
Нет, не понимаю.

Эмиграция. 2018/10/13 День 2754 Червячки
lsvkiev
Наблюдения: Некоторые грядки были покрыты агротканью (не волокном!). Хорошо это для почвы и для растений, или нет? Или это чистый обман и развод на деньги? Как узнать? Будь у меня лаборатория и лаборанточки, было бы проще и веселее. Может, агроткань вредит, и только исключительно благоприятные погодные условия не дали умереть растениям сразу.
Или наоборот.
Придется использовать не непосредственные, а окольные наблюдения. И в качестве лакмуса я выбрал червей, обычных дождевых. В целом их мало на огороде. Когда я перекапывал участок, то очень изредка находил их. Снежка, курица жрала все подряд, не перебирая харчами, и процент червяков был очень невелик. Но на грядках под агротканью их тонны. И толстые, сочные, раскормленные, хоть самому ешь.
Из этого делаю очень простой вывод: микроклимат под этим накрытием очень даже подходит для кольчатых. А если им хорошо, то и гумус будет. Лишь бы кушали как следует.
Эмоциональный уровень: 2,8

Слезы
lsvkiev
Маленькая Бактерия горько плакала. Это был не отчаянный рев избалованного ребенка, не трагические слезы артистки на экране, не плач Ярославны со стены Путивля. Истинное горе тихое, непоказное. Оно давит, но не тормозит жизнь. Бактерия все так же плавала, что-то ела, занималась делами. Она была в воде, и никто не видел ее горьких слез.
Фамилия Бактерии была Прокариот, совсем маленькая, с крошечными размерами. Да и по возрасту ей было от силы 5-10 минут. И если бы жил тогда кто-то большой и внимательный, даже он бы ее не увидел, такая она была незаметная и обычная.
Молодая была и Земля, всего-то около миллиарда лет. Только недавно перестали идти миллионнолетние ливни. Океан остыл до комфортных семидесяти градусов, и молнии создали первичный бульон. Плавай и радуйся. Ни забот, ни хлопот!
Но Бактерия была очень умная, она предвидела, что впереди еще много времени, через 3,5 миллиарда многоклеточные назовут себя людьми, человек полетит в космос и понесет новую жизнь на пока пустые или опустевшие планеты, будут восходы и закаты, красота природы и поступков, искусство станет частью науки, а бактерий (в весовом измерении) будет больше всех на Земле.
Отчего же плакала крошка? Чем опечалена?
А тем, что не суждено ей увидеть это будущее, полюбоваться прекрасным, совершенным миром.
Цените, люди, себя и сегодня.

Виноград
lsvkiev
Наверное, в раннем детстве у меня было что-то не совсем правильно, потому что в середине первой четверти первого класса я очень хотел вступить в октябрята. Цель у меня была простая: быть вовлеченным в интересное общение, а не только на уроках палочки складывать. Я же думал, что этот коллектив, отряд, звездочки всякие и так далее, и все будет интереснее.
И вот меня приняли в октябрята, я стал частью чего-то, что входило еще куда-то. Вероятно, я перед этим и сразу после говорил и сказал маме, потому что она мне купила подарок.
Виноград.
В большом крафтовом пакете (тогда других не было. Правда, могли завернуть в газету) крупная кисть или две сладкого вкусного винограда. И все это мне. Как и принято было, я всех обошел дома и предложил, и, как и принято было, все отказались.
Я его не съел, я им насладился.
Прошло еще немного времени, месяц-другой, но ничего не изменилось. Так же продолжали писать карандашом крючочки, так же перекладывать палочки, и иногда в пенале на счетах продолжали вычислять модифицированную внутреннюю ставку доходности для ряда периодических денежных потоков, учитывая как затраты на привлечение инвестиции, так и процент, получаемый от реинвестирования денежных средств. Но это так, чисто для развлечения. В общем, все оставалось по старому.
То есть разочарование в октябрятском движении пришло быстро и неотвратимо.
А любовь к винограду осталась. И память к тому времени, когда я был совсем маленьким, никуда не делась. Просто нет ни мамы, ни первой учительницы, Августы Павловны, ни многих, очень многих ребят и девочек из класса, и теперь я сам могу посчитать аннуитет, и сам выращиваю виноград.
Tags:

Чудо спектакля
lsvkiev
В воскресенье Короп порадовал спектаклем. Прочему-то среди зрителей был повышенный процент административных служащих, но это наверняка постое совпадение.
Представление показывал Черниговский областной музыкально-драматический театр (полный титул еще длиннее). И это наименование заставило задуматься.
Сразу скажу, удовольствие получил громадное. А вот от чего именно – это вопрос более сложный, тонкий и деликатный.
Плюс состоял из узнаваемости произведения. Имя Стецько давно стало синонимом любителя есть и не обременять ни тело трудами, ни голову размышлениями. Текст наполнен афоризмами («Тимiш (кланяясь). Так-таки, так», «Наслано, я вам гаварю, што наслано»), взятыми из самой жизни. Прошло добрых полторы сотни лет, а до сих пор снимают сглаз и порчу. Так что автору, Квитко-Основьяненко, бессмертный респект не только за срез быта, но и за его гениальное предвидение. Текст и образы за это время ни устарели, ни надоели.
Еще один большой плюс – в музыке замечательного Кирилла Стеценко. Внешне простая, водевильная музыка всеми корнями опирается в самые истоки народных мелодий. Композиторский талант лишь придал законченную форму, объединил в единое повествование отдельные композиции и в результате получил стройное произведение, исполненное как внутренней драматургии, так и внешней красоты.
В таких условиях достаточно сложно сказать свое слово, ведь любое сценическое решение режиссера-постановщика Веры Тимченко будет рассматриваться в ретроспективе иных постановок, сравнивать будут обязательно.
Надо сказать, что театральный коллектив с задачей справился. В условиях очень небольшой, и не приспособленной к театральным постановкам сцены, коллектив показал, что обладает достаточно высоким творческим потенциалом. Было найдено интересное техническое решение – поворотные кулисы, которые очень динамично меняли интерьер сцены. Это позволило не зацикливаться на атрибутах, и вместе с тем нашлось даже место для коллективных плясок.
Вообще сцена была не перегружена декорациями, что только повысило символичность действия.
Но не все состояло только из позитивов. Мнение значительной части зрителей совпало: не слишком удачный подбор актеров. Впрочем, мне кажется это следствием неверного выбора репертуара. Ведь «Сватання…» – это опера. И для исполнения вокальных партий нужны оперные голоса. Голоса артистов, исполнявших роли Ульяны и Алексея, хорошие и интересные, но немного не подходящие к образам, и не слишком сильные. А вот с микрофонами не сложилось. Другими словами, выбор актера на роль Алексея неудачный. Зато Прокоп и Одарка завоевали симпатии зрительного зала.
Оставило после себя не вполне понятное впечатление обращение к автору.
Посреди спектакля артисты на сцене воздели руки горе и начали разговаривать с портретом Квитки-Основьяненко, жаловаться на существование денег. Получился интересный симбиоз: ненависть к деньгам как при строительстве развитого социализма, но методы хорового молебна из церкви.
Небольшой технический минус. Состав не вышел на поклоны, очевидно, сразу собираясь в дальнюю дорогу. Но и 10-15 минут тоже не сыграли бы погоды, наверное. Хорошо хоть Владимировна прорвалась на сцену и поблагодарила труппу цветами.
В целом получил громадное удовольствие. Наверное, в первую очередь от живого спектакля. Спасибо БК Коропський. Еще хочу.


Сцена из спектакля


Поклоны и вручение цветов

1948 Эббот и Костелло встречают Франкенштейна
lsvkiev
Какое устойчивое наименование – Франкенштейн! А ведь это не имя, не фамилия чудовища, а фамилия врача, сконструировавшего этого монстра. Однако как пошло имечко гулять, так и бродило, пока не встретило Чарльза Бартона, постановщика этой комедии.
Комедии, потому что неизбывную тягу населения к ужасам и страшилкам, к неизвестному и таинственному нужно подавать в разных формах. Иначе теряется острота восприятия, наступает утомление от однообразия и эмоциональный ступор.
Фильмы ужасов начались задолго до появления звукового кино. Ужасы воспеты в эпосах, сказках, былинах и вообще во всем эпосе. Но только с появлением визуализации рассказов (кинематограф), люди со слабой фантазией и низким уровнем здравого смысла получили возможность пугать себя в полной мере.
Практика кинематографа выработала череду мифических героев, среди которых Франкенштейн (причем не доктор, а его творение), Человек-невидимка, Человек-волк, Дракула и другие. Но со временем одни и те же персонажи набили оскомину, круг их приключений был довольно узок, и партитура была расширена комбинацией ужасов. Однако и этот источник иссяк.
Это и побудило продюсеров начать ирониз.ировать над хоррором. Для подобной критики как нельзя лучше подходил смех. А смех в исполнении классных актеров – что может быть лучше? Так Эббот и Костелло встретились с Франкенштейном. И другими мертвоходячими.
В паре Эббот и Костелло мне больше нравится Костелло. Его активная игра всегда на грани фола, но он ни разу не переигрывает. Он словно вне возраста, глядя на него, видишь его персонаж и веришь, что ему именно столько лет, кого он играет. Эго мимика очень обширна, и изображая неловкого человека неумеху и несчастливца, он никогда не вызывает к себе жалость, но только добрый смех. Хотя уверен, что ему по силам и серьезные драматические роли.
Советую посмотреть.
© ЛСВ


Постер к фильму 1948 Эббот и Костелло встречают Франкенштейна


Костелло, Дракула, Франкенштейн


Человек-волк, Костелло, Эббот

Рейтинг 4,8

Настройка ручной косы
lsvkiev
Техника для садоводов и огородников не только стала доступной, но и высокоэффективной, а при должной эксплуатации и очень надежной. Но при этом не стоит забывать и основы сельского хозяйства, в частности, работу ручным инструментом. Приобретение техники не всегда экономически оправдано, а в отдельных случаях ее сложно применить. Умение владеть ручными сельскохозяйственными орудиями сродни умению писать. Но письмо относится к общей культуре, а инструменты – к аграрной.
Вообще для косьбы нужны:
1. Сама коса с косилищем,
2. Умение настраивать косу,
3. Умение отбивать косу,
4. Знание приемов косьбы.
Первая задача решается проще всего, приобретением косы и косилища.
Третью и четвертую задачи расскажут более компетентные. Я только расскажу про настройку, то есть освещу пункт 2
Дело в том, что коса крайне анатомична. Она по всем параметрам отрегулирована (если отрегулирована) на конкретного косаря.
Начать нужно с железа. Косы выпускаются самых разных размеров. Свой размер определяется просто: нужно к вытянутой вперед руке приложить косу, чтобы она упиралась в плечо. И тогда кончики пальцев должны совпасть с острием косы. Если совпали – тогда это ваш размерчик. Если нет, то, соответственно, нужно брать иную, больше или меньше.
Ключевой момент – ручка. От ее высоты все зависит. Если поставить косу железкой на землю, так, чтобы косилище было вертикальным, то ручка должна быть строго на уровне пупа.
Угол атаки подбирается таким образом, чтобы линия 1 была совершенно такой же длины, как и линия 2. Мерить лучше всего веревочкой, а на косьбе – даже длинным стеблем травы. Затем нужно закрепить косу, чаще всего используют кольцо и клин.
Достаточно не сложно. Можно косить.

Несколько слов про иллюстрации. Их по моей просьбе сделала прекрасная Анна Емчук. Это потрясающей красоты лаконизм. Ключевая картинка четвертая. Первые три - для эстетического наслаждения. Пятая - для наглядной демонстрации моего умения рисовать. Без доказательств ведь не поверят, что можно такое сотворить....


Рисунок Анна Емчук. Косарь. Бумага, карандаш, 2018.


Рисунок Анна Емчук​. Коса. Бумага, карандаш, 2018


Рисунок Анна Емчук​. Коса. Бумага, карандаш, 2018.
По моей просьбе в рисунке допущена умышленная неточность. Правый конец косы должен быть несколько заострен. При подтачивании лезвия косы бруском этот конец втыкается в землю, чтобы коса не соскользнула и не поранила косаря.


Высота ручки (в таком положении косы) должна быть на уровне пупа. Линия №1 и линия №2 должны быть равными.


Рисовал в Ворде, ибо руками еще хуже.

Лекция господина Пасхвера
lsvkiev
Анонс
Во всех грехах сейчас принято обвинять Президента Порошенко. Это делают безграмотные псевдо-патриоты, которым лень сделать две вещи: прочитать Конституцию Украины и немного подумать.Тогда стало бы ясно что поле деятельности Президента Порошенко - армия, оборона и дипломатия. За все остальное отвечает Премьер-министр. Но думать - это сложно и непривычно.
Однако не все так уж плохо, и есть еще ищущие правды, и есть аналитики. Я принадлежу к ищущим, а господин Пасхавер - к аналитикам. Его небольшую заметку я и предлагаю вашему вниманию.

Александр Пасхвер:
Мы в процессе формирования здоровой государственности

То, что мы вообще существуем в таких сложных условиях – очень хороший фактор. Наличие полноценных параметров государства, в том числе, дееспособная армия – еще один хороший фактор. В нашей стране, несмотря на то, что она ведет войну, наблюдается рост ВВП. Это не такие уж и плохие параметры для воюющего государства. Поскольку я – экономист, то говорю именно о росте экономики в условиях войны и оцениваю его как исключительно позитивный фактор, который доказывает, что условия, в которых живет Украина, изменились. В первую очередь, условия для предпринимательства. Я не утверждаю, я делаю вывод из роста: если есть рост – значит, улучшились условия.

И хоть война является большой проблемой, полагаю, дело не в конкретной войне, которая сейчас ведется, а в том, что наша жизнь изменилась. Более 22 лет у нас были такие отношения с РФ, когда у нее не было сомнений, что мы находимся в ее сфере влияния. И вот мы явно показали даже не то, что выходим из ее сферы, а хотим развивать отношения с другими союзами и странами. Этого было достаточно, чтобы Россия принялась угрожать военной силой: максимально агрессивным путем. Вот это сложное положение затянется на долгие годы. Когда сейчас предлагают закончить войну любым образом, я не вступаю в такие обсуждения, ведь «давайте закончим войну с агрессором» - означает «давайте сдадимся ему». Много лет я не сторонник тех, кто говорит, что если сменится руководство РФ, то она перестанет нам угрожать. Нет, думаю, на протяжении десятилетий наши интересы с РФ будут противоположными. Нам придется жить в условиях этой угрозы: это и есть главная проблема – жить в условиях российской угрозы.
Мы оказались неожиданными для РФ: там были уверены, что мы поведем себя где-то как в Крыму, а вышло иначе, что и стало неожиданностью не только для Москвы, но и многих в Украине. Однако это еще и задача: как жить по соседству с государством, которое относится к тебе как к неполноценной стране, для которой границы с этой страной являются, по сути, границами фронта? Это – проблема. Как в таких условиях развиваться? В мире есть примеры, как живут страны в подобных условиях, и я бы не сказал, что это – спокойная жизнь. В первую очередь, имею в виду Израиль. Это – неспокойная жизнь: она подразумевает, что нам придется тратить относительно большие деньги на вооружение и делать это достаточно долго. Может, десятилетие, может, и больше: у нас с РФ фундаментальные противоречия. И это не значит, что Украина будет развиваться медленнее – нет. Это значит, что состояние украинцев будет расти медленнее: придется тратить средства на армию, вооружения и все, что связано с конфликтом. И мы должны это осознать.
Когда я слышу буквально истерики о том, как мы плохо живем, и как хорошо в Исландии или Ирландии, и почему мы не живем так, как они, то у меня возникает много вопросов. В том числе: что вы хотите, ведь мы воюем? И, заметьте, при этом – растем. То есть, я бы не сказал, что мы – хорошо организованная страна. Нет, я не могу этого сказать. Но динамика за последние четыре года с точки зрения противодействия украинского народа тем объективным факторам, которые будут действовать на нас еще десятилетия – позитивна.

То есть, мне кажется, та ситуация, которую я только что описал, парадоксальным образом способствует формированию украинской нации и государства. Украинцы не привыкли доверять государству и не чувствуют государство своим: у них такие традиции. И в этом смысле эти чувства формируются и становятся более зрелыми. И в этом есть плюс нашего конфликта. В долгосрочной перспективе мы станем украинской нацией. Мы перестанем быть этносом с разнообразными группами. Украинцы показали на протяжении столетий любовь к этносу. Но в то же время они показали, что не смогли в тяжелых условиях создать государство. Среднестатистический украинец любит свой этнос, но не доверяет государству. И это – то, что мучительно изменяется на наших глазах. Это очень хорошая тенденция

Мы в процессе формирования здоровой государственности. Я бы не сказал, что мы сейчас являемся полноценным государством: мы работаем над этим, мы формируем. Когда мы станем полноценным государством – вопрос, ведь это долгий процесс, который может занять не одно десятилетие. Но я могу назвать один показатель: когда у нас сформируется государственническая бюрократия. У нас ее никогда не было: все госслужащие были слугами Москвы. Сформируется государственническая бюрократия – важнейший слой для полноценного государства. Это когда государство у тебя в сердце, а не ты просто служишь на каком-то удобном и выгодном месте. И, да, это не значит, что никто не будет действовать в своих интересах: нет, мы ведь не ангелы. Но это значит, что интерес государства станет жестким ограничителем личных интересов.

Источник: https://nv.ua/…/paskhav…/hlavnyj-vyzov-dlja-nas-2490312.html

Северное лето
lsvkiev
Северное лето короткое. Впрочем, и весна тоже не очень длинная. Очень даже средняя, а вот зима метет и трещит на полную катушку.
Лето начинается поздно. Почти до середины мая в укромных, темных, скрытых от солнца местах еще лежит снег. К концу мая все чисто, полно травы, и коров уже можно выпускать на пастбище. Они ходят с тяжелым выменем, почти все принесли телят весной.
В июне поспевает первая ягода. Это домашние клубника, смородина, и лесная, даже болотная морошка. Есть и костяника, да там ягода очень уж невелика, только семечко, косточка изрядная. Правда, черника выручает. Знай, комбайном маши, да потом ягоды провеивай с крыши.
В июле не до ягод. Нужно накосить сена на целый год. Да не просто накосить, а и высушить, увезти и сложить на сеновале. У коровы-то молоко на языке, как покормишь, так и подоишь.
А августе самые нетерпеливые начинают собирать клюкву. Она еще незрелая, от нее нет ни толку, ни пользы. Зато к началу сбора она доспеет, станет красной, примет товарный вид и будет готова к сдаче на приемный пункт. Это хорошее подспорье, да только не всем оно под силу, клюква, как и брусника, не у дома растет, и к ягодным местам не каждый доберется. Иная старуха и рада бы в лес сходить, ягод принести, да брести далёко нужно, на широкие болота.
А вот грибы – они осенью чуть ли не у крыльца растут. Тут ни сил, ни сноровки не надо, только желание, а грибы найдутся. А есть грибы – есть и суп, есть и жареха, и соленых-маринованных в достатке. Но это осенью. Когда леса быстро меняют свой зеленый цвет на желтый, на багряный, на золотой, а кто и сразу раздевается перед зимней спячкой. Только сосны да ели спят в своем зеленом наряде.
А лето на севере короткое.

1962 Мы, двое мужчин
lsvkiev
Неожиданно интересный фильм. При этом студии Довженко. Значит, все дело не в творческих кадрах, а в системе управления кинематографом того времени и в той стране.
Хотя фильм и не является совершенно уникальным по замыслу (сценарий, написанный по рассказу самого Анатолия Кузнецова, очень активно перекликается и с повестью Василия Аксенова «Коллеги», и с рассказами Василия Шукшина, исполнившего одну из главных ролей в фильме, и с повестью Петра Павлено «Степное солнце», то есть рассказ жизненный и актуальный), но смотрится с большим интересом. Да и по стилистике не далеко ушел от фильма «Серёжа» по повести Веры Пановой.
Фильм является срезом своего времени. Колхозный водитель, проблемы, работа, пиво и водка, семья, дети или отсутствие семьи. Част эпизодов снята в Киеве, и является фактически документом эпохи. Любопытно узнавать места съемок.
Строго говоря, мальчик никак не связан с сюжетом повествования (если рассматривать это как производственный фильм), и наоборот, взрослые лишь дополняют мир ребенка, если рассматривать ленту как детский фильм. Но реальность в том, что в жизни все смешанно, тесно переплетено, и нельзя выделить что-то одно, потому что картина мира, а тем более внутреннего мира, будет не полной.
Шукшин, исполнивший главную взрослую роль, смотрится неплохо, но гораздо убедительнее в сценах ласки и игр с ребенком, чем демонстрации грубости и жесткости. Но главный успех принадлежит ребенку, исполнителю роли Юры, Валерию Королю.
Прекрасная операторская работа Сергея Лисецкого.
Рекомендую к просмотру.

Смотреть дальше...Collapse )

Рейтинг 6,2

Картошечка
lsvkiev
С гордостью показываю свой урожай этого года. Моя картошечка. Это не вся с главного поля она уже в погребе, в сетках. А это из дополнительного участка. Да, сами плоды (для тщательно читающих - столоны) не слишком велики, и их могло бы быть побольше, особенно если бы я грядочку полил бы, поло почаще или от жуков опрыскал.
Но все равно я очень доволен. Ведь это мой первый опыт выращивания картофеля не вегетативно, а из семян. Из тех семян, которые появляются на вершине стебля после цветения. Теперь перезимовать, и потом не забыть бы, что это не мусор.....



Как управлять временем
lsvkiev
Некоторые далекие от меморандумов люди думают, что это сложно, что время ни вспять не повернуть, ни законсервировать, и ничего с ним не поделать. Но это не так. Временем можно управлять, ведь не зря говорят, что, например, «я делю время между мужем и … другом». Значит, их (время и мужа) можно делить. А если можно одно, то можно и иное, например, складывать. Или умножать. На ноль.
Это с успехом доказывает руководство славного города Кролевец. Я был там 22 сентября на международном фестивале. В перерыве между мероприятиями прогулялся по центру, и зашел в парк с громадным памятником павшим воинам. Павшим во время Второй мировой войны.
Аллеи украшены стендами с портретами заслуженных людей. Мне это знакомо по Коропу. Если собственной славы нет, то нужно примазаться к чужой славе. Например, широко известен в узких кругах родившийся в Коропе Николай Кибальчич. Его имя было прославлено Советской властью, ведь он изготовил бомбу, которой убили царя. Следовательно, он активный и последовательный борец с царским режимом. Значит, и друг Советской власти. Хотя сатрапы и убили юное дарование в застенках казематов.
Другими словами, национальный герой Коропщины – террорист и убийца. Так что к своеобразному пониманию гордости за малую родину я был готов. Однако соседний (35 км, если ехать там, где по идее должна быть дорога, и 65 км по реальной дороге) городок удивил. Двумя портретами на аллее героев.
Первый – бывший секретарь райкома КПСС, при котором район достиг небывалого экономического могущества. Мне трудно вникнуть, как это может быть. Ведь есть яркий пример самостоятельного пути экономического развития – СССР. Но для реализации этого пути пришлось отгородиться штыками и колючей проволокой от всего мира. И реально, свой собственный путь таким образом удалось создать и отстоять. Правда, с экономикой не сложилось, она рухнула и погребла под собой и весь Союз.
Но ни Кролевец, ни район, ни даже Сумская область не были огорожены рвом с крокодилами и колючей проволокой. В условиях плановой экономики нельзя даже организовать производство, потому что все сырье лимитировано. Поэтому заслуга первого секретаря райкома такая же, как и всей партии в целом – удушение демократии и свободы. Это может звучать пафасно, но это правда. Потому что экономику двигает инициатива.
27 лет, как рухнул Союз. Давно компартия перекрасилась и перешла в бизнес и церковь. Но до сих пор продолжается чествование выдуманных кумиров. Под руководством ВКП(б) были репрессированы (незаконно!) более 20 000 000 человек. Более двадцати миллионов! 8-9 миллионов украинцев погибли от голода. От голода, в житнице Европы. А в парке Кролевца до сих пор радуются, какой в семидесятые годы был хороший первый секретарь райкома. Это вроде как в Бухенвальде добрый служитель нежно и плотно закрывал дверь газовой камеры, чтобы сквозняка не было.
Прикиньте, и это не вершина.
Остальных портретов много. То свинарка, то военный летчик, то другие труженики серпа и винтовки. Они все заслужили признание, и не виноваты в советских наградах. Труд был, и был очень тяжкий, а других отличий, кроме советских, не было.
И не только в околовоенные годы старались отдать все силы любимой профессии. Но и позже было достаточно много грамотных специалистов, которые вкладывали душу в то дело, которому служили.
Например, гражданин Макаровець.
Прекрасный инженер, конструктор, теоретик и практик. Чем же он отличился, каков его трудовой путь? После окончания школы уехал в Москву, получил образование, и посвятил свою жизнь разработке… артиллерийских систем и вооружений. Достиг немалых вершин. Академик Академии ракетно-артиллерийских наук.
Вроде и нет четырех лет агрессии России против суверенной Украины, вроде бы война не начиналась с артиллерийских обстрелов с территории РФ. Вроде бы Кролевцу больше нечем гордиться, кроме как разработчиками оружия, которым убивают наших граждан.
Ау, Кролевец!!! Проснись!
Можно делать со временем все, что угодно. И, похоже, с людьми тоже.


И в те-то времена это был маразм, а сейчас, через 27 лет после развала страны, после запрета на пропаганду коммунизма, это не лезет ни в какие ворота.


Молодцы, кролевчане! Нужно бы еще похвалить за газовые атаки в Сирии, неужели ничем не отличились?

Ася в голове
lsvkiev
Копать огород не только вредно, но и полезно. Хотя и вред может быть, если злоупотреблять. Впрочем, любое излишество вредит. Поэтому я минимизирую площадь огорода, и обрабатываю его вручную. Это помогает мне поддерживать хоть какое-то подобие физической формы.
Но сам процесс копания довольно однообразный. Установить лопату, надавить, набрать порцию земли, положить обратно с переворотом, и так далее по циклу. Изредка отвлечешься, чтобы убрать корень, или осколки стекла, или свежую кость от мамонта, и так далее. Поэтому я стараюсь разнообразить копание прослушиванием радиоспектаклей. У меня достаточно обширная коллекция. А вот аудио книги не люблю, скучные. Все спектакли в одном плейлисте, выбирай и слушай.
Иногда, когда я не на огороде, я общаюсь по вайберу с Аськой, она очень неглупая, умница. У нее среди прочих достоинств очень красивый голос. Она это знает, и частенько присылает голосовые сообщения, это реально проще, чем набирать текст.
И вот во время очередного вскапывания Аська влезла мне в голову и начала что-то нашептывать. Поскольку мистику я отвергаю совсем и полностью, начал искать логичное объяснение. Наверное, опять пришло сообщение, и я его прослушиваю. Но оно закончилось, и началось следующее. Я встал в тупик, пришло несколько сообщений?
Все оказалось проще.
Смартфон, создавая плейлист, сгреб в него все аудио файлы, и спектакли, и сообщения. А кнопки часто сами нажимаются.
Tags:

1947 Повесть о “Неистовом“
lsvkiev
Война. Северный флот. Эсминец несет службу. В самом начале фильма экипаж корабля узнает радостную весть: от немецко-фашистских захватчиков освобожден город Харьков. Радость и ликование.
Только одна мысль приходит при просмотре картины: придет время, и от российско-фашистских захватчиков будет освобожден Крым, части Луганской и Донецкой областей, территория, украденная у Молдовы и Грузии, убийцы мирных жителей уберутся к себе в Россию из Сирии, и так далее.
Это все, что можно сказать о фильме.


Кадр из фильма


Подбит советский корабль. Сейчас пловец найдет противотанковую гранату, доберется вплавь до подводной лодки, там недалеко, метров 200-300, и взорвет всю лодку.

Рейтинг 1,0

1933 Алиса в стране чудес
lsvkiev
Я знаю несколько фильмов про Алису в стране чудес. Это и советский несколько серийный мультик, довольно невыразительный, и прекрасный, эталонный мультфильм 1951 Алиса в стране чудес. Есть и несколько аудио изложений, среди которых выделяется детский радиоспектакль с участием Владимира Высоцкого. Но недавно нашел еще один фильм, довольно любопытный, о котором и рассказываю.
У этой видеоверсии есть существенный недостаток, попытка передать фантасмагорию обычными средствами киноискусства. Воображаемый мир не построить а реальном павильоне. Тут нужна или компьютерная графика (а тогда, в тридцатые годы, с железом и софтом были проблемки), или должна быть рисованная версия. Последовательная серия рисунков (мультипликация) как нельзя лучше передает фантазию авторов.
Прослеживается определенная преемственность у мультфильма 1951 года и у этого фильма. Но, скорее всего, это в обоих случаях дань уважения к самому первому иллюстратору книги Льюиса Кэрролла.
Фильм не слишком хорош. Масса усилий по гримированию, по созданию костюмов привели к тому, что собственно игры актеров не видно. Например, в фильме снялся Кэрри Грант. Но его в черепаховом панцире не только не узнать, но и не видно. Это относится ко всем участникам, кроме, пожалуй, Шарлоты Генри, исполнившей роль Алисы.
Сейчас с художественной стороны фильм не представляет интереса, он любопытен историкам кинематографа, как попытка решения неразрешимой задачи. С которой авторы справились.


Кадр из фильма. Алиса, Двойнюшечка и Двойняшечка.


Кадр из фильма. Алиса и Гусеница


Кадр из фильма. Алиса и герои фильма. Вы ведь сразу узнали, кто здесь Кери Грант?

Рейтинг 3,5

К вопросу о рентабельности
lsvkiev
Присказка
Недавно девушка в куриной группе задала правильный, но интересный вопрос: какую цену установить на изготовленную ею тушенку из курицы. Ей не менее справедливо ответили, что посчитай свои затраты и прибавь стоимость труда. Стало ли яснее спрашивавшей? Ничуть, и я в итоге поясню, почему.
Справедливость вопроса вызвана неясностью ситуации. Что выгоднее, покупать яйца, птицу, продукты растениеводства, или выращивать/производить самостоятельно? Легче понять ситуацию, если производить товарными партиями. Товар – это изначально ориентированное на покупателя производство. И если денег от продажи хватает на жизнь, то кажется, что рентабельность положительная. Именно кажется, потому что редко встретишь столь узкоспециализированное хозяйство, что можно говорить о реальной рентабельности. А если продукция нескольких наименований, то нужно считать по каждому виду, и рассматривать в комплексе. Например, хозяйство производит только суточных цыплят под своей наседкой. Но тогда кроме цыплят есть и помет. Что это, товар для продажи, или статья затрат, ведь его нужно утилизировать?
Из чего вообще состоят затраты, например, по выращиванию курятины и изготовлению консервов. Да, есть прямые постоянные затраты, есть переменные, есть труд. Почему-то никто не назвал амортизацию. А вот на что именно начислять ее – поле просто неимоверно большое для дискуссий. Может быть, стоит провести обсуждение?
Нет, это бессмысленно, и вот почему.
Потому что не учтены еще две составляющие рентабельности. Точнее, два фактора, влияющие на прибыльность. В современных условиях речь про отрицательную рентабельность не может идти, дотации государство практически не дает.
Первый фактор – это деловая репутация. ЗАЗ-969 и Мерседес S-500 – автомобили. Самогон от дяди Васи и грузинский коньяк КВВК – алкогольные напитки. Но хорошие машины и хорошие напитки стоят дороже не только потому, что они более тщательно изготовлены. Они дороже прежде всего в силу репутации производителя.
И я не думаю, что репутация тети Дуси на местном базаре будет для незнакомого покупателя выше, чем репутация известного бренда.
Второй фактор – ответственность. Не пресловутая социальная, когда товар удорожают по причине «зеленого офиса», а готовность материально, деньгами отвечать перед потребителем, если будет произведен некачественный товар. Думаю, только официально зарегистрированные производители сельхоз продукции, прошедшие все круги ада по сертификации, готовы к этому. И в своей себестоимости они это учитывают.
Так что чем высчитывать все до копейки, проще поступать так как поступают многие у нас в селе:
— Продайте яйца (виноград, молоко, творог, что угодно).
— А сколько это сейчас стоит на базаре в городе?
— Столько-то.
— Вот и бери за столько-то.
И продавца не интересует, что для продажи на базаре нужно собрать товар, потратиться на поездку (туда и обратно), заплатить за место на рынке, потратить много времени с неопределенным итогом. Но, по крайней мере, методика есть.
Кроме того, понятие «доход» в данном случае весьма условно. Допустим, курятина мне дает яйца. Одна курица дала в месяц (это пример) 20 штук. Рыночная цена 2,0 грн за штуку. Принесло ли мне это доход в 40 грн? Нет, потому что это не реальные деньги, я их всего лишь не потратил, а съел яйца. Но если куры несут в день 20 штук, и я все равно съедаю только одно, появляется ли у меня доход в 38 грн? Нет. Потому что яйца нужно еще превратить в товар, то есть реализовать.
Поэтому и можно говорить только о некотором подобии учета. Но даже такое подобие поможет. При желании.

Решение
Итак, считать надо. Потому что если не вывести рентабельность хотя бы в ноль, то нужны дополнительные средства. Те случаи, когда должно быть нечто «домашнее» и «без химии» я не рассматриваю, потому что это вне экономики, и цифрам тут не место.
Решения, кажется, могут быть разными. Это и ручная запись на бумагу, и использование оргтехники, и программного обеспечения. Но различие – лишь видимое. Основа – записи и обработка записей по какому-то алгоритму. Лично я предпочитаю оргтехнику. Она не ошибается, она считает именно так, как ее попросил считать. И никакой отсебятины. А если что-то пропустили и забыли учесть – то все равно, куда не записывать.
Кроме того, обработка записей на компьютере нагляднее, одни и те же цифры можно представить и графиком, и таблицей, проще изменить сортировку или представление.
Напрашивается Эксель. Отличный табличный редактор, множество встроенных формул, есть возможность применять некоторые формы. Есть и графики. Но Эксель как база данных все-таки не слишком хороша. Нужно что-нибудь более приспособленное к интерпретации результатов, более простой ввод, и более наглядный вывод. Среди встроенных в Офис продуктов стоит прежде всего попробовать Microsoft Office Access.

Задача
Некий продукт, изваянный мною в Аксцессе, я и хочу предложить вашему вниманию.
Дело в том, что у меня очень небольшой круг наблюдения. И мне достаточно не сложно вести записи, все расходы относятся к одному доходу. Но если подопытных много, если затраты очень разнообразны, если переходящий остаток запасов весьма различен, то я не знаю, как поведет себя эта база данных, удобно ли будет в ней считать. (Про точность я не сомневаюсь, но вот что считать – вопрос).
Поэтому я ищу добровольцев, кто согласится протестировать эту базу данных. Условие – регулярные записи и внятное изложение недостатков. Потому что только так можно исправить недочеты, или выяснить, что сам подход в принципе неверный, и задачу нужно решать иначе. Ничего, отрицательный результат тоже результат. Понятно, что на смартфоне это не сделаешь, нужен комп (или ноут) с установленным Офисом (не выше 2003).
Преимущество моего варианта я вижу в том, что можно многократно копировать базу. И таким образом вести учет отдельно хоть по каждой курице, хоть по породам, хоть по объектам. Не ограничивается ни число записей, ни виды доходов или затрат, ни период учета.


Выбран период - июль. Внизу слева сумма затрат за месяц - 32 грн, всего приобретено кормов 5,33 кг (две нижние строчки не видны) Справа указан доход - 32 яйца по 2 грн на сумму 64 грн. Итого прибыль составила 32 грн. Цифры реальные


Запись вида затрат выбирается из заданных значений, которые несложно дополнять или изменять. Слева показан процесс выбора, три вида ветпрепаратов, корма и прочее. Эти затраты не были сделаны в июле, и поэтому не вошли в затраты месяца.


Точно такой же список, как и по затратам есть и по доходам. Количество записей в день не ограничивается.


Так выглядит список, это список затрат, и по такому же типу есть список доходов.

Нечаянная радость
lsvkiev
Заголовок – цитата из перевода фильма 1963 После похорон, где мисс Марпл играла несравненная Маргарет Рутерфорд. Но рассказ не про кино, хотя и про искусство. Про искусство радости.
Если долго чего-то добиваешься, то в итоге радуешься долгожданному результату. Но миг эйфории краток, затем следует привыкание к новым обстоятельствам, и затем наступают будни. Можно пытаться продлить свои эмоции, демонстрируя обновку, или рассказывая про нее. Но пик, первый пик восторга все равно не досягаем.
Несколько иначе происходит, если это случайная находка. И особенно – если находка человека. Понятно, что живого и здорового, может быть, даже такого, с которым ты уже давно общался, но открытого с новой, совершенно иной стороны. В обычных условиях каждый переживает будущее приобретение заранее, поэтому сумма эмоций делится на две части. 95% расходуется совершенно незаметно, в предвкушении будущего, и 5% постфактум. В случае же с человеком – 100% приходятся на саму встречу, на само знакомство, на узнавание. И поэтому эмоции не только глубже, ибо не растрачены, но и проявляются много дольше, плавно душу бальзамом и елеем.
И у меня позавчера состоялась такая встреча. Давно, больше года ищу того, кто иногда смог бы сделать иллюстрации к написанным текстам. Раньше отлично рисовала мне Анька, но после того, как выпилалсь и ушла из ЖЖ, рисовать стало некому. Текст, который я задумал, сугубо технический. Нужен ли он кому-нибудь – совершенно не представляю. Да это и не мое дело, давать оценки. Мое дело – рассказать немного (не все, только определенную часть) про ручную косу.
Казалось бы, чего там сложного, найди рисунок в инете, да и все. Да вот не все. Ну, так или иначе, на мои очередные слезные завывания откликнулась добрая душа. Да как откликнулась!! В тоге ведь вышло вот такое прекрасное чудо!
Это открытый лаконизм, минимум штрихов при максимуме эмоций.
Знакомьтесь: гениальная Анна Емчук.

Парень с косой. Изумительный рисунок. Есть все, что нужно, и нет ничего лишнего. Примерно в таком стиле раньше (очень давно) в журнале "Огонек" публиковались иллюстрации к рассказам и повестям.


Отдельно коса. То, что мне и нужно.


Тоже вариант косы

Другого случая все равно не будет, поэтому приложу для сравнения и свое произведение. На нем я пытался изобразить то, что мне нужно но, сраженный усталостью, заснул, не завершив свое полотно.


То, что рисовал я. Есть коса (она слева), и есть человек. До ручек я не дошел.

Хроники 'Нжелы. Снова про зрение у курятины
lsvkiev
Давным-давно, еще до первого отпуска, в группе «Курятник» я инициировал обсуждение зрения у кур. Не помню, что послужило толчком. Но я исходил из того, что существует выражение «Слепая курица», а паремии всегда верны. Следовательно, зрение у кур оставляет желать лучшего.
В прошлой дискуссии я не получил перевеса, мои аргументы были не слишком убедительны, и виной всему моя некоторая схоластичность.
Прошло много времени, и я приобрел не столько опыт, сколько некоторое реальное представление о курятине, не слишком обширное, но живое. И сегодня оно пополнилось интересным наблюдением.
Мы вместе со Снежкой копали картошку. Она реально помогает, хотя и вредит. Помощь от нее в двух направлениях. Первое – разгребает землю, выкапывая картошку. Тут она хоть и усердна, но больше отвлекает, как бы в порыве аграрного благочестия не охерачить ее копательными вилами. А вот второе направление ее типа бесполезной деятельности – борьба с букашками – имеет высокую эффективность.
Нельзя сказать, что я сам не вижу этих неизвестных мне насекомых и прочих червячков. Но брать их руками…. И что потом делать? А Снежка поступает правильно и решительно, она их сжирает на месте, не отходя от кассы. Правда, со встречными лягушками играет несколько дольше, носит их туда-сюда, подкидывает и прочее, и, наверное, в итоге отпускает, потому что они убегают, раз я их не вижу?
Наш мирный труд был прерван странным поведением Снежки. В это время я сидел на корточках, выковыривая картошку. Она (курятина) издала необычный звук, типа воркования, а не стандартное ко-ко-ко, и…. залезла под меня. У нее регулярно бывают припадки в поведении. То туда бросится, то в другую сторону. Это всегда связано с поисками еды, вдруг ей наяву приснится, что там, в стороне, что-то съедобное шевельнулось, и мгновенно срабатывает врожденный инстинкт динозавра – «Съесть!».
Это «что-то» вполне могло оказаться и подо мной, мало ли куда в пылу битвы за урожай летят ошметки и червяки. Но нет, присела и замерла. Я встал, чтобы рассмотреть, что девица делает. Но тогда Снежка побежала к ближайшим, в трех метрах, зарослям фасоли, и остановилась под их прикрытием, тревожно поглядывая в мою сторону.
У меня никогда не было чувства, что Снежка меня любит. Она во мне видит только источник еды. Она требует еду, и даже не маскирует это какими-либо эмоциями. Она знает, что если я копаюсь в земле, или сгребаю сено, то я открываю ей пласты насекомых и всяких рептилий. А это – еда. Поэтому взгляд в мою сторону – это вовсе не взгляд на меня. Но куда же тогда? Поэтому я посмотрел на верхнюю полусферу.
И – о, да!
Вот отгадка!
Царь воздуха плыл над деревьями, медленно, ритмично покачивая крыльями. Он не парил, уже был вечер, и восходящие потоки воздуха окончились, но махал крылами величаво, полон собственного достоинства и проявляя уважение к наземному миру. Летел орел, большой и спокойный, с размахом крыльев не меньше метра, летел не высоко, метрах в двадцати пяти, тридцати над землей.
Как Снежка, занятая поиском червяков и прочих нямок его увидела – не знаю. Но увидела, подала сигнал и немедленно спряталась. Поэтому она до сих пор и жива.

Серия 24

1953 Свадьба с приданым
lsvkiev
Музыка – самый сложный для понимания вид искусства. Сложный, потому что звуки напрямую воздействуют на эмоциональную сферу человека, прямо на подсознание. Именно поэтому музыка прекрасно иллюстрирует остальные художественные произведения, например, текст, положенный на музыку, становится песней.
Громадна роль музыки в театре, и особенно в кинематографе. Она подчеркивает как драматургию, так и позволяет всем персонажам проявить себя ярче, рельефнее, помогает лучше донести мысль автора. То есть вполне обоснованно можно и нужно считать музыку отличным дополнением к сюжетной линии любого произведения.
Однако с фильмом 1953 Свадьба с приданым дело обстоит совершенно иначе.
Музыка, написанная Борисом Мокроусовым и Николаем Будашкиным столь совершенна, что не она дополняет сюжет, а наоборот, драматургия пьесы визуально дополняет музыку. Именно поэтому после полутора сотен аншлагов в театре было решено снять фильм, чтобы расширить зрительскую аудиторию.
Вообще феномен этого спектакля, а затем и фильма, не совсем понятен, если рассматривать только сюжет сам по себе. С производственной стороны пьеса достаточно невысокого уровня, образы героев непоследовательно-прямолинейны, действительность более чем залакирована. В чем же причина успеха?
Именно в музыке.
Она не обманывает, она зовет и ведет к прекрасному, она обращается к самым нежным сторонам каждого человека. Жизнь сложна, и она всегда оставляет отпечаток на каждом, формируя характер и принципы. Не всегда изменения, которые со временем происходят с человеком, ему самому нравятся. Часто обстоятельства сильнее, и они могут скрывать природное доброе начало, которое есть всегда и у каждого. Вот музыка и обращается к самому хорошему, доброму и светлому, что есть у всех. Это прекрасно видно в «Свадьбе с приданым».
Отдельно нужно сказать про актерский состав. Он прекрасен. Не важно, какие роли исполняют артисты, важно, как они это делают. И тут наблюдаем интересное явление. Слава артистов помогла поднять популярность фильма, а чудесно исполненные роли принесли им дополнительную известность и новых поклонников.


Начало фильма. Сватовство


Коллаж. Главные герои


Финал. Конечно же, объявленная к названии свадьба.


Рейтинг 6,0