?

Log in

No account? Create an account

lsvkiev


Особисте

Те, що мені цікаво


[sticky post]Верхний пост
lsvkiev
Уважаемые гости!
Этот журнал для трансляции своих и чужих мыслей. Дискуссии приветствуются
http://ua-downshift.livejournal.com/
http://ya-ne-smotru-tv.livejournal.com/

Реестр рецензий на мультфильмы, фильмы и сериалы
МультфильмыCollapse )
ФильмыCollapse )
СериалыCollapse )

promo lsvkiev january 22, 09:00 96
Buy for 50 tokens
Промо-блок свободен, и приглашаю разместиться за 10 жетонов.

Что такое Родина?
lsvkiev
Принято пропагандировать малую родину как некий сельский идиллический пейзаж. Ассортимент включает мелкую речушку, поднимающийся от нее ранним утром над заливным лугом туман, вьющийся дымок над трубой, березку (Betula pendula) около дома, скамеечку для вечерних посиделок и прочие элементы. В зависимости от компетентности автора могут быть упомянуты гуж, шлея, назем, овин….
Но так ли это? И логично ли такое ассорти?
Несомненно, логично. Хотя и ошибочно.
Тут эксплуатируются два момента. Государству (любому) выгодно единство нации. Концентрация усилий на нужном направлении позволяет добиваться значительного преимущества по сравнению с теми территориями, на которых распыляются силы. Сплоченное население победить гораздо сложнее, это отлично показала советско-финская война. Второй момент, уровень деревце-скамеечка – минимально допустимый. А где же граница? Что же такое реальная малая родина?
Родина – это твой дом. Дом, даже если он не твой, например, детский или интернат. Родина – это стены, которые ограничивают твое личное пространство, точнее, создают его. Именно эта черта, граница личного пространства не позволяет государству лезть к тебе в баню, в шкаф с одеждой, в миску с супом, останавливая вторжение на самых близких подступах – речка, луг, береза, скамейка. И не важно, где потом живет выросший ребенок, важно, что тепло очага, не физическое, а эмоциональное, часто греет его воспоминаниями в трудную минуту жизни.
Родина – это твой дом детства, это те предметы быта, которые наполняли его и которыми жил ребенок. Не просто жил, а формировался, превращаясь в человека. Это не значит, что все нравилось. Очень часто формирование шло от обратного, то есть было принято решение не быть таким, а быть другим. Но то, что не нравилось, тоже оставляло след. Формировались взгляды, как не надо вести дом.
Мужчины, защитники, уходят на войну не ради пресловутой Родины, а ради своего дома, своих родных – родителей, жены, детей, своего дома, в котором тепло в зимнюю стужу, в котором есть готовая еда и запасы, которые позволяют чувствовать себя защищенным. Мужчины защищают право детей не плакать, спокойно заниматься своими делами, иметь любимые игрушки и утешение, коли на глазах слезы.
Родина – это личное пространство, которое раскрываешь перед любимой. Родина, дом – это совместное личное пространство. Чем больше личного у супругов совпадает, тем крепче семья.
Дом, милый дом, в котором я вырос. Я тебя люблю.


1931 Человек, который ищет своего убийцу
lsvkiev
Очень интересный фильм. В нем одновременно развлечение, легкая комедия положений, серьезный философский подтекст и глубокая благородно-патриотическая линия. Причем все это в необременительных пропорциях, которые плавно смешиваются в единое комедийно-драматическое зрелище. И все это с глубоким историческим подтекстом, который виден только спустя многие десятилетия.
В дальнейшем этот сюжет использовался в фильме "Флетч" и во многих других, вплоть до ремейков.
Вообще немецкое кино первой половины тридцатых годов очень узнаваемо и одновременно своеобразно. В картинах нет таких впечатляющих актеров, как в английских картинах, нет таких ярких персонажей, как в японских послевоенных фильмах. Сила немецких лент - в узнаваемости. в жизненности участников, а отсюда - в высокой степени достоверности.
Не буду пересказывать, скажу лишь, что все есть в этом фильме: горькое разочарование жизни, слабость характера, настоящая мужская дружба, хоровое мужское пение, забота матери о своих маленьких детках, быстрая, но настоящая влюбленность, переходящая в большую любовь, заговор об убийстве, дерзкий побег из тюрьмы, настоящая немецкая оптика забота стражей правопорядка о сохранности имущества граждан, и много чего еще.
Но больше всего - проявлений настоящего мужского слова.
Постановка Роберта Сьодмака.

Очень рекомендую.

Рейтинг 4,2


Два главных героя


И новая подруга


Спасательная команда в действии.

Правила хорошего тона
lsvkiev
А вы заметили, что очень давно перестали рассматривать вопрос, к себе или от себя наклонять тарелку, когда ешь суп?
Послевоенное (после Второй мировой войны) население Союза значительно изменилось, изменилось прежде всего качественно. И хотя большинство демобилизованных и возвращавшихся из эвакуации стремились на родину, в свои дома и квартиры, значительная часть сменила место жительства. Имевшие паспорта легко получали не только среднее (полное или неполное) образование, но и рабочие специальности и места в общежитии. Создавались семьи. Все хотели жить хорошо, и это стремление воспитывало и поддерживало все общество. Частью понятия «хорошая жизнь» стало повышение бытовой культуры. Правда, эта культура носила гордое название «социалистическая», но в целом была крайне позитивна, практична в быту и выгодна в экономике, ибо прививала зачатки скромности, а роскошь была в Союзе удел немногих.
Писатели писали книжки, как вести себя за столом, в театре, в общественных местах. Эти хорошие, правильные и здравые рекомендации разбивались в итоге о суровую стену быта. Что толку рассуждать о гармоничном сочетании фасонов и оттенков, кто кому и как должен подавать руку при входе в транспорт, если основной рабочий костюм сапоги, спецовка и ватник, а транспорт – это вселенская боль. Конечно, были и работники умственного труда, целая рать государственных служащих низшего уровня, сотрудники многочисленных контор и научных учреждений. Но экстенсивная экономика требовала все больше именно рабочих, и приходилось экономить на интеллигенции.
Одновременно с тягой к хорошей жизни появлялся интерес к самому понятию «хорошая жизнь». Как это, жить хорошо? Что для этого нужно делать? И что, наоборот, не делать? Активной пропагандой занимался и кинематограф. Мимоходом, исподволь показывались современные (на то время) квартиры, например, 1958 Новые похождения Кота в сапогах или 1956 Старик Хоттабыч. В них правил бал все тот же минимализм. Но и в небольших квартирах, с упрощенной до предела обстановкой жили люди, и при этом старались быть счастливыми. Тут и приходили на помощь справочники, в которых с научной точки зрения не только рассматривался вопрос, но и подчас велась активная полемика – куда наклонять тарелку?
Прекрасное время, наивные цели.
Как всегда, всё исправляют реалии. Быт рулит. Сложности при решении самых обычных бытовых и продовольственных вопросов превратили благие намерения в смешные и ненужные мечты. Постепенно вопрос «Куда наклонять» стал риторическим, а практическим – «Сегодня тарелка пустая или нет?». Сейчас быт если не наладился, то стабилизировался. Но книга «Правила хорошего тона» пока что не вернулась.


Хоттабыч, квартира "лающего" мальчика. Не в курсе мебели тех времен, но неужели продавались стулья с резьбой и кожей? Обильно эксплуатируются вертикали.


Хоттабыч. Волька снят с люстры. Тоже активная эксплуатация вертикалей.


Кот в сапогах. Еще больше лаконизма, потому что комната девочки, и скромность рулит.

Конфликт внутри себя
lsvkiev
Единственный источник конфликтов – это несоответствие между ожидаемым и реалом. Ожидать можно что угодно, знакомство, повышение по службе, кошелек на углу с Малой Арнаутской. Но 99% - несоответствие своей собственной самооценки с оценкой тебя окружающими. Эти несоответствия воспринимаются тяжелее всего, да и все остальные причины конфликтов - это лишь варианты. В практическом плане – это не получение желаемой должности, почестей, оплаты, признания. В семейном плане проявления иные, но природа та же самая.
Кстати, именно поэтому ребенка нужно хвалить, но не менее важно не воспитать в нем себялюбие, потому что это разрушительная мина замедленного действия; мир жесток, и завышенная самооценка – источник конфликтов с коллективом. Любым коллективом, будь то работа, учебная группа, подразделение в армии или семья.
Эти ситуации рассматривать проще, врага, обидчика, легко выявить и обратить на него свое зло, искать возможность отомстить и выместить на нем свое зло. Удачно или нет – это второй вопрос.
Но есть иной тип конфликтов, латентный, который проявляется достаточно драматически, а порой и трагически.
Это конфликт, заключенный внутри одной личности. Примеров может быть множество. Сейчас самая популярная тема – сексуальная ориентация. Слава богу, об этом можно говорить, и за нетрадиционное пристрастие не карают. Живи с кем хочешь, и ничего тебе за это не будет. Не будет – от общества.
Но противоречие остается. Ведь секс – это выработанный природой механизм размножения. Нетрадиционная сексуальная ориентация практически всегда не приводит к рождению детей. Да, можно взять ребенка на усыновление, и у ребенка, вполне возможно, будет счастливая жизнь и прекрасное детство, но это уже готовый ребенок, а не новый. Цепочка оборвалась.
Это лишь частный пример. Причина может быть как естественного характера (противоречие между реальным и желаемым полом, весом, ростом, биологическими данными), так и интеллектуального плана (мечты об отсутствующих способностях). Хотя самая распространенная мечта – это деньги. Нет ни одной сказки, в которой малообеспеченный человек взял и разбогател своим честным трудом. Нет, потому что «с трудов праведных не построишь палат каменных». Все эти сказки, про Золушку, например, по существу только про то, как неожиданно сваливается на голову богатство. Да и та же самая курочка Ряба отличилась тем, что ни с того, ни с сего снесла яичко золотое, и без переплавки, аффинажа, но с использованием некоторой части кислот, преимущественно HCl из желудка. Как и куда она попадает – не спрашивайте. Я не проводил клинических исследований куриц с подобными причудами. Еще более характерна сказка про Али-Бабу и сорок разбойников. Мужики названы «разбойниками», и это достаточное основание отобрать у них их собственность. А сам Али-Баба, укравший (!) их добро, праведник.
Вот это противоречие между ожидаемым и реалом не только может привести внешней конфликтной ситуации, но уже является серьезным отклонением от нормы. Ведь естественное свойство нормального человека – объективная оценка действительности. Конечно, о полной объективности говорить не приходится, сам процесс субъективен, но вот об адекватной оценке – обязательно.
Пример из жизни.
Моя бывшая подруга М. купила машину, но прав нет. Пошла на курсы, успешно одолела теорию и сдала все экзамены. Прошла курс практического вождения. Но инструктор сказал ей, что она еще не готова к сдаче не права. Какая была реакция? Естественная и предсказуемая: инструктор ничего не понимает. Сменила школу, несколько раз сдавала экзамены, и каждый раз с печальным результатом.
Неспособность к объективной самооценке, отсутствие даже малейших позывов к анализу своих действий и способностей постоянно с ней играют плохие шутки.
Но это простая, в сущности, безобидная дама. Если же человек обличен властью, то цена обидки не только выше, но и много шире, она цепляет всех, кто ему подотчетен или равен. Примерно как брошенный камень упал в воду в одном месте, а круги идут широко.

Литературная группа
lsvkiev
Моя подруга спросила – почему я не создаю литературную группу в соцсетях?
Тут два момента. Для того, чтобы она была популярной, нужно много усилий прилагать, чтобы ее рейтинг повысился. А у меня для этого нет ни талантов, ни желания, ни подготовки.
Но еще более важен другой момент. Ситуация уникальна тем, что книги мало кому нужны, удручающе мало.
В былые, далекие, доцифровые времена между писателей была конкуренция за издание книг. Издательство заключало договор, выдавало аванс, и автор корпел. Спрос на книгу определялся рекламой автора, и ему дополнительно поступали отчисления от продаж.
В эпоху же светодиодов читать лень. Хороший сюжет можно увидеть в качестве фильма или сериала, это много проще. То есть, читателей попросту нет.
Читателей нет, но остались писатели. Если есть знание алфавита и некоторая фантазия, то вполне можно ваять нечто. Чаще всего фэнтези и любовные истории.
Что лежит в основе любого литературного объединения? Требовательность и взыскательность к своему творчеству. Нужно не только не бояться критика, но и жаждать ее, потому что это единственный способ повысить мастерство, исправить ошибки в книге (не грамматические!) и выйти на новый уровень. Но для этого и критики должны быть компетентные, понимать изнутри литературный процесс, и дать рекомендации, как повысить качество произведения.
В условиях, когда неограниченный интернет стоит пять буханок хлеба, и есть возможность создать бесплатные сайты, кому нужны критики? Ведь критика – это не слова «напиши тут то, а тут то, а эти вот слова замени такими-то». Автор услышит что-то типа «первый образ не выразителен, второй смешон, а третий не реалистичен. Диалоги затянуты, слабое владение словарным запасом, весь лексикон состоит из пяти тысяч слов», и прочее в том же духе.
А как выходить из ситуации, какой словарь выучить, чтобы не было «стремительного домкрата», как выписать героев, чтобы они были жизненны и привлекательны (для положительных), и жизненными, но мерзкими (для негативных) – никто не скажет. Как и обычно, писатель останется наедине с собой и средствами фиксации слов.

Дорога
lsvkiev
Вернулся в Киев 19 декабря.

Если ехать к Батурину от Киева, то примерно через 16 километров после села Копти есть замечательная площадка для отдыха. Она довольно большая, там спокойно поместится с десяток дальнобойных фур и множество легковых автомобилей. Но привлекает она не столько размерами, сколько отношением к путешественника. Лучше всего про это скажут фотографии.
Спасибо руководству Нежинского района.

Read more...Collapse )

Праздники и поздравления
lsvkiev
Начался период поздравлений. Впрочем, для желающих он редко когда прекращается. Ведь на редкий день в святцах нет чьих-либо именин. И вполне нормально, что поздравления в цифровом виде сопровождаются приложением картинки со «святым». Я ведь дарю дамам цветы, которые не сам вырастил. Так что это допустимо и понятно.
Но непонятно иное.
В трудных, да и в обычных ситуациях человек в жизни рассчитывает на себя или на близких, родственников, друзей или на конкретных благотворителей или специалистов. Ведь чтобы жить – нужны деньги. Для этого люди ходят на работу или занимаются бизнесом, в итоге создают прибавочную стоимость, часть из которой они получают как зарплату (доход).
Люди с ограниченными физическими возможностями работают, а некоторые только получают пенсию. Кто совсем не способен к труду, получает помощь или от государства, или от родственников, или от благотворителей. Но только от физических лиц. Даже государство имеет свой бюджет, в конечном итоге который формируется исключительно трудом граждан, хотя это и не всегда очевидно. Но, тем не менее, это так.
Другими словами, когда вопрос касается существования человека, то есть его бытия, решение проблемы опирается на материальную основу, на людей или деньги. Равно как и при сбое в организме заболевшие обращаются к врачу, если нужна реальная помощь. (Возможно, пациент и не получит эту помощь, но кроме врачей ее точно никто не даст).
Итак, открытки.
Почему же в дни праздников все обращаются к неким эфемерным субстанциям и ориентируются на некие мистические силы? Почему никто не желает «Пусть тебе Петр Иванович Свириденко подарит булочку», но пишут «Пусть святой Николай принесет счастье»? Это более надежно? Нямки от Николая вкуснее?
Почему заболевший не ложится в постель, и с радостной улыбкой не ждет, что сейчас его навестит Симеон Столпник и мгновенно вылечит?
Это утонченное издевательство? Ведь раз практика не применяет мистику, и даже отвергает ее, то получается, что желают того, что заведомо не сбудется. То есть это все-таки вариант глупости или недомыслия?
Самое печальное, что сами отправители картинок это не понимают, и искренне желают хорошего. Но скажите мне, пожалуйста, хорошо ли убивать без суда и следствия живого человека? Да еще и такой варварской смертью, как сжигание живого человека на костре? Получается, что большинство одобрит. Именно так и поступила некая старушка, подбросив вязанку хвороста в костер, на котором сжигали Яна Гуса. Ян Гус, может, и предводитель, но казнили его именно за то, что он еретик.
Куда там ведет дорожка, которая выложена благими намерениями?

Прошлое увидеть можно!
lsvkiev
Пока что не придумал, правда, как можно побывать в прошлом, но и увидеть то, что было, тоже не слабо.
От моего села до соседнего 10 км. Вопрос:
Сколько мне нужно проехать километров прямо, не сворачивая, чтобы попасть в соседнее село? Очевидный ответ – 10 км – только очевиден, но ничуть не единственно верен. А почему не 40 000 минус 10 км? Это по умолчанию все представляют, что ехать нужно в сторону села. Но если ехать в противоположную, то я ведь все равно приеду в него. (Расстояния условны. Я понимаю, что играет роль широта и направление. Но на принцип это не влияет).
И так, как же увидеть то, что было 50 млн лет назад? И возможно ли это?
Ответ.
Чем видит человек? Глазами, которые воспринимают электромагнитное излучение.
Можно ли записать это излучение? Да, это используется при любой записи видео. Пусть эта запись и дискретна, но лишь бы зрители воспринимали ее как непрерывную.
Теперь более сложный момент.
Как получить это электромагнитное излучение? Ведь все, что сейчас происходит, больше не повторяется.
Да, происходит все один раз. И любой наблюдатель этому очевидец. Так? Так. Значит, электромагнитные волны, отражаясь от чего-то, несут в себе всю информацию. Пусть и без звука. Но куда они ее несут? В глаза наблюдателя. И только? Нет! В том-то и дело, во все пространство. В том числе и в космос.
Другими словами, сейчас во все концы вселенной летит информация о том, что происходило на земле давно, очень давно, и недавно, кстати, тоже. Информация в виде изображения. Она летит непрерывно и везде. Конечно, нет ничего из того, что происходило в помещениях или пещерах, или особо густом лесу. Пускай только о том, что было днем и на открытом, безоблачном пространстве. Это было бы увлекательно увидеть – битву Спартака за Карфаген, и мамонтов, и мастодонтов, и… и все было бы интересно.
Есть маленькая закавыка.
Информация летит со скоростью света, ибо это и есть свет. И обогнать его даже в теории невозможно. То есть, чтобы записать эту информацию, нужно сейчас оказаться в некой точке, куда сейчас прилетит луч выпущенный миллион лет назад.
Как же быть?
И тут вспоминаем про расстояние до соседнего села.
Тем более что луч – вполне материален, и на него действует гравитация. То есть прямизна луча несколько относительна. И раз он летит по дуге (вследствие воздействия на него гравитации), есть и более короткий путь между двумя точками. Значит, обогнать луч по более короткому пути даже в теории возможно.
Однако главное не это. Мы считаем по умолчанию, что луч летит напрямую в соседнее село. Но какие для этого есть доказательства? Вполне возможно, что он летит как раз по длинной душе (40 000 минус 10), и существует путь, по которому его можно обогнать, встретить и зафиксировать.
Как найти этот путь – второй вопрос. Это дело техники. Моя задача сейчас была показать, xто возможность увидеть прошлое есть в принципе.
Так что, здравствуйте, динозавры!

Двойные стандарты
lsvkiev
Лекция о социальной экономике

Совершенно справедливо поступают в Украине, получая плату с жильцов за обеспечение коммунальными услугами. (Далее имею ввиду, что это жители многоквартирных домов, которые различные услуги регулярно получают).
Это значительно облегчает жизнь, экономит массу труда и средств, как если бы жильцы должны были сами себя обеспечивать дровами для отопления, холодной водой и строить бани.
За комфорт нужно платить. И справедливую цену. Как эта цена устанавливается? По определенной методике вычисляется себестоимость, прибавляется прибыль и иные начисления, и выходит сумма за учетную единицу, будь то кубометр, килокалория или один жилец.
Ни одно техническое изделие не может не выходить из строя. Естественно, происходит перерыв в предоставлении одного или нескольких видов коммунальных услуг. Логично, что за это время не начисляется оплата, если начисление происходит по количеству жильцов, или не крутятся счетчики, тоже не увеличивая стоимость услуг.
Логично?
Совершенно отвратительная и пагубная советская практика. Не только не логично, но и преступно. И вот в чем дело.
Поставщик услуг совершенно разумно исходит из своих затрат. Прибыль и прочие начисления – тоже базируются на затратах. Это его, поставщика, основная деятельность, он вообще создан не ради благотворительности, а ради прибыли и зарплат сотрудникам, и только жильцы делают поставщика экономически дееспособным.
Но посмотрим на эту же ситуацию со стороны получателей услуг, горожан.
В связи с тем, что создано предприятие, которое обеспечивает жителей водой, теплом, газом, электроэнергией, граждане отказались от:
— печей,
— дровяных сараев,
— услуг дровоколов,
— всей логистики дров,
— уменьшилось число пожаров от небрежного пользования лучинами,
— освободились бани (снесены или перепрофилированы),
— и другие многочисленные подарки городу.
Жизнь стабильная и размеренная
Но если нет горячей воды, то приходится тратить дополнительные финансы, и весьма значительные, на:
— временную аренду бойлера,
— доставку, установку и подключение бойлера,
— отключение, демонтаж и обратную доставку бойлера по миновании надобности,
— нагрев воды,
— дополнительную уборку помещений,
— и так далее, каждый дополнит самостоятельно список своих затрат.
Вы заметили, что я ни разу не упоминал канализацию? Это все потому, что в квартирах есть окна.
Вот условный, но далеко не необычный пример. Пожилой лежачий человек, или не очень пожилой, но не менее лежачий, больной. Как совершать гигиенические процедуры, если нет горячей воды? Ведь не отказываться же на только этих основаниях. Значит, нужно обеспечить источником горячей и холодной воды и специальным персоналом, например, санитаркой, медсестрой или даже двумя.
Теперь вопрос:
На то, чтобы помыть человека достаточно 50 литров горячей и 50 литров холодной воды. Как вы думаете, достаточно ли будет этой суммы, которая нужна для оплаты литров, чтобы оплатить расходы? Я убежден, что компенсация неудобств от неполученных услуг стоит много дороже самой холодной и горячей воды. Другими словами, когда нет горячей воды (или холодной, или газа, или отопления, или электричества, или интернета) мы все рано оплачиваем эти услуги, только по гораздо более высокой цене. И не коммунальным службам.
Теперь вернемся к начальному тезису, о справедливой стоимости оплаты коммунальных услуг.
Ведь если этот тезис правилен, то должно быть правильно и его зеркальное отражение: справедливая стоимость компенсации за неудобства в связи с отсутствием этих услуг. Иначе явный и вопиющий двойной стандарт.
Напоминаю, что для профилактического ремонта и обслуживания всех сетей их планово отключают на определенный период. Потребители услуг с пониманием относятся к такой ситуации (читай: ничего не могут сделать). Но это плановая остановка, о которой извещают заранее. Я же веду речь про внеплановую.
Что тут можно и нужно сделать? Только одно – подавать в суд на компанию, которая предоставляет некачественные услуги.
И вот тут возникает главное слово – справедливость. Ее, справедливости, не только нет, но и в принципе быть не может. Справедливость – это субъективная, эмоциональная оценка. А суд должен облечь эмоции в постановление или приговор. И сделать это он может только сравнив действия поставщика услуг с действующими нормами. В любых нормативах есть порядок предоставления услуг, но не может быть нормы, которая дает право хотя бы на одну поломку.
И главный момент – это не просто суд, а законный, юридический суд, в котором априори исключены любые несудебные, личностные, финансовые или материальные факторы. Такого суда сейчас в Украине просто нет. Ни одного.
Поэтому главный фактор для гигиены, информации и комфорта – независимый суд. Расплачивайтесь за аварию.
Это можно сравнить с географией: от точки 0 градусов до точки 1 градус расстояние 1 градус. Но от точки 1 градус до точки 0 градусов 359 градусов.

2015 Королева пустыни
lsvkiev
Очень увлекательный фильм. Интересен еще и своей структурой. Одновременно в нем несколько пластов, которые не пересекаются, но поддерживают один другой, плавно взаимно интегрируясь. Для смены декораций приходится переключать картинку, возвращая зрителя к основам, как бы к реалу.
Из параллельных линий на первом месте мелодрама. Для хорошего, изящного повествования не пришлось прибегать к натурализму, поэтому простор для фантазии зрителя весьма обширен, что было между героями, что могло бы быть?
На самом деле все много проще, была искренняя, светлая, чистая любовь. Это тоже удивительно, потому что в основе характера героини заложена некая экспрессия, властность, самоуважение, которые с не меньшим основанием можно назвать активность, целеустремленность, самоуважение. Интересно, что вначале героиня не знала, куда идти, и маршрут, цель, стали ясны именно в дороге.
На втором месте – биография. Хотя, может быть, на первом? И мелодраматизм лишь форма передачи эпизодов?
Отлично показана этнография и природа – два неразрывных, параллельных, но самостоятельных слоя. Таких же, как и история, например.
Фильм о личностях, людях, любви, приключениях, смелости, преданности, целеустремленности, верности как другим, так и своим принципам. То есть о той жизни, которая всегда была, есть и будет вокруг каждого из людей. Но показано именно в такой форме. Потому что вокруг каждого одни и те же вызовы, хоть и в разном проявлении, да вот реагируют все по другому, каждый по своему.
Очень рекомендую.
Рейтинг 7,0

2015 Королева пустыни. Кадр из фильма. Королева и ее первая любовь


2015 Королева пустыни. Кадр из фильма. Королева и ее вторая любовь


2015 Королева пустыни. Кадр из фильма. Пустыня, она такая разная

2017 Валериан и город тысячи планет
lsvkiev
Люк Бессон – несомненно мастер. Даже Мастер с большой буквы. Он совершил невозможное, сделал прорыв в рейтинге, и своим творением просто принудил меня поставить такую оценку, которую я не думал, что когда-нибудь поставлю.
Это о постановщике.
Теперь о фильме.
Понятно, почему так дорого ценится труд программистов. Актерского труда в фильме ровно на ноль, можно сказать, баланс. Игры – только сняться для нескольких фото и записать аудиодорожку под созданное на компьютере видео. Бездарность такого подхода впечатляет даже несколько больше, чем полное отсутствие оригинального сценария. Комиксы, которые послужили основанием для фабулы, в принципе рассчитаны на детей, которые или еще не умеют читать, или им пора бы уметь, но так и не освоили грамоту. То есть, не зависимо от реального возраста, интеллект зрителя должен быть как у 5-6 летнего ребенка. Если прибавить влажные мечты, то ситуация не изменится, дополнительный орган не думает, а реагирует на эмоции.
Кстати, это не первый опыт в мировом кинематографе по экранизации комиксов. Самый первый был весьма удачен. Это серия из десяти мультфильмов про супермена. Но экранизация уже в виде полноценной ленты не выдерживает никакой критики. То есть дело в отсутствии самостоятельного, оригинально сценария.
Как это проявилось в Валериане?
Ни одного образа, эпизода, сюжетной линии не было оригинального. То есть не то, что придумано специально к фильму или хотя бы чужая разработка, но подана с иной точки зрения, нет, совершенно ничего нового. Причем Бессон как будто прощается с жизнью, и наполняет ленту всякой дребеденью, которая ему когда-то в жизни нравилась, начиная с примитивных игр про братьев Марио и ловлю яиц.
Уровень неприкрытого заимствования говорит сам за себя. Художественный уровень отсутствует полностью.
Пытливый читатель спросит:
— А как же новый уровень оценки, как же прорыв?
А кто говорил, что уровень высокий?
Никому не рекомендую смотреть, потому что
Особое отвращение вызывает уникальное по бездарности русскоязычное дублирование главной героини. Все экранное время тошнит от него.
Рейтинг – минус 2.

1987 Космобольцы. Типа


Бесчисленные стрелялки для семилетних детей.


1993 Супербратья Марио. Типа

Триединство
lsvkiev
У каждого человека есть разные стороны личности. Но все можно свести к трем основным составляющим. Это рациональное, эмоциональное и кошелек. Хотя деньги тоже более чем рациональный ингредиент, вместе с тем они выделяется как своей важностью, так и связывающей сущностью. Можно радоваться жизни и красоте мира, но с деньгами это не в пример лучше делать.
Естественно, все эти три стороны не просто присутствуют у человека, но и занимают его мысли, а зачастую и соответствующее место в разговорах, как вешнее проявление внутренних интересов.
Идеально, если все три составляющие играют примерно одинаковую роль в интересах человека. Точнее, ни одна сторона не должна выпячиваться больше, чем нужно, ибо в таком случае гармония перейдет в уродство.
Но вот как сохранить эту пропорцию? С другой стороны, наличие увлечения создает некое подобие киля корабля, который не дает ему перевернуться и поддерживает стабильную устойчивость. Грань между безразличием ко всему, что превращает индивида в идеальный цилиндр, и преувеличенным флюсом специалиста (как говорил К. Прутков), очень тонка и деликатна.
В формировании человека в равной мере играют роль воспитание, гены и характер.

Воспитание
Если выстрелить из винтовки на восток, то на западе точно цель не будет поражена. Воспитание – это направление, которое дается человеку с рождения. Это рано привитое понимание, что такое хорошо, и что плохо. Что достойно, а что нет. Это сложная система нравственных ценностей, принятая ребенком и используемая им в течении всей жизни. Вообще, что такое этика? Это чужой опыт, усвоенный на ошибках. Поступать так – этично, потому что иначе могут отрубить голову. Естественный отбор принимает иногда довольно интересные формы. Ведь на самом деле невеста – материальная ценность, и шалости с девушкой чреваты, ибо могут привести к порче товара. Поэтому не шали. И проще не шалить с дамами всегда, чем получать неприятности тогда и оттуда, когда и откуда не ждал.
Воспитание не принуждает любить всех и вся, но принуждает общаться в определенных рамках, вести себя так, чтобы это не мешало другим. Политес – это искусство. Современный политес принимает другие формы, чем раньше, но жив и процветает под названием Корпоративных правил, например.

Гены
Изучение генов идет вперед семимильными шагами. Описываются гены, отвечающие за те или иные функции организма. Но эти функции – чисто механические (если так можно сказать про биологию). А вот какова их роль в эмоциональной жизни человека – еще предстоит выяснить. То, что всем управляют гормоны – это понятно. Но почему тех или иных гормонов мало? Что идет впереди, желание получать эмоции или эмоции следствие избытка гормонов? Так или иначе, гены, гормоны и эмоции накрепко связаны. Хотя связь не ясна и не очевидна. И если гормонами еще можно управлять (удалив железу, которая их продуцирует), то управлять генами пока что нельзя.

Характер
А вот характером управлять не только можно, но и нужно. Одна из самых правильных паремий – «Посей поступок – пожнешь привычку, посей привычку – пожнешь характер». И для этого нужно воспитание. Не для самого характера, а для желания его формировать, для умения его формировать и для понимания, зачем его формировать.
Характер – это верность самому себе, способность иметь цель, уметь ее ставить и следовать к ней, не взирая на неудачи. Конечно, это не значит, что к ней нужно ломиться напролом, раз за разом повторяя сделанные ошибки. Наоборот, характер должен находить оптимальный путь к цели, даже если порой приходится отступать по какой-либо причине.
Характер – это жизненный компас, который придает смысл существованию человека. Эти самые простые слова «Я хочу…» могут иметь бесчисленное множество вариантов, от «пролежать всю жизнь на диване» до «найти Трою». Ведь в любом случае за жизнь каждый человек использует определенное количество воздуха для дыхания и еды для питания, но памятники ставят далеко не всем.
Собственно говоря, народ никогда не ставит памятники. Каждый занят собой, своим домом, едой и сном. Но для того и существует интеллигенция, которая говорит – «Этому человеку мы должны быть благодарны за то-то и то-то, нужен памятник». Народ же испытывает постоянную тягу к героям, личностям, объектам поклонения, и водружает на пьедестал очередного идола.
Историю движут люди с характером. Точнее, воспитанные люди с характером. Да, воспитанные люди с характером, которым помогают гены.

Женщины глупы?
lsvkiev
Я теряюсь, в какое время и в каком обществе я живу. Казалось бы, все ясно, первая четверть 21 века, технология развилась до такой степени, что человек сам выбирает источник информации и уже способен не зависеть от чьей-то точки зрения при формировании своих взглядов.
Практика крупнейших мировых демократических держав показывает, что по показателям интеллекта вопрос «Кто умнее, мужчина или женщина?» уже давно не стоит, и более того, такая постановка вопроса просто не корректна. Отличия между людьми есть, но граница проходит не по линии разделения пола. Пример – нередко крупнейшие государства возглавляют женщины (к примеру, Великобритания, Германия, Индия), и их деятельность подвергается такой же критике, как и деятельность их коллег-мужчин.
Разница между мужчинами и женщинами есть, и прежде всего она связана с детородной функцией, во вторую очередь – с более низкой в среднем физической силой. Но не выносливостью!
Тогда у меня возникает вопрос.
Почему в Украине мне усиленно навязывают мнение о неполноценности женщин?
Казалось бы, деньги. Они универсальны во всем мире. Их можно как зарабатывать различными способами, так и тратить. Но они не берутся ни откуда, и не уходят никуда. Деньги являются деньгами, в чьих бы руках они ни находились, они подчиняются одним и тем же экономическим законам. Разница может быть только в правилах контроля использования денег, но не в их природе.
Необходимая ремарка.
Банковская карточка – это не деньги. Это документ, который эмитирует банк для того, чтобы при определенных условиях подтвердить: да, владелец этой карточки на данный момент имеет вот такой вклад, или банк может предоставить ему вот такой кредит.
Но это уточнение в данном случае не существенно. В практическом смысле оно ничтожно, ибо есть карточка, есть некий терминал, который обменивается с банком информацией и происходит транзакция, или выдаются наличные, или оплачивается покупка (товаров или услуг).
Теперь мое недоумение. Если свойства денег универсальны, то универсальны условия пользования ими. На практике это означает, что пользоваться деньгами может любой 1)дееспособный 2)человек. (Особые условия дееспособности – полная, ограниченная или частичная я сейчас не рассматриваю).
Итак, что такое Специальная карта для женщин? Они слабоумные, и не могут запомнить пароль из четырех цифр? Они не знают, откуда берутся деньги на карте? Не умеют считать до пяти? С них не берут плату за пользование кредитом?
Просто поясните мне, что такое
Специальная карта для женщин,
и я поверю, что это не дебилы, а разумные существа создают такие опросы про банковские продукты.

Я готов к женитьбе
lsvkiev
Объявляю официально: я созрел. Я достиг такого баланса в себе, что хочу и могу быть в браке. Для этого проделал над собой значительную работу. Научился (в определенных пределах) общаться с женщинами, понимать, что для них ценно, чего хотят. Я не старюсь навязывать свое мнение, и внимательно выслушиваю, чтобы понять ее мысль. Я не лезу туда, в чем я не компетентен: прикиды и оформление. Я могу, конечно, высказать свое мнение, оно у меня практически всегда есть, но высказывать нужно его очень осторожно и только после того, как о нем, о мнении, спросят. Да и то, нужно быстро и деликатно улавливать смысл вопроса, а не форму; ведь одними и теми словами дама может как реально интересоваться впечатлением, так и формально пригласить к одобрению ее вкуса и выбора.
Я хочу доверия, и поэтому меня не вставляет сам возможный факт моего контроля (контроля меня и контроля мною). Ведь тут такое дело, если есть повод к неверности, то ничто не поможет воспрепятствовать. И единственное разумное предупреждение – это правильный выбор партнера и взаимная заинтересованность. Это много эффективнее.
Мне реально интересно мнение того, с кем я хочу быть. Это не значит, что я всегда и беспрекословно готов все исполнять, но принятие решения – это выбор из многих вариантов, в том числе и ошибочных. Ведь очень часто ошибки и заблуждения дарят исключительно сладкие минуты пребывания в нирване неведения, и только последующее ошеломляющее прозрение все расставляет по своим местам. Но проще сразу пытаться избежать разочарования, и для этого желательно как можно более разносторонний подход и оценки. Тут как нельзя лучше подходит чужое мнение. То есть моей второй половины.
Я научился не тратить деньги бездумно, расшвыривая их по всем направлениям, но и не дрожу над каждой полушкой. Их мало – значит, надо приложить усилия и заработать больше. Их много – значит, нужно некую часть вложить с оглядкой на будущее. Ведь как справедливо говорится, помирать собирайся, а хлеб сей. Тем более что-то делай для завтрашнего дня, если помирать не собираешься…
Я понимаю важность домашнего труда. Красота сама не приходит, нужно прилагать усилия для ее поддержания. Ведь чистота, порядок, уют и удобство – это уменьшение энтропии. А сама по себе она только увеличивается. И вот уже нет второго носка, уже пауки помогают бороться с пылью, оплетая все липкой паутиной, и приходится есть в кафе, потому что кончилась чистая посуда…

Вот только осталось встретиться.

Чем пахнут сезоны? Зима
lsvkiev
Зима пахнет морозом. Странно, мерзлая вода не имеет ведь запаха, а воздух, казалось бы, одинаковый при любых градусах, но нет… Мороз, как и снег, имеет свой аромат. Правда, аромат зимы не прямолинейно белый. Если пристально всмотреться, то начинаешь замечать оттенки. Это еле уловимый зеленый запах свежей хвои, кисло-сладкий оранжевый шлейф цитрусовых, разноцветные, мигающие, но без запаха огоньки гирлянд.
А вот тортики и конфеты дарят запах не только вкусных яств, но и напоминают: какао и шоколад добыты далеко за морями, и привезены через штормы и бури, через битвы с пиратами, чтобы амбре зимы радовало и услаждало.

Татьяна Еремина, «Предновогодние хлопоты», 1953

Лидия Урушева
lsvkiev
Журнал "Юность №12 за 1958 год. Больше ничего из ее творчества не нашел. Знаю только, что училась в Литературном институте. А ведь талантливая.








Хроники 'Нжелы. Тритикале
lsvkiev
Прежде чем кормить курятину, нужно для нее добыть еду. Есть разные пути: выйти с кистенем на большую дорогу и грабить зерновозки, ходить ночью в поля и обрывать колоски, тырить мешанку у соседских кур.
Но в каждой из процедур есть свои нюансы. Здоровенный водила может так отделать, что всех кур мира будет недостаточно для последующего лечения, а возможно даже, что ситуация исправится скоропостижно и безвозвратно. В полях можно заблудиться, а предприимчивые фермеры вешают недвусмысленные предостережения. Соседская собака не всегда привязана, и еще хорошо, если она громкими отрывистыми воплями привлечет своих хозяев, которые в ненавязчивой форме познакомят меня со своим шанцевым инструментом. (Процедуру выздоровления см. выше). Может ведь и молча сожрать меня.
Вековой опыт птицеводства не ограничивается только этими рецептами. Например, можно выращивать какие-то корма для птиц, но для такого шага нужно сначала знать, что эти твари ваще едят. Накормить их чем-нибудь у меня не получилось. Они последовательно не ели хлеб, капусту, овощи целые и тертые, картошку сырую и вареную (целую и в виде пюрешки). То есть вообще ничего из доступного и предложенного мною. Правда очень уважали мух, улиток червяков, кузнечиков, все, сделанное из белка. Особенно если его, белка много, как, например, в земляной лягушке (или жабе?). Как они в себя их втискивали – так и не понял. Наверняка у них клюв на шарнирах, как у змей.
Остался еще один путь пропитания милашек – приобретение еды для них в магазине.
Но тут на первое место вылезают экономические соображения. Какой смысл приобретать очень качественный, но дорогой (от 16 грн за килограмм) комбикорм? Тогда полученные яйца будут дороже магазинных, и вся затея станет явно убыточной.
Есть различное зерно, в том числе кукурузное, целое и дробленое. И птички его очень конкретно уважали. А была и пшеница. Так на ценнике и написало, ПШЕНИЦА. Тем более, что в принципе я ее выращивать могу, и для меня открывается неиссякаемое поле пропитания очень недорогим кормом, ведь часть урожая я использую на семена, и все пойдет по циклу.
Напротив базара в райцентре есть агромагазин. В нем кроме мыла, шампуня и прочего есть грабли, семена и корма. Я спросил у продавщицы:
— У вас пшеница есть?
К полученному ответу я был не готов. Вот полностью. Я не предполагал такой сложности. Да, я знаю, что есть разные сорта злаков, они имею привычку расти в разных условиях, у них разная стойкость к заболеванию, к полеганию, к засухе и к атаке космических пришельцев, а одним из важных показателей является наличие клейковины.
Но я услышал:
— Вам какую, по 6 или по 10?
То есть это же не продуктовый магазин, здесь зерно для корма животных. Поэтому и выбора не должно бы быть в принципе.
По инерции я поинтересовался:
— А какая между ними разница?
Ларчик открывался более чем просто:
— Ну, по 10 –это пшеница, а по 6 – тритикале.
Вот и все.
Тритикале – это искусственный гибрид ржи и пшеницы. Это отличное зерно с высокими агротехническими и кормовыми характеристиками. Но оно не совсем подходит для продуктовых целей. Оно не вредное, питательное и полноценное. Но хуже по пищевым показателям по сравнению с чистой качественной пшеницей. Теперь вопрос, а что именно выращивают для хлеба? Не потому ли ржаную буханку купить достаточно сложно, все какой-то непонятно серый?
Вот и 'Нжела со Снежкой предпочитают кукурузу. Она более натуральная.

Серия 26

1981 Подводная лодка
lsvkiev
Оригинальная полная режиссерская версия

Фильмы не зря делают продолжительностью от 60 до 90 минут. Этого времени вполне достаточно, чтобы ярко и увлекательно на экране изложить определенную мысль, полностью занять внимание зрителя, сделать его своим единомышленником. Эпопеи, которые требуют больше времени, на самом деле страдают излишними подробностями, демонстрацией несущественных деталей, и растворением самого смысла фильма в подробностях.
Существует замена столь длительным фильмам, более чем двухсерийным: это сериалы. Там специально укорочены эпизоды, чтобы все время поддерживать внимание к действию.
Всем этим в полной мере грешит режиссерская версия фильма. Всем этим, но не только этим. Добавляя в ленту грубость и пошлость не облегчаешь себе задачу показа всего ужаса войны. Потому что даже самые преданные бойцы хотят жить. Для них нет альтернативы беспрекословному выполнению приказа, но это не уменьшает желания жить и вернуться домой с победой. Эта двузначность порождает непрерывный стресс, который никакими внешними средствами не передать, но только игрой актеров. Но игра может быть только в пределах сценария. Никакое творчество актеров не допустимо, если оно хоть в малейшей степени противоречит режиссерскому замыслу. Да что там противоречит, просто не совпадает.
Понятно что режиссер переживал каждую секунду не только фильма, но и дублей. Но виноват ли зритель, нужно ли на него вываливать все это? Нет, и однозначно нет. Тем более, в таком варианте фильма. Дело не только в том, что его чрезмерно много (практически пять часов экранного времени), но в том, что совершенно выхолощен первоначальный смысл книжки, по которой поставлен фильм. В литературном первоисточнике – антивоенный пафос, в режиссерской версии – проставление нацистских подводников, которым только стечение обстоятельств не дало выиграть войну.
К операторской работе, спецэффектам, игре актеров, монтажу, звуку – претензий нет. Но и смысла тратить время на просмотр тоже не много. Ровно ноль.
Если встретите 90-минутную версию – посмотрите.
Рейтинг 3,5.


1981 Подводная лодка. Кадр из фильма. Быт подводников крайне суров.


1981 Подводная лодка. Кадр из фильма. Капитан.


1981 Подводная лодка. Кадр из фильма. А закончилось все на берегу. два самолета, два захода, и ни лодки, но экипажа.
Слишком глубоко спрятана в фильме бессмысленность войны.

1947 Перекрёстный огонь
lsvkiev
Один из очень интересных фильмов. Причем детективная составляющая много лучше, чем триллерная. Но если в расследовании неизвестное – более чем логично собственно любое расследование и занимается изучением невыясненного, то для триллера важно заставить зрителя сопереживать героям. В данном случае для этого применен слишком слабый метод, просто не показывают лица участников. Недостаточно разогрета психологическая составляющая. Слишком уж положительным выглядят некоторые герои (сержант Кили).
Но главный следователь (капитан Финлэй ) – несомненная удача актера Роберта Янга. Сдержанная манера, никакой экзальтации, логика и анализ фактов, в отличие от метода Шерлока Холмса, приводят к положительному результату.
В целом в фильме интересно показано как одни простые и невинные действия могут быть интерпретированы далеко не лучшим образом. Иногда приходится прилагать значительные усилия, чтобы признать белое белым, а черное черным.
Фильм низкобюджетный, что прекрасно показывает: увлекательность не купишь, только зрелищность. А это далеко не всегда синонимы.

Рекомендую посмотреть.
Рейтинг 4,5


1947 Перекрёстный огонь. Кадр из фильма. Следователь.


1947 Перекрёстный огонь. Кадр из фильма. Допрос свидетеля.


1947 Перекрёстный огонь. Кадр из фильма. Разоблачение.